Теми тижня:

- візит патріарха Кирила в Луганськ;

- «русскій мір», міжцерковні стосунки та стосунки держава-церква: інтервю та коментарі;

- звіт Державного Департаменту США стосовно релігійної ситуації в світі;

- інші теми у ЗМІ: справа Аделаджі; тисячоліття Софії Київської; смерть митрополита Никодима; обговорення «доктрини 77» Івана Охлобистіна.

Головною релігійною темою світських ЗМІ цього тижня був Першосвятительський візит патріарха Московського і всієї Русі Кирила в Україну. 14-15 вересня патріарх відвідав Луганськ. Активно висвітлюватись цю подію в пресі почали ще на етапі підготовки візиту:

Gazeta.ua До України їде московський патріарх Кирило

Українська правда: Кирило на тижні знову приїде в Україну

УНІАН: Сьогодні починається першосвятительський візит патріарха Кирила в Україну

Сегодня: Патриарх Кирилл едет в Украину 

Однак обмежитись звичайним анонсуванням програми візиту не вдалось. Зацікавлення мас-медіа викликали безпрецедентні заходи безпеки, надзвичайна активність влади у підготовці візиту патріарха та заборона акцій протесту. Зокрема, резонансною подією стала заборона Українській народній партії розгортати державний прапор на центральній площі міста. Також влада заборонила й інші заходи, зокрема, акцію протесту, яку планувало провести ВО «Свобода». Більшість ЗМІ активно цитують голову обласної організації Української народної партії Валентина Ткалича, який наголосив, що «відповідно до 39 статті Конституції України, заборонити проведення мирних зборів громадян можна лише за рішенням суду. Таким чином, міськвиконком перевищив свої повноваження, прийнявши таке рішення». Також політик повідомив про те, що влада примушує студентів відвідувати заходи, пов’язані з патріаршим візитом, під загрозою відрахування.

Українська правда:

У Луганську піднімуть всю міліцію, щоб захистити Кирила від прапора

У Луганську заборонили казати, яким насправді є Кирил

В Луганську Кіріла охоронятимуть армія, авіація та флот. На вулиці виведуть танки та бронетранспортери

УНІАН: У Луганську на один день заборонили український прапор

Gazeta.ua "Свободівці" Луганська готуються зустріти патріарха Кирила протестами

Дзеркало тижня: Луганский горисполком запретил проводить 14 и 15 сентября какие-либо акции, кроме тех, которые связаны с приездом в город главы РПЦ Кирилла.

Тиждень: В Луганську вже готуються до приїзду Кіріла. Обіцяють перекрити центр міста

Ukranews: Власти Луганска запретили УНП разворачивать украинский флаг в день приезда патриарха Кирилла.

Сегодня: Защищать Патриарха от флага будет вся луганская милиция 

Візит патріарха пройшов, як і було заплановано, спокійно і без інцидентів. Про що і повідомило більшість українських ЗМІ: Дзеркало тижня, УНІАН, Главред, Сегодня, Ukranews, Кореспондент, Радіо Свобода, телеканал новин «24» та інші.

Кирило провів літургію на Театральній площі Луганська, заклав камінь в підмурівок будівництва нового собору, благословив 10 молодих сімей, поспілкувався та благословив молодого хлопця на інвалідному візку, якому вдалось прорватись через кордон міліції, та відвідав інші заходи, які були передбачені програмою перебування. ВО «Свобода», яке назвало себе законослухняною партією, акцію протесту відмінило, а менш «законослухняна» УНП хоча й розгорнула «заборонений» український прапор, проте значного медійного ефекту ця акція не досягла - можливо, тому що відбувалася за 2 км від місця знаходження патріарха. Згадали про неї лише кілька ЗМІ, наприклад, сайт телеканалу новин «24» та журнал «Тиждень».

Цікавою для преси видалась промова патріарха та його роздуми про єдність православ’я, зокрема, його слова про відданість луганчан «канонічному православ’ю», заклик зберігати чистоту віри та подвійну анафему біснуватим політикам і філософам. Саме останній пасаж викликав чималий резонанс і був передрукований рядом ЗМІ:

Росбалт: Патриарх Кирилл наложил на бесноватых украинцев двойную анафему

Ukranews: Кирил наклав подвійну анафему на "біснуватих" політиків і філософів

Обозреватель: Патріарх Московський Кирил наклав подвійну анафему на політиків і філософів

Тиждень: «Анафема на політиків» та надання переваги одній конфесії

Newsru: Кирило наклав подвійну анафему на «біснуватих» політиків і сказав, що молиться за українську владу

Факти ICTV: Кирил приїхав до Луганська накласти анафему

Коммерсант-Украина: Патриарх прибыл со словом и анафемой

Нечисленними були і коментарі стосовно значення візиту патріарха та його наслідків. Тут можна відзначити дві протилежні за змістом публікації.

Перша з них — коментарі протоієрея Олександра Авдюгіна для УНІАН-релігія та на сайті «Православіє в Україні». Тут йдеться про те, що візит був пастирський за своєю суттю, основною його метою було підтримання єдності всіх православних християн, повністю заперечуються будь-які політичні чи інші приховані мотиви. Священник говорить: «Сегодня для меня лично уже четко выделены три основные момента прошедшего события. Первый — это, конечно, Литургия на Театральной площади. Второй — проповедь Святейшего после литургийного евангельского чтения. И третий — отсутствие политической оставляющей в самом визите, в мероприятиях и встречах».

Абсолютно протилежну думку висловлює в своїх коментарях патріарх УПЦ КП Філарет. Відповідаючи на питання журналіста ЛІГАБізнесІнформ про те, що криється за частими візитами патріарха Кирила, Філарет відповів: «На мою думку, Росія використовує церкву в політичних цілях. Адже, коли патріарх Кирило приїжджає в Україну, він не стільки говорить про духовні цінності, про покаяння людей в своїх гріхах, скільки говорить про російський мир. Що таке російський мир? Це та ж Російська імперія в якомусь новому вигляді. Політика це чи ні? Звичайно, політика. Це використання церкви з наміром створити нову державу під керівництвом Москви».

Уже коли здавалось, що візит патріарха вичерпав всі інформаційні приводи, блогосфера (живий журнал з промовистою назвою «Усе буде Донбас») забезпечила ще один. Йдеться про появу члена Партії регіонів, бізнесмена і мецената Володимира Гончарова на богослужіннях патріарха в одязі священика. При цьому спочатку було невідомо, чи дійсно має бізнесмен духовний сан. Новину одразу ж розповсюдили ЗМІ, наприклад:

Gazeta.ua "Регіонал" у одязі священника "примостився" біля Кирила на літургії

Подробности: Блогеры: В Луганске рядом с Кириллом стоял "регионал" в одеждах священника

Релігія в Україні: Безбородый батюшка, стоявший с Патриархом Кириллом в Луганске на литургии, оказался политиком-"регионалом" и основателем бизнес-империи (ФОТОРЕПОРТАЖ)

Не вщухають у ЗМІ традиційні обговорення доктрини «русского мира» а також міжцерковних стосунків та стосунків у сфері держава-церква.

Так, однією з топових тем на релігійну тематику в ЗМІ стало інтерв’ю міністра освіти і науки, молоді і спорту Дмитра Табачника. Інтерв’ю політик дав релігійному журналу «Фома», проте його у повній чи скороченій формі передрукували декілька світських видань (УНІАН, Українські новини, Ukranews та інші). У інтерв’ю йдеться про ідею «русского мира» і Україну, яка, на думку міністра, є його складовою частиною. Разом з тим Дмитро Табачник говорить про те, що уряд принципово не підтримує жодну з релігій, а Православна церква Московського патріархату принципово сповідує аполітичність, зокрема, патріарх Кирил уникає розмов на політичні теми та обговорення політичних питань і проводить лише пастирські візити в Україну. Серед іншого міністр викладає своє бачення церковного і навколоцерковного життя в Україні.

До речі, журнал Тиждень, публікуючи матеріал «Ліца» антипатріотизму, відносить Дмитра Табачника до списку найбільших українофобів. До переліку заядлих українофобів в цьому матеріалі віднесли також митрополита Одеського та Ізмаїльського, архієрея УПЦ МП Агафангела, як одного «з найактивніших поширювачів ідей «Русского міра» в Україні та критиків «українського націоналізму». Між іншим, саме він з благословення Блаженнішого митрополита Київського і всієї України Володимира цього тижня нагородив орденом святого рівноапостольного великого князя Володимира I ступеня ще одного фігуранта цього списку – Олексія Костусєва. Нагородження, за словами Агафангела, є свідченням великого внеску Костусєва у розвиток церковно-державних відносин, повідомляє Тиждень.

Повною протилежністю інтерв’ю Дмитра Табачника можуть служити відповіді на питання журналістів іншого політика, опозиційного народного депутата Миколи Томенка. Віце-спікер українського парламенту, відповідаючи на питання журналістів, говорить про пагубність ідей «русского міра» для української держави та про необхідність розвивати свій український світ: «На противагу "Руському миру" треба захищати український»

Свій погляд на майбутнє української церкви та і стосунків з Росією пропонує і митрополит Черкаський і Канівський Софроній (УПЦ МП) у інтерв’ю для Gazeta.ua. Митрополит послідовно відстоює ідею помісної церкви, говорить про перепони і перспективи для її виникнення.

Серед тих, хто висловився стосовно стосунків «держава-церква», а також стосовно україно-російських церковних стосунків, був глава УПЦ КП патріарх Філарет в інтерв’ю для ЛИГАБизнесИформ. Відповідаючи на питання, він говорить, що Росія використовує церкву в політичних цілях з метою нав’язування та захисту своїх геополітичних інтересів. Очільник УПЦ КП розказує про нову форму стосунків церква-влада, про переваги, які держава надає УПЦ МП, та про утиски Київського патріархату, а також про перспективи помісної церкви в Україні та роль УПЦ КП в цьому процесі.

Ряд ЗМІ цього тижня звернули увагу на аналітичний звіт державного департаменту США стосовно релігійної ситуації у 200 країнах світу в період з липня по грудень 2010 року. Як пише Тиждень, Найбільшими порушниками релігійних прав і свобод стали Іран, Узбекистан та Китай. Крім найбільших порушників, у звіті згадуються Росія, Афганістан, Ірак, Пакистан, Таджикистан та Туркменістан як країни, у яких існують серйозні проблеми із захистом релігійних свобод.

Стосовно України, як пише Кореспондент, Держдеп звернув увагу на те, що влада надає перевагу одній релігійній групі, що викликає погіршення взаємин між різними конфесіями. Українська правда вважає що США не оцінили любов Януковича до московського патріархату.

Писали ЗМІ цього тижня і на інші теми.

Однією з навколоцерковних тем цього тижня була справа скандального пастора церкви «Посольство Боже» Сандея Аделаджі, обвинуваченого в причетності до фінансової афери King's Capital . Спочатку, як пише Українська правда, його охоронці побили журналістів. Пізніше він заявив, що не розуміє української і попросив перекласти документи на його рідну мову. Згодом у інтерв’ю для журналу Фокус назвав себе дисидентом, якого переслідують за релігійні погляди, а не за кримінальні злочини.

Згадують ЗМІ цього тижня і 1000-річчя Софії Київської. Газета Сегодня публікує матеріал «Неизвестная София Киевская: 7 интересных фактов», а УНІАН-релігія пише про те, що НБУ вводить монету "1000-річчя заснування Софійського собору".

Не перестають в ЗМІ обговорювати і забороненого в служінні священника Івана Охлобистіна та його «Доктрину 77».

Ще однієї, сумною, новиною стали повідомлення у ЗМІ про смерть Харківського митрополита Никодима.