Теми тижня:

 
- Стан здоров’я  предстоятеля Української Православної Церкви Московського Патріархату Блаженнішого Митрополита Володимира;
- Веб-конференція предстоятеля Української Греко-Католицької Церкви;
- Нові митрополії УГКЦ;
- Відбудова Десятинної та інше церковне будівництво в Україні;
- «Патріарх Кирил шкодує за розпадом СРСР»...

Стан здоров’я Предстоятеля Української Православної Церкви Московського Патріархату митрополита Володимира був однією з головних тем у ЗМІ. Фактично щоденно у різних всеукраїнських і регіональних медіа з’являлись повідомлення про зміни у самопочутті митрополита. Повідомлення були різні, часто суперечливі, одні і ті ж коментарі представників УПЦ МП різні ЗМІ часто трактували по-різному. Так, 7-го листопада цитуючи і коментуючи висловлювання прес-секретаря глави УПЦ МП, протоієрея Георгія Коваленка майже всі ЗМІ в своїх новинах зійшлись на тому, що глава УПЦ МП пішов на поправку (Главред), але при цьому його стан називається стабільно важким (Сегодня), а причинами госпіталізації називали то проблеми з диханням (РИАНовости), то хворобу Паркінсона (Главред), то підозру на пневмонію (NEWSru). Пишуть також про те, що патріарха Кирила оперативно інформують про стан здоровя митрополита (NEWSru). А видання «Комментарии» чомусь назвало свою новину «На годовщину Октябрьской революции митрополиту УПЦ МП стало лучше», хоча яке відношення Блаженніший має до революції не уточнюється.

Уже наступного дня (8 листопада) у ЗМІ зявились новини про те, що покращення немає, Блаженніший досі в реанімаційному відділенні, не встає з ліжка, йому важко говорити, а про те коли митрополит зможе повернутись до роботи медики взагалі ще не говорять. Про це пишуть з посиланням на слова заступника керівника інформаційно-просвітницького відділу УПЦ МП Жанну Шевченко(Комсомольская правда, Комментарии, Credo.ru, NEWSru). Писали також, що в лікарні Блаженніший поклонився чесним мощам великомученика Димитрія Солунського, які зараз перебувають в Україні (Главред, РИАНовости).

Через день (10 листопада) на офіційному сайті Української Православної Церкви Московського Патріархату з’явилось дуже коротке повідомлення наступного змісту: «Стан здоров’я Блаженнішого Митрополита Володимира покращується!». В той же день його поширило кілька ЗМІ, так само без коментаріїв, лише згадуючи історію хвороби Митрополита (Сегодня, Українська правда, Комсомольська правда, Главред, Интерфакс). Наступного дня інформацію про покращення стану здоров’я Блаженнішого підтвердив керівник прес-служби УПЦ МП Василь Анісімов. Він розказав про те, що Митрополит став почувати себе значно краще, вже немає високої температури, йому легше дихати, але про те, щоб виписувати Блаженнішого з лікарні поки не йдеться (Багнет, Сегодня). В кількох ЗМІ згадали що відбулось таке покращення після поклоніння мощам великомученика Димитрія Солунського (Експрес, Укрінформ та ін.).

Очевидно, що тривалі негаразди зі здоров’ям у предстоятеля УПЦ МП спричиняють розмови про його можливого наступника або місцеблюстителя. Потроху цю тему починають піднімати у світських ЗМІ. Аналізуючи публікації на цю тему перш за все хочеться звернути увагу на те, що яким б не були прогнози чи аналітика, фактично всі видання оцінюють Митрополита Володимира як мудрого, виваженого і обережного главу церкви, якому багато років вдавалось підтримувати мир і стабільність в середині загалом неоднорідної церкви. Говорять, що можливі вибори нового Митрополита будуть складними і в них будуть задіяні інтереси багатьох політичних і церковних діячів. Цього тижня розлогий аналітичний матеріал під назвою «Православные готовятся к очередному расколу» публікує видання «Комментарии». Окрім констатування надзвичайної ролі Блаженнішого Митрополита Володимира у розвитку УПЦ МП в статті згадуються ті, чиї інтереси будуть задіяні при виборі його наступника. В першу чергу говорять про патріарха Кирила, який зацікавлений в тому, щоб УПЦ МП була позбавлена своєї широкої автономії, називають можливих кандидатів, яких буде чи то пропонувати чи то проштовхувати глава РПЦ. Згадують також про інтереси української влади в церковних питаннях, які окрім того, що останнім часом часто не співпадають з інтересами влади російської, ще й не є однорідними самі по собі. Автор статті доходить до загалом очевидного висновку про те, що ситуація є складною, непрогнозованою і за певних обставин може призвести навіть до нового церковного розколу. Подібні думки, але в дещо різкішій формі висловлює Павло Берест у своїй авторській колонці з назвою «Митрополит всієї України» на сторінках Українського тижня.

Веб-конференція предстоятеля Української Греко-Католицької Церкви принесла в український інформаційний простір кілька «сенсаційних» новин. Восьмого листопада глава Української Греко-Католицької Церкви Верховний архієпископ Святослав відповідав на питання відвідувачів поратлу tochka.net. Питань було багато, стосувались вони різних тем, наприклад стосунків церкви з владою та участі УГКЦ в політичному житті, взаємодії з іншими українськими церквами та ставлення Греко-Католицької Церкви до певних світоглядних питань.Серед традиційно стриманих і толерантних відповідей Блаженнішого Святослава українські ЗМІ таки змогли «розгледіти» кілька «сенсаційних», і навіть завдяки своєрідним заголовкам новин перевести їх в конфлікту площину. Наприклад «Синод УГКЦ скаржиться, що Янукович їх не чує» - так чи майже так назвали свою новину кілька інформаційних ресурсів(УНІАН, Сегодня, Подробности та ін.). Варто пояснити про що йдеться. Серед інших запитань було питання про стосунки УГКЦ та української влади. На нього глава УГКЦ відповів, що особисто із президентом ані він, ані Любомир Гузар не зустрічалися, свого часу до президента було направлено кілька листів від імені Синоду єпископів, але відповіді так і не було отримано. Так чином про жодні скарги чи «сетования» (за термінологією деяких медіа) не йдеться, лише про констатацію певного факту.

Серед інших відповідей ЗМІ виділили слова Блаженнішого про те, що він неодноразово висловлював бажання зустрітись з главою РПЦ, але відповіді від нього так і не отримав і про те, що УГКЦ молиться за єдність всіх конфесій в Україні. Чомусь ці слова предстоятеля УГКЦ видались надзвичайно цікавими для більшості українських ЗМІ, хоча нічого нового глава греко-католиків по суті не повідомив (УНІАН, Главком, Вся правда, forUm, Експрес). До речі, зазначимо, сам Кирило вважає що стосунки православних та греко-католиків останнім часом покращились, про це повідомляє Корреспондент.

Нові митрополії УГКЦ також стали резонансною темою цього тижня. Йдеться про плани Української Греко-Католицької Церкви на шляху до патріархату створити три нових митрополії. Повідомляють про те, що це будуть Одеська, Львівська і Тернопільська митрополії. Очевидно, що мас-медіа по-різному подають цю новину. Частина ЗМІ розказують про те чому і для чого створюються нові митрополії (Незвисимое бюро новостей, Комментарии, Credo.ru). Деякі ЗМІ до суто інформаційного повідомлення додають коментар секретаря Відділу зовнішніх церковних зв’язків по міжхристиянських відносинах священика Димитрія Сизоненка, який говорить про те що створення нових митрополій негативно вплине на між церковний діалог( Сайт города Одессы, РИАНовости). На жаль, в ЗМІ не акцентовано увагу, що це реакція РПЦ, а не УПЦ МП. Коментарів УПЦ МП не публікують. Кілька ЗМІ з очевидною орієнтацією подають новину про нові митрополії УГКЦ в провокативній манері, наприклад: «Униаты учредят три новые митрополии на Украине» і серед інших коментарів наводять цитати представників РПЦ про «агресивну експансію» та «неадекватні амбіції» і спроби захоплення неналежних територій (Интерфакс, Newsland).

Тема церковного будівництва була надзвичайно актуальною в українських ЗМІ. Кілька разів згадували про відбудов Десятинної церкви. А саме писали про те, що в Києві зібрано 4 тисячі підписів на підтримку ініціативи по її відбудові (Kievpress, Українська правда, Радіо Ера), про те, що очільник Київської держадміністрації Олександр Попов виступає за збереження фундаменту святині в недоторканному вигляді (Главком, Дзеркало тижня, Українська правда). Однак деякі медіа подають версію про те, що зараз спеціально руйнують і завалюють сміттям частину фундаменту Десятинної церкви щоб унеможливити подальші розкопки і прискорити її відбудову (Коментарі:Київ, Українська правда). «Україна молода» цього тижня в статті «Храм розбрату» вчергове пише про відбудову Десятинної церкви, цього разу детально розбираючи ініціативи головного натхненника проекту Юрія Мірошниченка та можливі негативні історичні, культурні і суспільні наслідки, якщо раптом цей проект вдасться втілити.

Цього тижня ЗМІ взагалі багато писали на тему церковних забудов і незаконних в тому числі. Наведемо деякі публікації. «Власть денег» і стаття «Крест над парком», про незаконні забудови в паркових та лісопаркових зонах, серед іншого ТОП-10 незаконних чи сумнівних церковних забудов в зелених зонах. «Радіо Свобода» і матеріал «Будівництво культових споруд: чи буде порядок?» про непросту історію побудови церкви в київському парку «Юність». Тиждень і стаття «Храмове лихо» про те як «невігластво» церковних діячів спричиняє руйнування древніх святинь по всій Україні, а держава не може контролювати цей процес. «День» і матеріал «Кому належить холодноярська святиня?» про ідеологічні суперечності в сьогоденні Мотронинського монастиря в Холодному Яру. На жаль, основним фігурантом цих публікацій виступає УПЦ МП.

Зацікавила українські ЗМІ і промова патріарха Кирила на спільному засіданні опікунської, наглядової та громадської рад церковно-наукового центру "Православна енциклопедія". Найбільше українські медіа вразило те, що предстоятель РПЦ шкодує за розпадом СРСР і назвав його "катастрофою історичної Росії"(Корреспондент, Главком, NEWSru).

Молитва приносить радість менше ніж 10% українців. Таке формулювання можна зустріти в соціологічному опитуванні, результати якого цього тижня публікують українські медіа. Опитування стосувалось того що ж все таки приносить радість в життя пересічного українця, молитва була названа серед таких факторів як сім’я, діти і друзі і робота (Дзеркало тижня, Комментарии, Відомості).