О подменах. Зазеркальное восприятие Радостной Вести

28 03 2011 |
Владимир Мельник

Народ непобедимою силой стремится к Нему, окружает Его, нарастает кругом Него, следует за Ним. Он молча проходит среди них с тихою улыбкой бесконечного сострадания. Солнце любви горит в Его сердце, лучи Света, Просвещения и Силы текут из очей Его и, изливаясь на людей, сотрясают их сердца ответною любовью…

В народе смятение, крики, рыдания, и вот, в эту самую минуту вдруг проходит мимо собора по площади сам кардинал великий инквизитор. Это девяностолетний почти старик, высокий и прямой, с иссохшим лицом, со впалыми глазами, но из которых еще светится, как огненная искорка, блеск. О, он не в великолепных кардинальских одеждах своих, в каких красовался вчера пред народом, когда сжигали врагов веры, нет, в эту минуту он лишь в старой, грубой монашеской своей рясе. За ним в известном расстоянии следуют мрачные помощники и рабы его и “священная” стража. Он останавливается пред толпой и наблюдает издали. Он все видел… и лицо его омрачилось. Он хмурит седые густые брови свои, и взгляд его сверкает зловещим огнем. Он простирает перст свой и велит стражам взять Его.

Ф.М. Достоевский. Братья Карамазовы. Глава «Великий Инквизитор».

 

Недавно пришлось наблюдать с печалью весьма драматический случай подмены, когда Радостную Весть — Евангелие — понимают как весть о возбуждении гнева и «праведной ненависти», и с энтузиазмом принимают её, именно как такую; ко всякому же, в ком видят радость и улыбку на лице относятся с подозрением или всё с той же «праведной ненавистью». С такой же лёгкостью проецируют собственное состояние на других, пребывая в уверенности в том, что, например, лицо незримого собеседника перекошено в злобной гримасе и зубы его давно стёрты от злобы… 

 

О подменах. Зазеркальное восприятие Радостной Вести

 

О «праведной ненависти» и «благочестивых ненавистиках»

 

– Почему мы должны плевать?.. А есть ли хоть кто-нибудь или что-нибудь, чего бы мы не ненавидели? - сказал Том.

Рэй Брэдбери. Улыбка.

 

Порой, когда видишь, как люди щедро сеют вокруг себя подозрительность, злобу, ненависть, мрак, и искренне ликуют о своей ненависти, задаёшься тем же вопросом, что и Том из знаменитого рассказа, автора которого, да и сам рассказ «благочестивые ненавистники», уверен, также искренне ненавидят. Есть ли хоть что-то, что может вызвать светлую радость и ликование сердца, от которого не могут не загореться глаза, не может не осветиться улыбкой лицо?.. С подозрением или же открытой ненавистью у нас относятся к иностранным языкам, «западу» и иноверцам, к еретикам, раскольникам и сектантам, людям «не той национальности» или «не так думающим», «неправильным православным», и уж точно ко всем, кто имеет своё мнение, а не транслирует «генеральную линию партии» («шо, самый умный?!»)… И уже объявляется подозрительным и плохим православным тот, кто не научился искренне ненавидеть, кто не научился представлять [большинство] окружающих горящими в аду и непрестанно кричащих в жутких мучениях, получая от этих представлений собственное успокоение и удовлетворение.

 

Причём самое ужасное, что ненависть эта ширится под масками благочестия, а сами благочестивые ненавистники кощунственно и нисколько не сомневаясь провозглашают Христа своим союзником. «Бог ненавидит… тех и других!» – с лёгкостью провозглашают такие вот самоназначенные «уста Бога на земле», расписываясь за Бога, и даже не осознавая всей мрачной и кощунственной абсурдности такого утверждения. Отнюдь не любовь, но злоба и ненависть торжествуют в сердцах таких людей, и ненавистью же измеряется истинность веры в Того, кто есть Любовь (1Ин 4:8). И оживают слова Великого Инквизитора: «Мы скажем, что послушны Тебе и господствуем во имя Твое. Мы их обманем опять, ибо Тебя мы уже не пустим к себе». И вот к таким обращается Господь: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас» (Мф 23:15). 

 

Кто есть ученик Христов?

 

Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.

Мф 7:22-24

 

Но, быть может, правы благочестивые ненавистники? Быть может, в таком вот непрестанном посылании окружающих в ад и есть суть христианства? К тому же ведь окружающие действительно грешники, а, стало быть, «поделом!»?.. Быть может это и есть своеобразный фильтр и признак стояния в истине и верности Христу?.. Ведь и Господь грозно обличал других, например фарисеев и лицемеров…

 

Вот что говорит Спаситель о ненависти и врагах: «Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?» (Мф 5:43-47). В другом же месте Господь просто указывает критерии того, кто является Его учеником: «По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Ин 13:35). Не «праведную ненависть» и «благочестивый гнев», а именно любовь. В осуществлении этой мысли ап. Иоанн говорит: «И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем» (1Ин 4:16). Так что, действительно, тот, кто не со Христом – тот против любви и против добра: «Кто не со Мною, тот против Меня» (Лк.11:23).

 

Заметим, что в Новом Завете слово «радость» встречается свыше 60 раз, и немногим реже слово «веселье»… Господь сам призывает к радости: «радость Моя в вас пребудет, и радость ваша будет совершенна» (Ин 15:11) и «радости вашей никто не отнимет у вас» (Ин 16:22). Апостол Павел вполне прямо поясняет критерии духовности: «Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера» (Гал 5:22). «Братия мои, радуйтесь о Господе!» (Фил 3:1) – восклицает Апостол, и непрестанно повторяет этот призыв в своих посланиях: «Радуйтесь всегда в Господе; и еще говорю: радуйтесь!» (Фил 4:4).

 

«Братия, радуйтесь, усовершайтесь, утешайтесь, будьте единомысленны, мирны, - и Бог любви и мира будет с вами» (2Кор 13:11). Но такой Бог, Бог любви и мира, к сожалению, чужд благочестивым ненавистникам и вовсе не нужен им. Для них Бог – великий инквизитор, жандарм, собирающий компромат и жаждущий карать и мучить за малейшую оплошность. Им нужен Бог «праведной ненависти» и войны, Бог мучающий и пытающий, а вовсе не милосердный и прощающий. Подобно древним фарисеям, им нужен мессия, который призовёт их взяться за плети, палки и топоры и поведёт их к долгожданному «очищению земли» от «неверных» (под которыми может быть понят кто угодно). И уж совсем недоразумением для благочестивых ненавистников звучат слова Апостола: «все вы - сыны света и сыны дня: мы - не сыны ночи, ни тьмы» (1Фес 5:5), если только не увидят в свете отблеск огня, сжигающего неверных… Что ж, воистину, «кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь» (1Ин 4:8).

 

Что поделать, если даже Радостная Весть не способна вызвать в сердце благочестивых ненавистников никакой радости, и лицо их, увы, не озарится улыбкой, но – напротив – станет угрюмым, безрадостным и мрачным… а всякое возможное проявление радости неминуемо подпадёт под «благочестивый регламент», требующий угашать радость, сдерживать улыбку (потому что «это у американских сектантов») и покрепче сцепить зубы и предстать с «благочестивым скорбно-великопостным» лицом… И о таких сказал Господь, обличая фарисеев – тоже, ведь, вполне благочестивых верующих: «не будьте унылы, как лицемеры, ибо они принимают на себя мрачные лица, чтобы показаться людям постящимися» (Мф 6:16).

 

И вот вновь оживают слова Великого Инквизитора: «Это Ты? Ты?... Не отвечай, молчи. Да и что бы Ты мог сказать? Я слишком знаю, что ты скажешь. Зачем же Ты пришел нам мешать? Ибо Ты пришел нам мешать и сам это знаешь. Но знаешь ли, что будет завтра?». И вот на призыв Ангела «возвещаю вам великую радость, которая будет всем людям» (Лк 2:10) они, огрызаясь, отвечают призывом не допустить радость, и уж тем более улыбку. В ответ на заверение Христово, что «радости вашей никто не отнимет у вас» (Ин 16:22), они пытаются радость отнять и вытравить, «потому что это ересь — радоваться, тем более улыбаясь, обнажая зубы». А вот в призывах апостольских всегда радоваться и вовсе видится проповедь сектантов-харизматиков. Критерии, предложенные Спасителем и апостолом Павлом – не для них, потому что противоречат установкам и убеждениям благочестивых ненавистников. Всякие упоминание радости, добра, милосердия и прощения такие граждане не замечают или же объявляют «вырванными из контекста», «неправильно понятыми» или вовсе «случайными».

 

На призыв же Христов о радости они, подобно Великому Инквизитору Достоевского, мысленно отвечают: «Ээээ, нет, Господи! Так не пойдёт! Ты же помнишь, как ты грозно сказал кому-то? Не имеешь Ты права к радости призывать, Господи! Ты нам, Господи, уж лучше ад покажи, чтобы мы людей туда загонять могли от имени Твоего, или хотя бы запугивать им… А все призывы к радости, любви, прощению – это какие-то плюшевые игрушки, – несерьёзно. Но уж ладно, если и призываешь – сделаем одолжение, закроем глаза, но Ты уж смотри там, осторожно, чтобы радовались люди не слишком, и уж точно, чтобы зубов не обнажали». И, кажется, что, если бы Христос вновь пришёл на землю, и также «встретив их, сказал: Радуйтесь!» (Мф 28:9), то подобно Великому Инквизитору, «благочестивые ненавистники» также пожелали бы сжечь Его: «Я не знаю, кто Ты, и знать не хочу: Ты ли это или только подобие Его, но завтра же я осужу и сожгу Тебя на костре, как злейшего из еретиков».

 

Узревая случайность в радости, добре и любви, «благочестивые ненавистники» всякое упоминание резкости или гнева объявляют универсальными, всеобщими и обязательными, и, хватаясь за малейшую фразу, тотчас же возвещают: так это «ревность по доме Твоём снедает меня!» (Ин 2:17) или же и вовсе повторяют слова «отойди от Меня, сатана, потому что ты думаешь не о том, что Божие, но что человеческое» (Мк 8:32-34), – так и эдак примеряя на себя роль Судии, с лёгкостью повторяя слова Христовы. Впрочем, во все времена были те, кто, не церемонясь, призывал плевать, избивать или сжигать на кострах «неверных» (которых, разумеется, сам определял), истреблять «во славу Божию». Ненавистники и изуверы всех стран и всех времён всегда ссылались на те или иные слова, оправдывая ими собственную ненависть и жестокость.

 

Но скажут на это: «я люблю грешника, но ненавижу грех!». Фраза замечательная, но, к сожалению, в подавляющем большинстве случаев вторая её часть целиком поглощает первую, и ненависть ко греху более чем проецируется на грешника. Много ли найдётся провозглашателей этой фразы, кто может с добрым сердцем подойти к тому, кого считает ужасным грешником – сектанту, раскольнику, «жидомасону», шовинисту, националисту или гомосексуалисту… без живой и искренней к нему ненависти? Кто может, улыбнувшись протянуть грешнику руку, и уж тем более помолиться за него? Просто помолиться за человека, не «о вразумлении» (под коим непременно понимается желание перекроить человека на свой манер), а просто помолиться о человеке, пожелать ему хотя бы добра и мира в душе. Кто может просто угасить собственное раздражение и, оставив всякое желание подавить и унизить, выслушать оппонента и ответить ему без злобы, агрессии и обвинений? Такое случается редко, к сожалению… По большей части слышны «благочестивые» возгласы: «нет и не может быть никакого диалога!» и вот уже с лёгкостью забывается и притча о добром Самарянине (Лк 10:30-37), и эпизод разговора Христа с женщиной Самярянской, и её несказанное удивление от этого, ведь Иудеи с Самарянами не сообщаются (Ин 4:9). Вот, забывая об этих и многих иных примерах, по-прежнему звучат призывы «не общаться».

 

Что ж, кто-то выбирает любовь, радость и свет, а кому-то ближе ненависть, агрессия и мрак… Доколе свет с вами, веруйте в свет, да будете сынами света. Сказав это, Иисус отошел и скрылся от них… (Ин 12:36). 

 

О причинах подмены

 

Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его.

Лк 6:45

 

Эту же мысль замечательно выразил Николай Бердяев: «Люди и целые группы людей, целые народы приспособляли христианство, как и все религии, к своему уровню и напечатлели на образ Бога свои пожелания, и наложили на этот образ свою ограниченность. Но дурной антропоморфизм был не в том, чтобы придавать Богу характер человечности, сострадательности, видеть в Нем потребность в ответной любви, а в том, чтобы придавать Ему характер бесчеловечности, жестокости, властолюбия…».

 

Как однажды заметил о. Александр Шмеман: «Религия именно в силу её обращения к сфере абсолютного может быть источником лучшего и высшего, но также и худшего и низшего в человеке. [...] Религия в своей первосущности есть абсолютизация человеком того, в чём видит он высшую ценность». Так что нечему удивляться, если человек привык дарить радость и свет, будет дарить их и «став религиозным», а тот, кто привык ненавидеть – будет ненавидеть и «став религиозным», лишь абсолютизировав свою ненависть. Это мысль замечательно раскрыл митр. Антоний (Блум), говоря о святости: «Суровый человек и святым будет суровым, а мягкий человек будет мягким святым. Но суровость без любви – одно, а суровость с любовью – другое. То есть суровость при глубокой любви может превратиться в очень большую строгость к себе, в стройность жизни или хотя бы перестанет быть мучением для других. Не думаю, что человек просто делается иным в том смысле, что его природные свойства или дарования меняются на обратные; но все же они меняются».

 

Сложно сказать, почему именно для кого-то свобода означает вседозволенность и распущенность, радость означает истошное смехотворчество и непременно ассоциируется с цирком и юмористическими шоу, любовь ассоциируется с приторной слащавостью и развратом, а веселье измеряется градусами… Объяснить это можно лишь проецированием собственного мироощущения на других, а стало быть, обвиняющий других в свободомыслии, радости и веселье обвиняет фактически самого себя в том мраке и хаосе, который царит в его душе или вот-вот может взорваться. И как верно подметил архим. Софроний (Сахаров): «Из-за того, что люди не видят ни в себе самих, ни в брате своем подлинного и вечного достоинства, они так зверски злы в своих взаимоотношениях и так легко друг друга убивают». 

 

Что делать?

 

Ходите, пока есть свет, чтобы не объяла вас тьма: а ходящий во тьме не знает, куда идет.

Ин 12:35

 

Есть время печали и есть время скорби: «Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими» (Рим 12:15), – говорит ап. Павел, а вовсе не призывает плакать с радующимися и заглушать их радость, и уж тем более, не призывает апостол надевать маски искусственной, но «благочестивой скорби». Нет, вовсе не религию грусти и безрадостности являет нам Евангелие!

 

И, вместе с тем, радость Евангельская не есть признак легкомыслия, не есть радость бессмысленная и пассивная, и ни в коем случае не является синонимом неготовности и неспособности решения проблем. Любовь и радость есть способ мышления, и метод решения проблем, в том числе и способ преображения несправедливости, злобы и ненависти, встречающихся в мире. Призыв Евангельский есть призыв радоваться новому дню и тем возможностям, которые с ним приходят; радоваться силам, которые даёт Господь для того, чтобы с достоинством и любовью противостоять злу; радоваться тому, что раздражение, злоба и уныние не смогли победить в собственном сердце мир, любовь и надежду; радоваться способности и желанию не мстить и не отвечать злом и агрессией; радоваться людям и ситуациям, через которых свет и добро приходят в нашу жизнь; радоваться способности видеть собственные грехи и желанию противостоять им; радоваться самой возможности радоваться и нести радость и добро в мир. Это и есть «вера, действующая любовью» (Гал 5:6).

 

Да, непросто радоваться в мире, в котором так много агрессии, несправедливости, жестокости и злобы, и, конечно же, непросто бывает не пустить в своё сердце ненависть, не ответить раздражением. И уж тем более непросто устоять от искушения развернуть «священную войну» — нет-нет, вовсе не против собственных грехов и недостатков — против всех «неправильных» или задевших нас («сами виноваты!») под возгласы о гневе, провозглашённом вдруг «священным»; радоваться от предвкушения «великолепных аутодафе, сжигавших злых еретиков», раскольников и всех неправильных… под восторженный и более чем искренний вздох: очищается земля от скверны… Непросто устоять от искушения провозгласить свою точку зрения абсолютной истиной просто потому, что «я так думаю», и безапелляционно объявить, что, например, «там благодати нет»… Непросто устоять от искушения забыть слова, ежедневно повторяемые: «и прости нам долги наши, как и мы прощаем»; или не расслышать призыв Судии-Христа: «не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены» (Лк 6:37)… И вот уже ненависть, вырядившись в благочестивые одежды, незаметно одерживает победу над любовью, заглушая собой Радостную Весть, и мраком покрывается окружающий мир, наполняясь всё новыми и новыми «врагами»… Что ж, таково уж свойство ненависти, — отбирает она способность видеть свет и способность радоваться, а силы устремляет она к самооправданию и наказанию «врагов» и всех «виновных» за собственные неудачи… Таков путь в ненависть и торжество уныния.

 

Тем более, непросто радоваться и непросто, а порой и невозможно, устоять от искушений, посылаемых в самых «правильных» и «благочестивых» обёртках… Но всё могу в укрепляющем меня Иисусе Христе (Фил 4:13), — свидетельствует ап. Павел, и вот звучит призыв Спасителя: «Войди в радость Господа своего!» (Мф.25:23), — и перед нами стоит выбор. Что ж, можно и дальше пытаться вспоминать грозные или грустные эпизоды из Священного Писания или Предания, укорять «сектантскими улыбками», регламентировать радость и её проявление, можно нарочно пытаться заглушить радость, порой сияющую в полную силу, а порой и горящую едва заметным огоньком где-то на глубине души — таков путь в уныние, результат подмены радости. А можно принять эту радость и войти в неё. И тогда получится по слову апостола: «Вы были некогда тьма, а теперь — свет в Господе: поступайте, как чада света» (Еф 5:8). И вновь возвращается способность видеть свет, который освещает даже самые тёмные мрачные углы, показывая путь, порой сложный, непонятный, и кажущийся нелогичным, но путь сокрушения зла добром… Тьма отступает… И вновь обретается та самая конструктивная радость, способная изменить каждый новый день и преобразить как собственный внутренний мир, так и мир вокруг. Или, как говорил тот, кто встречал всех приходящих к нему с радость и улыбкой – преп. Серафим Саровский – «Стяжи дух мирен и тысячи вокруг тебя спасутся». Это и будет воплощение слов Спасителя: «Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного» (Мф 5:16). Это и будет отклик Радостной Вести.

Теги:
1341







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
2 квітня 2011 08:52

Православный, я Вас обожаю! Отдельными местами.


2 квітня 2011 08:05

Вот подумалось, Православный. Ежели б у Вас в приходе появился некий дьячок Блум... То с большой долей вероятности можно утверждать, что не видать бы потом Церкви митрополита Сурожского Антония...

Если бы да кабы во рту росли грибы, то был бы не рот, а целый огород.
И специально для Татьяны от нашего русского классика: "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмина, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича -- я бы тогда тотчас же решилась"
(из рассуждений одной богатой купеческой невесты, Агафьи Тихоновны).smile


1 квітня 2011 18:27

До что же Вы такое мелете про главного идеолога РВУ - В.Мельника?

Ой, батюшки-сватушки! И вправду: недоглядела, намолола что-то, баба глупая - язык без костей! Еще отлучит меня Мельник от форума РвУ - и где ж я буду языком без костей махать??? Он же ж у меня опухнет от безмолвия!.. Вот наказание-то будет!..
---------------------------------------------
Вот подумалось, Православный. Ежели б у Вас в приходе появился некий дьячок Блум... То с большой долей вероятности можно утверждать, что не видать бы потом Церкви митрополита Сурожского Антония...


1 квітня 2011 17:07

Страшный Вы товарищ, Мельник... Статьи писать изволите, а св.отцы Вам рекомендательной грамоты не давали, и о Вас ничего в своих неоплатонических умствованиях не писали...

До что же Вы такое мелете про главного идеолога РВУ - В.Мельника? Вы же его читаете?! И читайте на здоровье! И еще, наверное, найдутся любители подобного жанра. И им я советую прочитывать все от корки и до корки (если больше нечего читать!). А вот святые отцы действительно не имеют к его писаниям никакого отношения. Писать же ему никто не запрещает. Это же "незалежний інтернет-ресурс". Здесь никто ни от кого не зависит: Что хочу, то и ворочу". Полная творческая свобода!


39   Лана
1 квітня 2011 11:31

Совершенно предсказуемый член общества

Обшибочка. Он так лексично поливекторен и энноЛик.

Православный так полемичен и разностилистичен на предмет принципов "не чтения" данного автора.


1 квітня 2011 11:11

Страшный Вы товарищ, Мельник... Статьи писать изволите, а св.отцы Вам рекомендательной грамоты не давали, и о Вас ничего в своих неоплатонических умствованиях не писали... И пишете не так, како св.отцы писали, а иначе как-то... И слов-то таких св.отцы не знали, кои Вы употреблять изволите - "жандарм", "генеральная линия партии"... Подозрительный Вы товарищ, не по-нашему пишете, мысли крамольные извлекаете. Народ будоражите без высочайшего позволения. Радостный народ - он же ж уже неуправляемый будет! Его ж уже, как баранов, не загонишь на первомайскую демонстрацию! Вы разрушитель многовековых устоев общества и зачинщик бунтов! Вот Вы кто! angry
Вот учитесь у Православного - такая пигулка усыплячая, просто мармелад! Брови держит параллельно полу, руки - перпендикулярно потолку. Никаких радостных телодвижений. Совершенно предсказуемый член общества. А значит - БЛАГОНАДЕЖНЫЙ!


1 квітня 2011 08:02

Просто когда Вы сказали, что Вы принципиально не читаете, полагал, что это результат Ваших принципов.
В том то и дело, что между Вашими писаниями и святоотеческими мало общего, разве что цитаты из Священного Писания.

Кто же эти святые отцы, в писаниях коих сказано не читать Мельника?
В святоотеческих творениях также ничего не говорится о том, что чтение именно Ваших статей - насущная потребность каждого христианина. smile

Да Вы что? И оные уже увещевают в своих писаниях против чтения Мельника? Неужели от святых отцов современности такое мне внимание? Удивительно... :)

Представте себе, после чтения церковной литературы, Ваши опусы читать совершенно нет никакого желания. Плохи Ваши писания? Пусть отвечают те, кто их прочитав, начал скрупулезно анализировать прочитанное и пытаться извлечь из него пользу для своей духовной жизни. Если и читать кого-то из новых авторов, то лучше уж Черноморца (имею ввиду его научные труды, но не аналитику). От его научных трудов хоть какая-то польза есть - превосходная схоластика для ума и колоссальное пополнение багажа знаний. А для не знающих иностранных и древних языков последняя его книга, например, - это сжатый набор интереснейших идей и мыслей, которые разбросаны по сотням различных научных изданий.


31 березня 2011 22:13

Кто же эти святые отцы, в писаниях коих сказано не читать Мельника?
люди, о святости или праведности которых свидетельствует сама Церковь.

Да Вы что? И оные уже увещевают в своих писаниях против чтения Мельника? Неужели от святых отцов современности такое мне внимание? Удивительно... :)
Стало быть, этим "увещеванием против Мельника" и обосновывается упоминаемая Вами принципиальность? Просто когда Вы сказали, что Вы принципиально не читаете, полагал, что это результат Ваших принципов.


31 березня 2011 19:22

А кто эти современные подвижники благочестия, если не секрет?

люди, о святости или праведности которых свидетельствует сама Церковь.


31 березня 2011 19:12

Как замечательно...

Ответ на 1-й вопрос: смотря кто, и за что, и где благодарит.

кто: человек.
За что: за практически всё, в т.ч. за посылаемые возможности, ситуации, людей, радости, испытания и пр. Т.е. человек мир так воспринимает через Христа Спасителя, и людей в мире.
Где? У себя дома, в трамвае, в парке, гастрономе... т.е. везде. Т.е. благодарность не привязана к расписанию или ситуациям.

Ответ на 2-й вопрос: не значит.

Спасибо, значит Ваше замечание в мой адрес "...то это ещё не означает, что подлинное Православие не существует" считаем упразднённым, и почитаем "яко не бывшим" :)

Ответ на з-й вопрос: читайте Библию, творения свв. отцов и подвижников благочестия.

Спасибо за ответ на вопрос о причинах того, что Вы принципиально обходите мои тексты. Вы знаете, ни разу не обнаруживал ни у св. отцов ни в Священном Писании упоминания моего имени, как впрочем не встречал и указания не читать мои тексты :) К тому же, учитывая мой возраст, полагаю, что подвижники благочестия, которые могли бы давать инструкции относительно моих текстов должны быть совсем новыми ;) А кто эти современные подвижники благочестия, если не секрет?


31 березня 2011 18:49

Владимиру Мельнику

Ответ на 1-й вопрос: смотря кто, и за что, и где благодарит.
Ответ на 2-й вопрос: не значит.
Ответ на з-й вопрос: читайте Библию, творения свв. отцов и подвижников благочестия.


31 березня 2011 15:13

Православный, благодарю за ответ. Рад, что пункты недоразумений в очередной раз удалось упразднить. Только ведь Вы позабыли ответить на вопросы. (1) Радости в благодарности Христу (через Христа и со Христом) – это какая радость?
(2) Если Предстоятель говорит о проблемах, значит ли, что ничего доброго не осталось? Да и предыдущий мой вопрос остался без ответа, увы
(3) почему Вы принципиально не читаете мной написанное; как же мне можно увидеть путь к исправлению тогда? К тому же, на сколько я помню, я не проигнорировал ни один из Ваших вопрос.

Много всяких радостей есть в жизни человеческой.

Да, именно об этом я и говорил. Почему-то одни понимают радость как смехотворство, свободу как вседозволенность и пр. и отмечаю, что это ничего общего с Евангельской радостью не имеет, признаки которой пытаюсь вкратце описать. Собственно, это "вера, действующая любовью" (3 абзац с конца).

Вы дали ответ на этот вопрос хотя бы в общих чертах?

В общих чертах дал, как видите :)


31 березня 2011 08:06

А это как "церковная" или "безцерковная" радость? Например, радость в благодарности Богу за новый день, за возможности и людей посылаемых - это какая радость?

И язычники радуются, когда солнце восходит; и харизматы, когда кричат Аллилуия и на несуществующих языках произносят непонятные слова; и молодые люди радуются, когда встречаются; и пришедшие на пир радуются обилию яств и напитков; и сектанты радуются, истолковывая Библию и совершенно не осознавая того, что творят сие от ветра главы своея и т.д. и т.п. Много всяких радостей есть в жизни человеческой. И радости радостям рознь, ибо есть радость бесовская, а есть радость о Господе, которой чаще всего сопутствуют скорби, болезни и испытания, как очистительные средства от гордыни и высокоумия, мешающих пребывать в истинной радости.
Духовная радость бывает только во Христе, через Христа и со Христом. Христос же неотделим от Его Церкви, а Церковь от Христа. Христианство - это и есть Церковь и жизни в Церкви.
Когда человек обретает подлинную духовную радость или же находится на верном пути к ней? Вы дали ответ на этот вопрос хотя бы в общих чертах?


31 березня 2011 00:46

то это ещё не означает, что подлинное Православие не существует вообще как таковое и что в наше время духовная жизнь на приходах РПЦ с Православием также не имеет ничего общего.

Целиком с Вами согласен! Именно так и есть! Кто ж спорит? Более того, я знаю множество замечательных приходов и замечательных пастырей, о чём многократно говорил (вот навскидку даже отдельная часть этому посвящена "послесловие" http://www.religion.in.ua/main/analitica/3051-i-snova-o-dvojnyx-standartax-v-zhi

zni-cerkvi-ch-ii.html ) Всё более склоняюсь к мысли, что Вы меня с кем-то перепутали, потому что то утверждения, которые Вы мне приписываете не просто не совпадают, но и противоречат моим мыслям.

Кстати, когда Предстоятель говорит о проблеме невежества в церкви и проблемах духовных школ, означает ли это что он говорит о том, что образованных людей не осталось, а духовные школы ничего общего не имеют с образованием?

Радость во Христе не может быть безцерковной

А это как "церковная" или "безцерковная" радость? Например, радость в благодарности Богу за новый день, за возможности и людей посылаемых - это какая радость?

осуждать значит выносить суд над кем-то, то есть называть его грешником - в Вашем случае "благочестивым ненавистником".

Так ведь я как раз не выносил суда, не объявлял вины и не выносил суждения о судьбе. Более того, в своём предыдущем комментарии я пояснил, что уверен в большинстве случаев ненависть - не результат активно злобы. Может ли считаться грехом акт несознательный - вопрос нравственного богословия (по аналогии: незнание не является грехом, грехом является обскурантизм). В своём тексте я лишь констатировал состояние. "Ненавистник" - тот, кто испытывает ненависть, причём сам ненавистник вовсе не отрицает факта своей ненависти, более того зачастую гордиться этим. Выносит ли он в этом случае самосуд?

Присоединяюсь к реплике Тараса. Татьяна, спасибо за призыв к конструктивизму, о чём всем нам нужно напоминать почаще!


30 березня 2011 22:07

Татьяне: Спасибо за слова защиты и призыв к конструктиву.

Если честно, меня эти наезды начинают несколько напрягать. На утихомиривание сторон уходит много сил, а до сути сказанного уже никто и не добирается.






Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант