Патриарх Варфоломей тонко чувствует, где и когда эту внутреннюю болезнь стоит активизировать, а где, напротив, усыпить. Он бьет своих «оппонентов» их же оружием – традицией. Он также специалист по каноническому праву, т.е. профессиональный «знаток правил игры». В двух случаях с ЭПЦ конфликт был активизирован – и Афины не смогли проигнорировать симптомы «болезни» [] Противоположный пример – визит Варфоломея на Украину 2008 г. и отказ благословить проект украинской автокефалии: чувствительность...

Одному Богу известно, что двигало Костельником, чьи два сына (по утверждению того же Судоплатова) были партизанами-бандеровцами и погибли в боях с частями НКВД. Было ли это искренним разочарованием в Ватикане, которое давно сквозило в трудах Костельника, но которое не разделял его наставник, митрополит Андрей Шептицкий? Или стремление искупить то, что отец Гавриил считал грехом униатов?

Замість питань про концепції, дефініції, контроль канонічних територій, вплив на державні рішення, права і статус у суспільстві – теологія мусить знову навчитися прислухатись, щоб почути несподівані Божі відповіді на виклики сучасної дехристиянізованої європейської цивілізації.

Ще до проголошення Акта про державну незалежність Екзарх Київський Філарет почав сумніватися у доцільності перебування під омофором московського Патріарха. Про це свідчить цікавий факт. У висвяті перших єпископів УАПЦ брала участь ще одна особа - втаємничений єпископ Київського екзархату, близький до Філарета. Звичайно, це не могло відбуватися без відома останнього.

Ожидать от этого визита последствий для политической и церковной жизни в Украине, подобных тем, какие были в результате «большого турне» Кирилла летом, не стоит. Эффект от присутствия Кирилла будет сознательно минимизирован. А подходы и инструменты, выгодные Януковичу с точки зрения политики в сфере конфессий, отличны от желаний и стремлений РПЦ.

В РПЦ рассчитывают, что это будет «проект Кирилла». До сих пор Янукович был «человеком УПЦ МП» и не демонстрировал желания наладить контакты с «раскольниками». В то же время для «президента всех украинцев» маргинализация миллионов прихожан того же Киевского Патриархата была бы шагом крайне странным и политически неграмотным.

Возникает вопрос: верующим или воцерквленным? Ведь верующему человеку совершенно не обязательно выставлять свою веру напоказ, рассказывать о ней в интервью глянцевым журналам, писать о своих проблемах в блогах. Настоящая вера – как неугасимая свеча. Вера модная – как прожектор: светит в глаза и никого не согревает.

Даже если Русская православная Церковь со всем сонмом клерикалов будет писать десятки доктрин, и заявлять о том, что они являются главными духоносцами российской нации, с такой же силой им будут отвечать буддисты, исламисты и прочие. Доктрина русского мира крайне интересна, НО мало эффективна в применении к современному обществу.

Російський чинник в Україні відносно молодий. Тому може поступово заникнути у ході політичних змін. Що, однак, не вивітриться за одну ніч і лишиться набагато довше, то це візантійська спадщина, дарма чи в українсько-православній, чи у греко-католицькій традиції. Усвідомлення цього факту не повинно привести до опускання рук. Навпаки, воно ще гостріше диктує потребу ...

В недавнем своём воззвании, озаглавленном по-пастырски лаконично: «Выбирай: послушница раскольника Филарета или богатырь Христов?», проводится мысль о том, что Виктор Янукович - русский богатырь в противовес воплощению дьявола в женском обличье.

Наряду с константинопольской и московской каноническими юрисдикциями заметное место в конфессиональной жизни Украины будут занимать и приходы румынской юрисдикции. Украина фактически превратится в страну юрисдикционного плюрализма. Все три юрисдикции будут сосуществовать на одних и тех же территориях, причем взаимоотношения между ними будут складываться очень непросто.

В газетах, в Интернете, на телеэкранах Кирилла было много. Очень мало было того, что в последние годы характеризовало РПЦ как весьма противоречивую и конфликтную структуру. Борьба «групп влияния» внутри Церкви. Бунт Диомида. Раскол на Украине. Актуальный спор с Константинополем за первенство...

Для Селінджера характерні спроби синтезу різних філософських і релігійних вчень, він — типовий автор-богошукач, який не намагається щось проповідувати, а шукає істину, шлях розуміння суперечностей світу і власного життя, або й шлях звільнення від них, віднайдення якоїсь цілісності, повноти існування.

Второго такого человека нет – ни по уровню мышления, ни по степени предвидения. Я не говорю о нашем Блаженнейшем Митрополите Владимире. Он вне конкуренции. Я говорю о священноначалии в сравнении с другими митрополитами, которые были в Церкви и выдвинуты были кандидатами на выборах Предстоятеля РПЦ на прошлогоднем Поместном соборе. Конечно, патриарх Кирилл – это титан.