В Госдуме назвали Патриарха Кирилла "спасителем Киева от религиозной оккупации"

2 08 2011 |

В Госдуме назвали Патриарха Кирилла "спасителем Киева от религиозной оккупации"Депутат Госдумы и известный политолог Сергей Марков, профессор факультетов политологии МГУ и МГИМО, член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, в интервью украинскому изданию ТСН выразил мнение, что украинцы хотят видеть Патриарха Кирилла гораздо чаще, чем тот приезжает. При этом, для самого Патриарха, по мнению Маркова, нет никакой разницы между Россией, Украиной и Белоруссией.

 

"Кирилл - не русский патриарх, он патриарх Русской Православной Церкви, частью которой являются и Украина, и Россия, и Белоруссия. Это одна из крупнейших церквей современного мира. Надо сказать, для патриарха Украина ничем не отличается от России", - отметил Марков.

 

Как сообщает NEWSru.ua, по мнению российского политика, частые визиты Патриарха в Украину никак не связаны с политикой и являются исключительно "пастырскими". Политический же подтекст приезда Кирилла, по словам Маркова, ему пытаются навязать политсилы, "желающие раскола РПЦ" и "переподчинении УПЦ Папе Римскому". При этом, навязчивыми и пропагандистскими визиты Патриарха депутат не считает.

 

"В его визитах нет никакой навязчивости. К сожалению, патриарх Кирилл не может посещать Украину так часто, как этого хотят украинские прихожане, которые понимают, чем грозит раскол".

 

По мнению Маркова, для украинцев Патриарх Кирилл - "спаситель Киева от религиозной оккупации" со стороны сил, жаждущих раскола.

 

Напомним, что Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил на прошлой неделе визит в Украину, где находился на праздновании годовщины Крещения Руси.

Теги:
265







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
2 серпня 2011 13:30

историю в пользу интересов России - нормальное явление, а в ущерб этим интересам - низзя???????


Класичний приклад московської логіки.

Ось ще:
для самого Патриарха, по мнению Маркова, нет никакой разницы между Россией, Украиной и Белоруссией...для патриарха Украина ничем не отличается от России...


Як же москві хочеться, щоб не було ніякої різниці!
Навіщо тоді люди голосували за різницю-незалежність? Навіщо люди на Помісному соборі прийняли рішення про автокефалію?
Навіщо сама Москва створила різницю-автономність УПЦ-МП?
Московська логіка!

Москва у своїй уяві створила ідеал-ідола, у який вірить, якому служить і яким живе не одне покоління мокселей. У цьому ідолі-віртуалі існують "3-й Рим", "единая и неделимая", "Святая Русь", "русский мир", "Красная армия всех сильней" тощо, де нема ніякої різниці між українцем і якутом, між білорусом і татарином, бо всі - "русские".
А те, що в дійсності все зовсім не так - то це "досадные помехи" на шляху до комунізму, які треба ліквідувати будь-якими методами, бо мета "богоізбраного" народу все оправдовує.


2 серпня 2011 10:20

член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России

Я плакала кипятком.... wink Значит, фальсификация историю в пользу интересов России - нормальное явление, а в ущерб этим интересам - низзя???????


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Публікації розділу
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант