Прот. Всеволод Чаплин: "Третий Рим" - это призыв к нам"

10 09 2009 |

Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата, протоиерей Всеволод Чаплин считает понятие «Святой Руси» идеалом, к которому должна стремиться Россия. Об этом он заявил в интервью сайту «Социальное богословие».

Прот. Всеволод Чаплин: "Третий Рим" - это призыв к нам"
«К понятию «Третий Рим» я отношусь так же, как и к понятию «Святая Русь». Это призыв, обращенный к нам. Призыв к тому, чтобы наш народ брал на себя ответственность за всю христианскую историю. За то, чтобы быть одним из центров христианского мира», - заявил священник.

По его мнению, «сейчас Святая Русь - это общенациональная миссия, общенациональный идеал. Бесспорно, она жива в душах людей современной России», но возрождения «Святой Руси, общенародного благочестия и общенародного понимания христианской миссии Руси еще не произошло».

«Произойдет ли - это зависит от нашего выбора и от нашего усердия. Мы на перепутье. Возможно и возрождение этого идеала как нормы народной жизни, возможно и забвение его. Куда мы пойдем - в сторону идеала или в сторону от него, решится в самые ближайшие годы», - резюмировал отец Всеволод.
485







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
5   regi
11 вересня 2009 23:23

Дмитрию: во-первых, обсуждается публикация, а не комментарии. во-вторых, раз "народ должен брать ответственность за всю христианскую историю" (цитата Чаплина) -- думайте дальше сами... Жаль, что Ваша социальная деятельность так и не сделала Вас человеком. Мой ответ: ДА ДОЛЖНЫ!!!


4   Путя
11 вересня 2009 23:11

"...Не надо смешивать святую Русь с Русским Государством: они созвучны, но это явление разного порядка: одна есть стихийная жизнь, определяемая верой, взглядами, вкусами, настроением, а другое -- есть плод сознательной и целеустремленной деятельности человека. И та и другое есть общественная жизнь людей, но одна руководится стихийной силой, другое сознательной силой власти.
Мы никогда не говорили "Святая Русь" -- как государство, но "Святая Русь" -- как народная, национальная жизнь. Мы не знаем "священного государства" и не говорим, как католики, "Священная Империя" -- ибо у нас священных форм государственной жизни: у нас нет догмата о государстве..." Лопухин
Вот куда клонит моспатриархия: к священным земным империям!
Ну что ж. В добрый час, московские полуправославные неокатолики!


11 вересня 2009 22:42

Дмитрию:при всем уважении к Вашей деятельности...а примеру величайшего христианина современности Папы Иоанна-Павла 2,который каялся в грехах инквизиции(а ведь их не совершал...),просил прощения перед православными...Вот сила духа исполинская! а Вы человека(образ Божий)--дегенератом и трусом за его мнение...


11 вересня 2009 15:55


Уважаемый(ая) "regi".

У меня к церкви, как к организации, у самого много вопросов, но объясните мне логику Вашей мысли:

"Народ, который несет ответственность за геноцид других народов, за религиозные преследования, которых не знала история, народ не покаявшийся до сего дня за начало ІІ мировой войны и зверства большевиков".

Вот я русский, считаю себя частью русского народа. Живу на Украине. Юрист по образованию. Занимаюсь правозащитной деятельностью. Социальными проектами, в частности по борьбе с онкологическими заболеваниями и т. д. и т. п.

Скажите это я должен нести ответственность за "геноцид других народов"?

Это я должен отвечать "за религиозные преследования, которых не знала история"?

Это я должен покаяться за "начало ІІ мировой войны и зверства большевиков"?

Если Вы не трус и не дегенерат, тогда жду от Вас ответа.




1   regi
10 вересня 2009 10:11

КОММЕНТАРИЙ: Если бы подобное заявление прозвучало из уст простого клирика Московской Церкви , то, очевидно, все это можно было бы воспринять как дежурное проявление великодержавной мессианской бредятины не успевшего опохмелиться батюшки. Но подобное заявление из уст высокопоставленного должностного лица Московской Патриархии вызывает обеспокоенность. Неужели в Московской Патриархии совсем потеряли чувство реальности и здравого смысла. Единственной реальной исторической миссией Москвы было распространение своей империи и порабощение свободных народов. А в ХХ веке такой миссией стал безбожный большевизм. Народ, который несет ответственность за геноцид других народов, за религиозные преследования, которых не знала история, народ не покаявшийся до сего дня за начало ІІ мировой войны и зверства большевиков, провозглашается чуть ли не спасителем христианства!? Если учитывать современный «брак» церкви и государства в Московии, то такие заявления не выглядят невинными. Это не просто ложь, не просто бред, это сильно попахивает каким-то православно московским гитлеризмом.


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Публікації розділу
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант