Глава Синодального отдела РПЦ по взаимодействию Церкви и общества о. Всеволод Чаплин сравнил недовольных роскошью в Церкви с иудами

12 04 2011 |

Глава Синодального отдела РПЦ по взаимодействию Церкви и общества о. Всеволод Чаплин сравнил недовольных роскошью в Церкви с иудамиЦерковные средства обычно не тратятся на «торжественные моменты и украшения» в Русской Православной Церкви; «так называемая роскошь» в Церкви создается за счет пожертвований, что является совершенно естественным. Об этом  заявил председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, выступая 11 апреля перед молодежной аудиторией Общедоступного православного лектория в Центральном доме журналистов, сообщает Благовест-инфо.

 

Отвечая на вопрос о том, что «Святейший Патриарх якобы носит очень дорогие часы, якобы у него дорогой автопарк, резиденция», священник отметил: «Когда делаются определенные  подарки,  это естественно: люди хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти, чтобы храмы выглядели не хуже, чем резиденции светских властителей…».

 

По словам о.Всеволода, «так было всегда»: «Люди, как правило, несут самое дорогое на храм, священнику». Он сослался на практику Католической Церкви, а также «любой религиозной общины мира: люди всегда заботились о том, чтобы то, что посвящено Богу, было максимально украшено и имело центральное место в городе». «Люди хотят, чтобы облачения духовенства, элементы, связанные с общественным престижем духовенства, были максимально видимыми и отражали бы то место Церкви в жизни общества, которое считается правильным».

 

Однако аудитории потребовались уточнения: молодой слушатель лектория сказал, что в миссионерской практике очень сложно отвечать на подобные вопросы.

 

О.Всеволод убежден, что о «роскоши» в Церкви говорят ее недоброжелатели: те же люди, для которых «и присутствие в центре Москвы храма Христа Спасителя, и присутствие в центре Кремля позолоченных куполов соборов – это что-то противоестественное».  «На самом деле, продолжая мысль о том, что духовенство не должно иметь не принадлежащих им, а данных верующими как представителям  Церкви дорогих вещей, можно придти к тому, что можно раззолотить купола, сломать богатые храмы и поставить вместо них стекло-бетонные коробки. Это логика та же самая, которую в свое время исповедовал Иуда: он говорил, что не нужно тратить драгоценное миро на помазание Тела Господа Иисуса Христа, а продать и раздать нищим».

 

«А когда люди жертвуют что-то на храм, чтобы духовенство выглядело достойно, в том числе перед лицом сильных мира сего, которые меряют отношение к человеку деньгами, – это естественное стремление человека показать, что самое главное – это не рациональное расходование средства на те или иные временные, преходящие нужды, которые никогда не будут полностью восполнены, а это посвящение своих денежных средств и трудов на то, что принадлежит Богу, на те символы, которые напоминают нам, что главное – не политика, не экономика, не материальные интересы, а присутствие Бога, Его тайна, Его духовная вертикаль в окружающем нас мире», -- подытожил руководитель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества.

 

Напомним, о неоправданной роскоши храма Христа Спасителя в центре Москвы неоднократно высказывался почетный член Академии архитектуры Украины, митрополит Софроний (Дмитрук), управляющий Черкасской епархией УПЦ (МП). Кроме того, недавно на страницах "Религии в Украине" архимандрит Аввакум (Давиденко), клирик Кременчугской епархии УПЦ (МП) напомнил о. Всеволоду Чаплину, что "скромность, тот самый «дресс-код», должны быть не только в одежде женщин и несмысленных молоденьких девчонок, но и в одежде духовенства".

Теги:
1377







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
14 квітня 2011 17:53

Не лише Янукович, а й сам Чехов називав себе малоросом,
Чехов, до четырнадцати лет, говорил на Украинском языке, это его родной язык!

відкритий лист прот.Чапліну
Статья, правильная и своевременная!


14 квітня 2011 11:57

Історику, це вже просто квест якийсь! Ви можете надати конкретну цитату, яка змусила Вас зробити висновок про расистські висловлювання?


14 квітня 2011 11:43

Не про Вас. А про тих, кого Ви тут захищаєте. Зокрема, про того, чий нік на романських мовах означає те ж саме, що й наше славетне словисько, що починається на Б, а закінчується на три крапки.


14 квітня 2011 11:39

А от коли люди впевнені, що наявність певних генів дає їм якісь переваги перед іншими, то тут дійсно діалог не можливий

Чекайте, це Ви про кого??? belay


14 квітня 2011 11:36

Пані Тетяно, під сміттям я розумію не людей, а расистські ідеї. Тут багато коментаторів і навіть авторів, хворих на расизм. Невігластво я не вважаю перешкодою для спілкування. А от коли люди впевнені, що наявність певних генів дає їм якісь переваги перед іншими, то тут дійсно діалог не можливий. На багатьох сайтах - не лише релігійних - расистські пости видаляються, і я вважаю, що так і має бути. Ця хвороба, на жаль, дуже заразна. Чим все закінчується, Ви, як людина історично підкована, прекрасно знаєте. І я впевнений, що для України Ви таких наслідків не бажаєте. Але...

На сайт я зайшов випадково, побачив інформацію про доповідь Окари, потім почав читати коментарі.Захотів відповісти - "Окарі"-Чернецю.
Що ж, вибачайте, що розворушив Вашу згуртовану команду.
В маршрутці, з якою Ви порівняли цей портал, я на абстрактні теми не спілкуюсь. Тому зупиніть мені, бідь ласка. Я краще вийду.
Є багато місць, де я почуваюсь набагато комфортніше. Де немає сміття.
Те, що вам нової крові хочеться, мене аж ніяк не дивує. Якщо не буде нової крові, ви один одного дуже скоро перегризете. Але це мене не стосується.

Дуже мене дивує присутність на цьому порталі старовірів. І Вам, брати, не мовчиться?


14 квітня 2011 10:36

Шановна Тетяно, я не сова, а тому рано лягаю спати. Якщо у Вас залишилися до мене питання, радо на них відповім.

Ой, Історику! Ви навіть не уявляєте, як я зраділа, побачивши, що Ви таки не грюкнули дверима!
На все добре! Дякую за цікавий ділог.

От чомусь аж злякалася, що "вже все". А Ви виспалися, і повернулися! Добре. З ранку воно завше краще. Утро вечера мудренее (як кажуть на моїй історичній батьківщині).
Хоча, чесно кажучи, на цьому порталі спілкуватись не дуже приємно.

Історику, якщо Ваш профіль каже правду, то Ви зареєструвалися на сайті 13.04.2011, о 15.16. Пройшло менше доби, а Ви вже з такими висновками... А ми тут більше року - і все притираємося. І всіх приймаємо. Крім тролів і ботів.
Занадто багато сміття.

Це не сміття, Історику. Це люди. Людей не викинеш на смітник. З ними важко, вони всі різні. Але що ж ми за християни, якщо не зможемо подолати все вторинне і не знайдемо хоч якусь спільну мову?
Видно, у "богословів" не вистачає пеньонзів на прибиральницю.

Як у житті, друже. Ані в маршрутках, ані на роботі, ані в магазині ми не можемо провести фейс-контроль і відібрати собі тільки приємних та розумних попутників.
І тут так само. Як можемо, як Бог дає сили - намагаємося терпіти одне одного. І найперше - зрозуміти. Людина може висловлювати думку не найшляхетнішим чином, навіть брутально. Але можна спробувати незважати на форму - а побачити суть. У кожної людини свій стиль - навіщо ж її ламати під якийсь шаблон? Аби тільки не матюкалися.
Іноді ми тут трошки бешкетуємо. Як я про Окару. Думаю, Ви вже зрозуміли.
Коротше: ми - не роботи. Ми - андроїди. laughing
Ну, і Вам як історику не личить робити швідки вісновки.
А нам, мабуть, не личило одразу на Вас наїзжати (як ми тут звикли одне з одним тримати удар). Так що, якщо щось спочатку пішло не туди - пробачте нас.
І по можливості залишайтеся. Нова кров - це просто чудово!
winked


14 квітня 2011 10:17

Историк, че это я не понял ? А мамка и батька что с пробирок на свет появились ???
У их нет своих национальных и этнических ( в том числе и генетических) корней со своей культурой и историей ??? Или для Вашего просвещенного ума генетика в ХХІ веке как для Сталина лженаука и призрак расизма???
Или Бог сразу восоздал вместе с Адамом и Евой нас рассиян ???
По Вашему любовь к своему прошлому и своим истинным корням - это расизм ? Что-то новое в категориях политологии ?
Мутный Вы каккойто или шыбко граммммотный...


14 квітня 2011 08:57

Странник, Ви якось дивно мене читаєте. Я не закликаю не поважати "мамку и отца", я закликаю поважати їх не за біологію. Любити Вітчизну і бути расистом - це різні речі.

Не лише Янукович, а й сам Чехов називав себе малоросом, мріяв навіть поселитися на Полтавщині. Навіть знайшов невеликий маєток під Миргородом, але не вистачило грошей.

Шановна Тетяно, я не сова, а тому рано лягаю спати. Якщо у Вас залишилися до мене питання, радо на них відповім. Хоча, чесно кажучи, на цьому порталі спілкуватись не дуже приємно. Занадто багато сміття. Видно, у "богословів" не вистачає пеньонзів на прибиральницю.


13 квітня 2011 23:54

Я опять чегото не понял??????? Кому это не нравится наше рассейское этническое происхождение ??? Чего его я должен стыдится ???
Коль Историк без корней и земель, то мы рассияни не сироты безземельные, а великороссы вездесущие !!!
Это что ж выходит по Историку, теперь бери и отказывайся от мамки и отца ??? Не гоже это! Иль за Историком немка Екатерина наше этническое прошлое ???
Ну Вы и даете...
А Чехов здесь не к слову, он гарант Янукович заявил - Чехов украинский поэт. И его замка по администрации Герман, это подтвердила днями. Так что с Чеховым Вы перегнули !


13 квітня 2011 23:03

«
Я никогда не чувствовал себя более свободным, чем проживая в стране, которую вы зовет страной рабов [т.е. в России],
Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек.
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек!

От Москвы до самых до окраин, С южных гор до северных морей...
(Василий Лебедев-Кумач.) Из кинофильма ЦИРК! Этот ваш Цирк, честно говоря, уже задолбал до колик. Знаете любезный, СОВОК, к сожалению не лечится и в этом вся ваша беда!


43   ПУТЯ
13 квітня 2011 22:33

Уважаемому Истерику или Историку.
Я понимаю всю Вашу отчаянность, с которой Вы всецело бросились в баталию на стороне великого народа-баганосца. Я сражен! Повержен!
Для того чтоб обвинять кого-либо в шулерстве нужны основания.
Оснований у Вас на это нет. Шулерство мое проверяется так. берете любую цитату, копируете и вбрасываете в поисковик. Вылетает 10 страниц ссылок. Я их придумал? Или поисковик я тоже придумал?

Относительно народностей нселяющих Путинстан. Даю секретную страничку с Википедии. Обратите внимание на КОРЕННЫЕ НАРОДЫ.
Национальный состав России - (ч-з поисковик тоже).

Но я не имею против них НИЧЕГОШЕНЬКИ.
Вот только к нам только по приглашению и только как в гости, а не к себе домой на юг пагрецца.

От жаль... Історик пішов, залишивши купу запитань. Але з почуттям гумору щось у нього не того... Нажаль.


У істориків не буває почуття гумору. Тому вони швидко від нас йдуть. Нещасні. А з приводу цитат (знову!), то це кляте Воно мене заставило. Я не хотів.
Я забув вам сказати, що я дуже добра і лагідна людина (так на мене бабуся-продавчиня каже, я їй за це завжди здачу залишаю). Так що не ображайтесь - у нас тут і не таке буває Так Тетяно?


13 квітня 2011 22:29

От жаль... Історик пішов, залишивши купу запитань. Але з почуттям гумору щось у нього не того... Нажаль.


13 квітня 2011 22:12

І Ви про кров! Немає вона ніякого значення. А до того ж, яка з Єкатерини росіянка?
Незважаючи на "пилюку в очі", Дідро до Росії ставився досить, мяко кажучи, неприязливо, і багато дечого про неї написав навіть несправедливого. Гра в цитати - це звісно дурниця, просто Путя її полюбляє, я для нього й навів кількох авторів, крім Маркса. Що ж він одного Маркса цитує?
Обговорювати ж всерйоз вади чи достоїнства того чи іншого народу я вважаю справою недостойною не те що християнина, а й просто культурної людини. Етичний кут зору для такої розмови неприйнятний, бо не може бути чистих чи нечистих народів. Тим більше ставити в залежність "чистоту" від крові...

Те, що від Чехова на Вас "могильний морок опускається", мені дуже дивно. В мене зовсім інше сприйняття його творчості. На мій погляд, одного Чехова досить, щоб на все життя полюбити Росію.

PS. Тусуватися з Окарою, як на мене, не велике щастя. Але якщо хочеться, сходіть до нього на ЖЖ. Адреса, здається, mnx. Начитаєтесь ахінеї.

На все добре! Дякую за цікавий ділог.


13 квітня 2011 21:06

Пані Тетяно, з Окарою я дійсно помилився: прочитав Ваш же коментар до повідомлення про Окару - реакцію на цитату, як я думав з виступу Окари, де Ви звертаєтесь: "Ой, Чернецю...". Цебто сталася прикра помилка, за яку я вибачаюсь і перед Андрієм Окарою, і перед Чернецем

От йолки! А я вже помила шию під декольте потусуватися інкогніто з Окарою! sad
А обломись тобі, Тетянко! angry
«Я никогда не чувствовал себя более свободным, чем проживая в стране, которую вы зовет страной рабов [т.е. в России], и никогда не чувствовал себя более порабощенным, чем проживая в стране, которую вы зовете свободной [т.е. во Франции]» (Д. Дидро).

Ви маєте пригадати обставини, за яких Дідро приїхав та гостював у Росії на запрошення Катерини (яка навіть викупила його бібліотеку і одночасно призначила його прижиттєвим "бібліотекарем"). Пилюка в очі - це ми вміємо. Ми - бо я теж маю в собі фіно-угорську кров, перемішану з ординською. Отже, не по підручниках знаю, про що говорить голос крові "русского человека".
Чехова краще читайте. Він не міг ображати людину, бо любив її (хоча й виглядав мізантропом іноді). Але коли він описує життя - на мене просто могильний морок спускається.Яка велич? Сірість, затхлість, бездумність,забитість, затюканість народна...І жорстокість.
Я не думаю, що етнічне походження - це так дуже важливо та безповоротньо. Але ординці не мають права називати себе нащадками русичів. Виключно історичної справедливості заради. Стань самим собою - і тебе поважатимуть. А не прикидайся дітьми лейтенанта Шмідта, що так і норовлять порушити конвенцію і залізти без мила куда їх не хочуть пускати.


13 квітня 2011 20:53

Пані Тетяно, з Окарою я дійсно помилився: прочитав Ваш же коментар до повідомлення про Окару - реакцію на цитату, як я думав з виступу Окари, де Ви звертаєтесь: "Ой, Чернецю...". Цебто сталася прикра помилка, за яку я вибачаюсь і перед Андрієм Окарою, і перед Чернецем (який, на превеликий жаль, не вбачає різниці між етнічним і генетичним і фактично висловлює фашистські погляди), і перед іншими читачами.

Ваше друге питання, наскільки я розумію, висловлює згоду з Достоєвським (з яким і я не полемізую), але не з Путею, котрий цю цитату навів у такому вигляді, що вона набула протилежного значення. Так само він поступив з Блоком (з цитатою з віршу "Скіфи"), зі Шмельовим, з Олексієм Толстим і, я гадаю, з Горьким теж. Видно, крім Маркса, він нікого не читав. Тож дарую йому ще кілька цитат європейських авторів:

«России суждено великое назначение. В настоящем положении ее требования, может быть, слишком умеренны» (Шеллинг).

«Россия – единственная страна, у которой … есть будущность; Россия – явление обратное жалкой нервности мелких европейских государств».
«Я бы обменял всё счастье Запада на русский лад быть печальным» (Ф.Ницше).

«Русский братается в полном смысле слова. Он совершенно свободен от того преднамеренного вида превосходства и мрачного высокомерия, который в большей степени воспламеняет злобу, чем сама жестокость. Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами» (Джордж Керзон).

«Если бы русские знали свою силу, никто не мог бы бороться с ними» (Ричард Ченслер).

«В Унгени я заметил часового, караулившего двух турецких пленных. У меня были пироги с говядиной, и я предложил часовому. Думая, что у меня только один пирог, он отказался и предложил мне дать его турку, который, по его мнению, был голоднее, чем он. Когда турок, получив пирог, начал молиться, то часовой, обратясь к другим своим товарищам, шепотом проговорил: «Тише, молчите, турка молится». Все замолчали» (Лютеранский пастор – свидетель русско-турецкой войны, 1877 г.).

«Я никогда не чувствовал себя более свободным, чем проживая в стране, которую вы зовет страной рабов [т.е. в России], и никогда не чувствовал себя более порабощенным, чем проживая в стране, которую вы зовете свободной [т.е. во Франции]» (Д. Дидро).









Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант