Завантаження. Будь ласка, зачекайте...
Специалист Издательства Московской Патриархии, сотрудник редакции сборника «Богословские труды», патролог, канд. ист. наук Алексей Дунаев, ранее возглавлявший книжную редакцию Издательского совета РПЦ, выступил с открытым письмом к председателю Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерею Всеволоду Чаплину.
Свое сообщение в Живом журнале Алексей Дунаев назвал «Верх цинизма, или Евангелие от Чаплина». Патролог подверг критике ответ о. Всеволода Чаплина обозревателю ВГТРК Ивану Семенову, в котором священнослужитель заявил, что "рассуждения о блеске и нищете (иерархии - ред.) – признак духовного нездоровья".
«Оказывается, - пишет Алексей Дунаев, - носить часы стоимостью более 1 млн руб. -- таково "церковное послушание" патриарха и его "крест". Обосновывается это "традицией Церкви" (!) и тем, что Христос ходил в гости к мытарю Закхею. Но если бы хоть один из российских олигархов после беседы с патриархом покаялся, как Закхей, половину своего имущества отдал нищим и кого обидел, воздал бы вчетверо (Лк. 19, 8), -- то патриарх стал бы национальным героем».
На самом деле, подчеркивает Алексей Дунаев, «если "священнослужители –- иконы Христа", то не должны ли они подражать Первообразу вместо того, чтобы переписывать и искажать Его по своему образу и подобию?»
«Где в Евангелии сказано, - пишет А.Дунаев, - что Христос носил шелковые рясы (разве что про особый хитон упомянуто, "тканый сверху"), ездил на дорогих гармамаксах (= шикарный бронированный автомобиль), пользовался охраной легионеров?.. Да Ему госналог нечем было заплатить -- рыба помогла! Какой крест у Христа был -- цацки и брюлики или тот, который Ему помог нести Симон киринеянин? Какие у Христа как у Главы Церкви и у апостолов были "внушительные представительские резиденции"? Или в Евангелии не сказано обратное -- что звери имеют свои норы, а Сыну Человеческому негде главу преклонить?»
«А как Чаплин перевирает логику Иуды! - продолжает А.Дунаев. - Логику, которая была на самом деле совсем другой: возьмем церковные пожертвования на нищих и истратим их не на Христа, а на свои личные нужды».
В общем, иронизирует автор обращения, «"Евангелие от Иуды" и в гностической, и в русской классической литературе уже давно написано, нет даже нужды писать новое, теперь дело за малым: откажемся от устаревшего Евангелия и провозгласим новое!»
Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту
© Усі права захищено 2008-2009.
При копіюванні матеріалів із сайту посилання обов`язкове
Думки авторів не завжди збігаються з точкою зору редакторії
Украина, г. Киев, ул. Мечникова, 14/1
522
Слава Богу, що ми, українці, маємо Предстоятелем людину непідробно скромну, смиренну та нелицемірну. Але лише особистий приклад Блаженнійшого Володимира, Митрополита Київського і свієї України, Предстоятеля Святої Української Православної Церкви може запобігати критики єпископату в Україні. Бо нам часто говорять за недостойну поведінку і думки Патріарха Кирила, а єдине, що ми можемо на це відповісти: 1. Все ж таки, це проблема Росії (хоча ця відповідь і не є християнською!), а 2. Наш Предстоятель такого не робить.
Але проблема лишається проблемою...
А Чаплін, замість того, щоби виправдовувати недостойні дії, замислився би над тим, що не так багато пройде часу, коли й він сам особисто предстане перед Суддею, Якого він нічим не зможе обманути та виправдатись "послухом". Священник і християнин має завжди пам'ятати, що він є священником і християнином ...