В связи с тем, что в последнее время в СМИ распространялись реплики представителей церковной общественности о «предательстве Киевской Митрополии своих же верующих», о молчании Церкви, «когда попираются права ее верных чад», о том, что священноначалие отрекается от клириков в угоду политическому режиму, официальный представитель УПЦ (МП) в Верховной Раде Украины протоиерей Василий Русинка дал комментарий сайту "Православие в Украине", в котором еще раз отмежевал УПЦ от храма-палатки при Верховной Раде.

По его словам, самовольное установление палаточного храма хотя и было встречено священноначалием с пониманием, однако со временем стало вызывать всё больше вопросов.

Священнослужитель сообщил, что «действительно, в 2006 году Блаженнейший Митрополит Владимир с сочувствием воспринял положение отца Олега Сирко, добивавшегося правды относительно своего прихода, и преподал для совершения Божественной литургии святой Антиминс, Евхаристическую Чашу и Напрестольный Крест из своей домовой церкви».

Поступок Предстоятеля УПЦ — «это сочувствие и снисхождение, проявление отеческой любви, а не канонического права и благословения», сказал о. Василий. «И обвинения в его адрес звучат не иначе, как хамство — в библейском смысле этого слова».

Священнослужитель заявил, что со временем собрания в храме-палатке «переросли в место собрания представителей политического православия, которое было осуждено Архиерейским Собором Украинской Православной Церкви еще в 2007 году». В частности, с деятельности Союза православных братств Украины, которое возглавляет В. Лукиянник, решением Священного Синода Украинской Православной Церкви еще в 2008 году было отозвано благословение (п. 4, Журнал №93 заседания Священного Синода от 11 ноября 2008 г.), а политическое направление деятельности Союза православных братств Украины и некоторых других общественных организаций мирян осуждено.

Официальный представитель УПЦ в парламенте Украины еще раз подчеркнул, что «демонтированная палатка не является собственностью Украинской Православной Церкви, не является православным храмом, а всего лишь палаткой — собственностью народного депутата Украины от Коммунистической партии Украины Екатерины Самойлик». На эту собственность депутат и «распространяла свою установленную законом юрисдикцию». Юридическим же адресом храм-палатка не обладает, поскольку не имеет уставных документов.

Вместе с тем УПЦ, по словам священника, «действительно, претендует на восстановление исторической справедливости, то есть, строительство одноименного Александро-Невского храма, который в советское время находился в Мариинском парке». В положенном законодательством порядке уже зарегистрирован устав Александро-Невской общины, которая и занимается решением этого вопроса. Однако ни священник, ни люди, находившиеся в установленной Е.Самойлик палатке, к данной общине не имеют никакого отношения, сказал священнослужитель.

Как сообщалось, в настоящее время община снесенного храма-палатки совершает литургию на могиле партийного работника ЦК КП(б)У.

По состоянию на четверг, 26 мая, между настоятелем несуществующего храма о. Олегом Сирко и официальными представителями УПЦ достигнута договоренность в самое ближайшее время встретиться и обсудить назревшие вопросы.