Для Одеського митрополита Агафангела "Львів це наша Чечня", а "наша спільна батьківщина - СРСР"

7 06 2011 |
Україна

Для Одеського митрополита Агафангела "Львів це наша Чечня", а "наша спільна батьківщина - СРСР"Одеський митрополит УПЦ (МП) Агафангел порівняв Львів з Чечнею. Про це розповів головний редактор "Эхо Москвы" Олексій Венедиктов в ефірі радіостанції, повідомляє видання "Комментарии" з посиланням на "Українску правду".

"Агафангел сказав дуже цікаво: "Ви розумієте, Львів це ж наша Чечня"... Цитата: "Львів - це наша Чечня". Це погляд дуже впливової людини з південної України, не з Донецька - на Львів", - розповів Венедиктов.

 

"Погляд чесний - я маю на увазі, що він у це вірить. Ось це історія", - додав він.

 

Про митрополита Венедиктов розповів, що йому 73 роки, він був депутатом Верховної Ради у першій каденції, зараз в Одеській області очолив "Партію регіонів".

 

"Ми з ним говорили про українську автокефальну церкву, самостійну, і він сказав: навіть якщо вся Церква буде за те, щоб стати самостійною, я буду проти - навіть якщо Собор вирішить. Він, до речі, є членом Святійшого синоду РПЦ Московського патріархату", - сказав Венедиктов. (Насправді, митр. Агафангел є постійним членом Св. Синоду УПЦ (МП) - ред.)

 

"Він (митрополит) обрушується на слабкість президента Януковича зі словами, що президент повинен вести більш жорстку політику по відношенню до "помаранчевих", повинен виконувати свої передвиборчі обіцянки, "наша спільна батьківщина - СРСР" - дослівно з його дозволу передаю. Я не брав інтерв´ю, ми розмовляли за обідом дуже довго, дві з половиною години", - розповів журналіст.

 

"Я зрозумів, що правіше нього тільки стінка. А це важливо, тому що він дуже авторитетна людина. От якщо він виведе людей на площу - він виведе. З будь-якого питання. Його побоюються і президент і губернатор. Це людина з непохитними принципами і з величезною харизмою. Просто треба розуміти, - думаю, що перемога "Партії регіонів" в Одеській області абсолютно точно і його заслуга", - вважає Венедиктов.

 

"Він – прихильник "Партії регіонів", але не підлаштовується під Януковича, не говорить, що "Янукович - наш національний лідер", як скаже, так і буде", - в той же час зазначив журналіст.

 

"Розповідали, що коли до нього приходили - він же ще службу веде, незважаючи на 73 роки, - підходили до нього парафіяни за благословенням, він запитував: "За кого голосував? За Ющенка? - пішов без благословення. Скажи спасибі, що не прокляну". Це я не чутки розповідаю, а розповідаю те, що розповідав він", - продовжив Венедиктов.

Теги:
659
Коментарів: 29







Матеріали по темі
  • Митрополит Одеський Агафангел очолив список кандидатів у депутати від Парті ...
  • Владика УПЦ не збирається входити до п’ятірки Партії регіонів до Черкаської ...
  • Кандидат у мери Львова від Партії регіонів після перемоги конкурента заявив ...
  • Заступник голови фракції Партії Регіонів у парламенті В. Зубанов: багатокон ...
  • Патріарх Філарет розповів про свій зв'язок з КДБ







    • Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



    Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
    29   Mytar
    10 червня 2011 16:25

    То есть это не имеет никакого "богословско-канонического значения"?


    28   Микулич
    10 червня 2011 16:20

    Я этого не говорил


    27   Mytar
    10 червня 2011 16:10

    что имеет огромное богословско-каноническое значение.

    То есть до 1997 года УПЦ КП была вполне каноничной и благодатной церковью?


    26   Микулич
    10 червня 2011 16:05

    Протоиерей Евгений Заплетнюк и владыка Мефодий Кудряков были рукоположены до анафематствования Филарета Денисенко, то есть до 20 февраля 1997 года, что имеет огромное богословско-каноническое значение.


    25   Mytar
    10 червня 2011 15:29

    Мефодий Кудряков действительно канонический, так как начиная с 2000 года имеет евхаристическое общение с представителем Константинопольского Патриархата - митр. Константином Баганом. А имел ли такое общение Филарет Денисенко и его контора?

    Правда вот митр. Константин приглашает на соборы своей церкви Исиченка, которого Вы считаете "сектантом и еретиком" (есть конечно элемент, но дело тут не в Исиченке). Случаев же публичного литургического сослужения епископата УПЦ в Диаспоре и УАПЦ до сих пор не наблюдалось. Так что не преувеличивайте. К тому же и Кудряков, и Заплетнюк были рукоположены в КП. Никаких "перерукоположений" после этого не происходило. То же относиться и к почти всему епископату УАПЦ. И к значительной части клира. Какая тогда разница между УАПЦ и УПЦ КП ??? Фигура предстоятеля? Но разве это главное в эклезиологии?


    24   Диман, РПсЦ. Кр Рг.
    8 червня 2011 18:00

    Как по мне, белокриницкая иерархия самая правильная и безупречная.


    23   Микулич
    8 червня 2011 17:48

    Зато у Филарета была хиротония самая что ни на есть каноническая, ну и что с того?
    Это благодати ему сейчас добавляет, что ли?
    я уж не говорю про ваших беглопоповских да белокриницких иерархов...


    22   Диман, РПсЦ. Кр Рг.
    8 червня 2011 17:39

    Мефодий Кудряков действительно канонический, так как начиная с 2000 года имеет евхаристическое общение с представителем Константинопольского Патриархата


    Этот чел дважды хиротонию принимал - разок от мстиславовцев, разок от Филарета (послезапретный вариант). Какой же он канонический? Затесался на службу к бестолковым иерархам УПЦ в США - и все,-сразу каноницкий.


    21   Микулич
    8 червня 2011 17:16

    Мефодий Кудряков действительно канонический, так как начиная с 2000 года имеет евхаристическое общение с представителем Константинопольского Патриархата - митр. Константином Баганом. А имел ли такое общение Филарет Денисенко и его контора?


    20   Татьяна, УПЦ КП
    8 червня 2011 16:50

    Ты, дружочек, вернись к вопросу Мытаря о каноничности Мефодия Кудрякова. Он подробно его изложил. Или так и будешь извиваться, как уж на сковородке?


    19   Микулич
    8 червня 2011 16:46

    "Тяжко москальке из Киевского патриархата в такой нервной обстановке".
    Да ладно вам. В УПЦ-КП не тяжко ни москалям, ни москалькам, если деньги хорошие получают. Вон сколько москалей служит в УПЦ-КП священниками.
    Приведу некоторые фамилии: Андрей Кудрявцев, Владимир Порваткин, Роман Глотов, Роман Холодов, Роман Баранов, Александр Агарков, Владимир Медведчиков, Александр Голованов, иеромон. Платон (Моргунов), иеромон. Макарий (Белявцев).Я уж не говорю о священниках Киевской епархии, рукоположенных ЛИЧНО ФИЛАРЕТОМ - таких, как жидовствующий протоиерей из Юрьевского храма при общежитии Сергей Станкевич (жена которого журналистка Людмила Станкевич очень хвалит иудаизм и иудеохристианство), правая рука и собутыльник протоиерея Сергея Ткачука - клирик общины Серафима Саровского иеромонах Леонтий (Фёдоров), настоятель Михайловского храма на Пирогово священник Александр Васильев, священник Киево-Могилянской академической церкви Александр Овчинников, священники Константин Холодов, Артемий Фархутдинов, игумен Богдан (Петухов), прот. Николай Кригин, прот. Михаил Данилов из Фастова, священник Александр Фадеев из Обухова, и прочие.
    А кто епископы у Филарета? Разумеется, щирые украинцы: Лаврентий Мигович, Дамиан Замараев, Иоанн Зиновьев, Иоасаф Шибаев, Пётр Москалёв, Сергий Горобцов.
    Правда, быть русским и быть в УПЦ-КП, это какой-то садомазохизм получается. но ведь есть же любители острых ощущений)
    "И ПИСАТЬ! Такое Вам испытание"
    У вас, Татьяна, ударение стоит на первом, или на втором слоге? )


    18   Татьяна, УПЦ КП
    8 червня 2011 16:39

    ТО есть будет по канонам - то я буду против канонов.

    Теперь Вы понимаете, кто громче всех кричит: держи вора? Надо срочно указать на чью-то вуынужденную неканоничность, дабы собственная въевшаяся в нутро не так видна была.
    Вопрос Anglus'у (если он не откажется ответить). Вот Вы пару дней назад в полемике с Православным напомнили, что у раскольников поврежденная экклезиология. Если можно, скажите: у митрополита Агафангела (или если вопрос некорректен - у епископов канонической церкви с такой же позицией, какую высказал МА) - экклезиология в полном порядке? Какая поврежденность поврежденнее?
    Да, давно пора сваливать.

    Все, кому Богом было попущено - уже свалили. Таким как Вы - терпеть и молиться, молиться и терпеть. И ПИСАТЬ! Такое Вам испытание от Бога. На линии фронта быть. Куда ж Вы? Не поверю, что Черноморец устал и решил дать дёру, на пажити злачные, тучные да беспроблемные. Черноморец первым встал на пути Русмира, как еж противотанковый, это уж потом мы в гурьбу сбились и пошли лыжню укатывать. А тут - из-за кого???
    Вы ж не прихожанин Одесской епархии. Молитесь за них. Чтоб Бог дал им хорошего пастыря, мудрого, а не политикана.


    17   chornomorets
    8 червня 2011 16:14

    Да, давно пора сваливать.
    Тут и диомида не надо - вот уже готовый.
    Даже если будет дадено - я не признаю!
    И это человек более всего кричавший о каноничности!
    ТО есть будет по канонам - то я буду против канонов.
    Ну так, что дальше разговаривать, терпеть, объяснять!
    Пусть тонут в своей лжи сами!


    16   Oleh, Zaporijjia
    8 червня 2011 15:25

    (Сьогодні, 14:26) #15 написав: Татьяна, УПЦ КП


    Узагальнення - це коли 3 з 5 у чомусь згодні чи схожі. Ще одному - пофіг, і лише один - проти.
    Ви, пані Тетяно, одна з 5 чи 10, чи 1000?
    Эх, тяжко москальке из Киевского патриархата в такой нервной обстановке...

    Тут Ви вказали два несумісні складники. Висновок - Ви не "москалька"! smile

    Доречі, пані Новодворська назвала себе прихожанкою УАПЦ


    15   Татьяна, УПЦ КП
    8 червня 2011 14:26

    Господа, а давайте без крайностей и несправедливых обобщений? Есть политика определенного государства. Во главе того государства и русских-то - раз два и обчелся. Агафангел - полупроводник. В одном направлении ток идет, в обратном - дудки.
    Эх, тяжко москальке из Киевского патриархата в такой нервной обстановке...






    Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
    Останні коментарі
    Опитування
    На Ваш погляд, головне право визначати конфесійну приналежність храму повинен мати:
    настоятель парафії
    парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
    меценати, за кошти яких зведено храм
    державні структури, що займаються реєстрацією парафій
    усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
    інший варіант