Екс-глава УГКЦ Любомир Гузар: Єдина Помісна Церква можлива лише у єдності з Папою Римським

23 06 2011 |

Екс-глава УГКЦ Любомир Гузар: Єдина Помісна Церква можлива лише у єдності з Папою РимськимПро це колишній Предстоятель УГКЦ Любомир Гузар сказав в інтерв’ю генеральному директору каналу «1+1» Олександру Ткаченку в його авторській програмі «Tkacheko.ua» у понеділок, 20 червня, повідомляє РІСУ.

 

Він наголосив, що говорячи про Єдину Помісну Церкву, ми мусимо розуміти, що в цьому питанні бажання має бути не лише на рівні владик чи духовенства, а й мусить бути на рівні мирян, на рівні того народу, який належить до цих сьогодні чотирьох гілок.

 

«Якщо буде це бажання, тоді і духовенство, і єпископат реагуватимуть на це, і матимуть дуже сильну підставу тривалості евентуального об’єднання», – зауважив він. Також наголосив на ролі монашества, бо «монашество в нашій Київській Церкві відіграє надзвичайно важливу роль».

 

Колишній Предстоятель також нагадав, що Єдина Помісна Церква можлива лише у сопричасті (єдності) з Папою Римським, оскільки, на його думку, первісно воно саме так і було, і до цього треба вернутись. Проте, як він наголосив, «такий факт абсолютно ні в який спосіб не заперечує, не загрожує нікому з нас».

 

Так, на запитання, чи можлива єдина українська Церква під крилом Папи Римського, владика Любомир відповів:

 

«Остаточно, мені здається, що так, як воно первісно було, і до цього треба вернутись. Але я би хотів сказати це відразу – що такий факт абсолютно ні в який спосіб не заперечує, не загрожує нікому з нас. Ми мусимо бути свідомі одного, дозвольте, що я скажу про це – поняття "православ’я". Православ’я, на мою думку, саме слово "православ’я" має щонайменше два поняття. Коли скажемо слово "православний" - що це значить? Воно може значити дві речі. Воно може значити східну традицію, східну християнську традицію. Християнство почалося в Єрусалимі і розійшлося по світу. Одні апостоли пішли тим шляхом, інші – іншим. І небезпідставно, що святий апостол Андрій також був в наших сторонах, на київських горах. Отже і пішли апостоли до Іспанії, до Італії, пішли апостоли і до Індії – по різних-різних частинах світу. І та частина, що ми б називали "східна", навіть географічно "східна", але це є заявлене поняття не з самої географії, а радше із культури. Це християнство очами східних християн, християн, скажімо, Палестини, християн Сирії, християн еллінського світу, Греції, Візантії пізніше – це витворило певне поняття, певне бачення християнства згідно із культурою тих країн. Інша частина пішла на захід, пішла в те, що ми на сьогодні знаємо як Західна Європа. Тепер же ж православ’я в тому значенні то є швидше культурне поняття. Остаточно ми мусимо собі усвідомити, що християнство це не є якась, так би сказати, механічна дійсність. Це є Боже слово. Ісус Христос, Боже об’явлення -  як його бачать люди. Можна поставити на стіл квітку і запитати у п’яти осіб: "Ану намалюйте цю квітку". І вони намалюють так, як кожен з них бачить. Чи буде це та сама квітка? Так, та сама квітка, але як її бачить п’ять пар очей. Так само і християнство. Є певні основи, які Бог об’явив, Боже об’явлення, свята таїна, Боже слово, які є абсолютно загальні й однакові для всіх. Але люди сприймають в різний спосіб».
<a href="http://risu.org.ua">Джерело публікації: risu.org.ua</a>

Теги:
775







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
27 червня 2011 09:56

For АРХМ АВВАКУМ: Ще раз питаю: Ви священник якої Церкви?


18   Nagardjuna
24 червня 2011 17:52

Можете этим гордиться.


Зачем? Просто радуюсь, что не Ваш единомышленник. Бог миловал...


24 червня 2011 17:48

то тут и вправду верить или не верить вашей интуиции - и я ей не верю!

Можете этим гордиться.


16   Nagardjuna
24 червня 2011 17:45

Вам же остается или доверять или не доверять моей историософской интуиции.


Как говаривал свт. Григорий Палама: на каждое слово найдется свое слово и так до бесконечности, а у святых есть опыт и слова им не нужны (простите за вольный пересказ). Так как мы (я точно) не святые, то тут и вправду верить или не верить вашей интуиции - и я ей не верю!


24 червня 2011 17:40

Дорогой православный, не дайте погибнуть, покажите ход ваших историософских мыслей, дабы и нам грешным просветиться, очиститься и прийти к верному знанию.
Есть вещи, уважаемый, о которых наверняка знает только один Бог. Мои же суждения подтвердить сможет только время. Вам же остается или доверять или не доверять моей историософской интуиции. Впрочем, ко второму пришествию не устоит ни один Рим... Моя вышеизложенная гипотеза ограничивается максимум тремя поколениями. Извините, что сразу не указал хронологические рамки моих изысканий ))).


14   Nagardjuna
24 червня 2011 17:30

Православному. Да вы что! Прямо из естественного откровения. Ух ты! Вы созерцали-созерцали, так сказать исторософствовали и пришли к выводу, что именно Москва в принципе не может утратить православия? А другие в принципе могут? Дорогой православный, не дайте погибнуть, покажите ход ваших историософских мыслей, дабы и нам грешным просветиться, очиститься и прийти к верному знанию.


24 червня 2011 17:23

Православный, это почему же невозможно. Вы почерпнули это учение из Божественного Откровения? Не подскажите ссылочку. Жду с нетерпением.

Уважаемый, это из области естественного откровения. Оно, если разум не захламлен всякой нечистотой, очень часто помогает избегать ложных выводов и обобщений.


12   Nagardjuna
24 червня 2011 17:12

Одно знаю, если Москва перестанет быть православной (что в принципе невозможно)


Православный, это почему же невозможно. Вы почерпнули это учение из Божественного Откровения? Не подскажите ссылочку. Жду с нетерпением.

А в Риме этак n-столетий назад, наверное, тоже думали (и продолжают думать), что в принципе невозможно, чтобы Рим перестал быть православным belay .



24 червня 2011 17:08

Прежде Рима в Москве будет Мекка.


24 червня 2011 17:05

АРХМ-y. АВВАКУМy.
Видать у Вас, батюшка, дилемма, или Рим или Москва. )))
По всей видимости чаша весов вашего сердца ( а может быть и чаша комфортной жизни по-европейски) к Риму начала склоняться. Вот Українцю Киевская идея ближе к сердцу.
Одно знаю, если Москва перестанет быть православной (что в принципе невозможно), то Рим к Вам сам в гости придет... тоді й "скуштуєте" папської милості.


24 червня 2011 16:38

For АРХМ АВВАКУМ: Ви священник якої Церкви?


8   sh_2010
24 червня 2011 12:17

Тут потрібно зрозуміти, що Україна від союзу з Європою, і Римом тільки виграє.

Ніякого такого союзу не повинно бути шановний АРХМ АВВАКУМ!!! Ви хочете повтору унії? То відкрийте книжку і почитайте історію впровадження унії 1596 року! Ви не можете навіть уявити собі як це народитися і вирости ПРАВОСЛАВНИМ серед уніатів, як їздити по приходам і захищати Святе Православ'я, коли уніатські студенти їхньої академії в ужгороді, як група захвату з дубінками на людей кидаються. А саме вражаюче це те, що міліція навіть і не вмішується, а наступного дня приходить якийсь депутат до православної громади і каже: "людоньки не переживайте все владнаємо", а виходить все з точністю навпвки. Як це коли священник, як монах-затворник молитья в храмі цілими тижнями світа білого не бачить а кругом храму колотнеча! А Гундяєва та Алфеєва цікавлять в Римі тільки гроші і більше нічого, вони вже давно продались папі!


24 червня 2011 07:24

Называется сие священнодействие "зачистка". В Чечне это тоже применялось уже в наше время.
Но дело не в этом. Если вспоминать, кто нас последние 500 лет, сиротинушек, обижал - надо объявить войну всем соседям. Да и кто добро нам делал - тоже память не выдает. Поэтому уния с Римом - весьма сомнительного достоинства шаг.
Если в Украине будет ЕПЦ под Римом - буду ездить в Константинополь.
И будет, как у Щеткиной в статье: виртуальная каноническая территория.Географически люди живут на одной "канонической территории", а подчиняются духовной власти совсем других епископов. wink


24 червня 2011 07:14

Українцю: Тут потрібно зрозуміти, що Україна від союзу з Європою, і Римом тільки виграє. Ви скажете: так скільки неправд було в історії від унії! Так, дійсно було, ніхто не заперечить. Але тут потрібно сказати і про те, скільки неправд було від унії з Москвою! Да, про це потрібно говорити. У нас під Кременчуком є невеличке селище Келіберда. Де під час Полтавської баталії послані солдати царя Петра вирізали більшу частину жителів. Думали, що селяни іменно тут допомагали Мазепі переправлятись через Дніпро. Але помилились. Мазепа переправився біля мішурного Рогу. Помилились!!! Але хто з вояків Петра вибачився за це злодіяння?!


23 червня 2011 18:20

For АРХМ АВВАКУМ:

Те, що роблять Патріарх Кирило та Митрополит Алфєєв - це зрада Православ'я, але це проблема Російської Церкви. Українська Церква ніколи уніатською не була, не є, й не буде! І менш за все православних цікавить думка колишнього головного греко-католика України. Чому ж тоді не питають старообрядців, протестантів, представників релігійних сект?

На сем стою...


Не ображайтеся, шановний отче, але на чому Ви "стоїте" це ще питання. Чомусь я більш ніж певен, що, якщо настане час (не дай, Милосердний!) і Вас викличе Архієрей і скаже: "так, батюшка Аввакум, не смій казати більше слова про УКРАЇНСЬКЕ, бо ми тепер безпосередньо під владою Рассейского Патріарха, а він такої "самодіяльності" серед малоросів не любить! Сам розумієш - підеш проти - заборонимо тебе, а може ще й позбавимо сану ... так що думай."; думаю, що, Ви зробите так, як сказав Єпископ і не "віддасте" своє життя за Українську Церкву (принаймні всі Ваші м'якотілі та нюнєподібні відповіді наштовхують на таку думку).

Якщо я помиляюся, то простіть, батюшка! Але Ваша позиція "рєбята - давайтє жить дружно!" в стилі кота Леопольда вже набридла. Безо всякого пафоса: настане день, коли кожен має бути визначитися - чи він ДО КІНЦЯ за Україну та Українську Церкву, чи ні ...






Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант