Накануне созыва Собора УПЦ (МП), высшего органа её управления, и в связи с дискуссией в православной среде о соответствии/несоответствии некоторых норм Устава об управлении УПЦ нормам Устава об управлении РПЦ, архиепископ Тульчинский и Брацлавский Ионафан (Елецких) из Украинской Православной Церкви (Московский Патриархат) предлагает отложить утверждение предстоящим Собором УПЦ "спорных" норм и образовать специальную смешанную Богословско-каноническую комиссию из представителей высших церковных административных учреждений - Киевской Митрополии и Московской Патриархии для детального исследования церковно-правовой коллизии (подлинной или мнимой), с последующей передачей её итогов на суждение Патриарха Кирилла и Священного Синода РПЦ, Священого Синода и Архиерейского Собора УПЦ.

При этом архиепископ Ионафан ссылается на специалиста по церковному праву, основателя LJ-сообщества "Церковный устав во всей его полноте", мирянина Игоря Гаслова, который считает, что Устав об управлении УПЦ "войдет в силу только после того, как будет одобрен Священным Синодом РПЦ и утвержден Святейшим Патриархом Московским и всея Руси".

В этом свете, пишет владыка, "внесение изменений и дополнений в действующий Устав об управлении УПЦ, а равно и утверждение всего корпуса его норм высшим статутным органом УПЦ - Собором УПЦ, было бы целесообразнее осуществить по итогам работы специальной смешанной богословско-канонической комиссии Московской Патриархии и Киевской Митрополии и предварительном суждения о её итогах Высших органов управления Русской Православной Церкви — Предстоятеля РПЦ и Священного Синода РПЦ".

Также архиепископ Ионафан призывает участников Собора отказаться от действующей в УПЦ "ущербной авторитарной филаретовской традиции начала 1990-х годов", которая "существенно снижает формальную "планку" принципа соборности и авторитетности соборных определений". Владыка Ионафан обращает внимание членов предстоящих Архиерейского Собора УПЦ и поместного Собора УПЦ на то, что все Соборы УПЦ до сих пор "проходят в отсутствие Регламента, утверждённого членами Соборов; без соборно избранного и утвержденного рабочего Президиума; без избранных, согласно Регламенту, членов рабочих Комиссий Соборов УПЦ - мандатной, редакционной и счетной".

Поэтому владыка предлагает "на всех Архиерейских Соборах УПЦ и на Соборах УПЦ коллективно утверждать регламент Соборов и формировать их рабочие органы: мандатную, редакционную и счетную комиссии - по примеру работы Архиерейского и Поместного Соборов РПЦ". Регламент Соборов, по мнению архиепископа, "должен недвусмысленно фиксировать право каждого члена Собора на выступление и заявления, в нём необходимо должно быть прописано право на тайное голосование (по предложению любого члена Соборов УПЦ) и оговорена процедура открытого и тайного голосования по любому пункту программы соборных заседаний, и др." Как полагает владыка, УПЦ "созрела" для того, чтобы в ней было "окончательно преодолено наследие авторитарного или корпоративного  филаретовства" (выделение вл. Ионафана - ред.)

В противном случае, владыка Ионафан поставил под сомнение "уставное достоинство Соборов УПЦ". По его мнению, определения Соборов, принятые "в условиях непрозрачной произвольной процедуры", без наличия вышеназванных условий, "исключающих возможность манипуляций и подтасовок", "могут быть дезавуированы, как в случае с "деяниями" филаретовских "соборов"  на историческом харьковском Архиерейском Соборе УПЦ".

Кроме того, владыка Ионафан напоминает, что делегаты на поместный Собор УПЦ должны избираться на Епархиальных собраниях, а не на Епархиальных советах из благочинных, иначе полномочия делегатов "могут быть оспорены Мандатной Комиссией Собора, в случае её формирования Собором УПЦ".

Помимо этого, на своем сайте архиепископ Ионафан предоставил слово анонимному аналитику, "близкому к иерархическим кругам", который считает, что "главной интригой Собора епископов УПЦ станет вопрос об утверждении процедуры назначения постоянных и временных членов в Священный Синод УПЦ". Нынешняя практика такова, пишет аналитик, что Священный Синод УПЦ самостоятельно формирует свой состав, "оставляя иерархически высшему органу управления Церковью - Собору епископов УПЦ - лишь право утверждать произведенные им перемены".

Но имеется и другая, "пока что теоретическая, альтернатива: Собор епископов УПЦ назначает (и освобождает) постоянных членов Священного Синода УПЦ, оставляя последнему вызов на заседания Синода его временных членов (в порядке очерёдности)".

"Пожелает ли Собор епископов УПЦ безоговорочно пропустить "дискриминационную" норму в изменённый проект Устава УПЦ? - загадка, но её утверждение практически поставит Священный Синод УПЦ над Собором епископов УПЦ в важном кадровом вопросе", - пишет аналитик на сайте архиепископа Ионафана.