Предстоятель УАПЦ вітає предстоятеля УПЦ (МП) і «горить полум’яною надією», що «в скорому часі» відбудеться «поєднання наших Церков в єдину Українську Православну Помісну Церкву»

13 07 2011 |

Предстоятель УАПЦ вітає предстоятеля УПЦ (МП) і «горить полум’яною надією», що «в скорому часі» відбудеться «поєднання наших Церков в єдину Українську Православну Помісну Церкву»Предстоятель Української Автокефальної Православної Церкви митрополит Київський і всієї України Мефодій (Кудряков) від імені всієї повноти УАПЦ щиро привітав Предстоятеля Української Православної Церкви (Московський Патріархат) митрополита Київського і всієї України Володимира (Сабодана) з 45-річчям архієрейського служіння і присудженням звання Героя України.

 

Разом з побажаннями митрополиту Володимиру «надалі залишатись прикладом для кількох поколінь православного духовенства та мирян» Предстоятель УАПЦ висловив віру, «що уже скоро віра в Христа, та любов до України, остаточно переможуть особисті амбіції окремих діячів заради спільної і основної мети – нашої спасенної канонічної єдності».

 

Зазначивши, що митрополит Володимир почав служіння в Україні «в непростий час», коли  «вороги Божі роздирали хітон Христовий заради власних амбіцій та самоствердження», глава УАПЦ високо оцінив «ревну працю» Предстоятеля УПЦ щодо «злікування цих болючих ран православних розколів на рідній землі».

 

За його словами, Українська Автокефальна Православна Церква завжди розглядала очолювану митрополитом Володимиром Українську Православну Церкву «як основного учасника діалогу у справі об’єднання Українського Православ’я». При цьому, як пише глава УАПЦ, митрополит Володимир «зробив можливим відкритий і конструктивний діалог у справі поєднання наших Церков в єдину Українську Православну Помісну Церкву».

 

Саме завдяки «принциповій позиції» митрополита Володимира «у душах віруючих нашої Церкви горить полум’яна надія на те, що уже в скорому часі ніщо земне та тимчасове не зможе завадити нам приступити до спільної Євхаристійної Чаші», пише митрополит Мефодій у вітальному зверненні до митрополита Володимира. 

Теги:
1330







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
16 липня 2011 10:17

С моей сторонней точки зрения, он менее некорректен, чем его оппоненты. Человек предоставляет информацию, аргументирует свою позицию. За наиболее скабрезный момент комментов он извинился и изъял

Тарасе Анатолійовичу, Ви сьогодні як ніколи у доброму гуморі! lol Було реально смішно, дякую за вигадку! wink


16 липня 2011 00:36

Микулич часто бреше. І, якщо це, Тарасе, у Вас викликає повагу, то це вже серйозна біда з життєвими орієнтирами....

А єдність МП і УАПЦ в справі оббріхування КП вже давно не являється секретом для оточуючих. В цьому, Тарасе, Ви праві - люди бачать і роблять висновки.


16 липня 2011 00:25

Люди, хватит уже Микулича из эфира вытравливать. Чем больше вы этим занимаетесь, тем большее уважение он у меня вызывает. С моей сторонней точки зрения, он менее некорректен, чем его оппоненты. Человек предоставляет информацию, аргументирует свою позицию. За наиболее скабрезный момент комментов он извинился и изъял. Делайте также. Противопоставляйте свою информацию, аргументы... Зачем оскорблять, выставлять идиотом, взывать к админу и проч.? Этим вы только демонстрируете слабость своей позиции. Я понимаю, Микулич для вас слишком неудобен, поскольку развеивает ту благостную картину УПЦ КП, какую вы здесь создаете. Пусть будет полифония позиций. Не затыкайте рот своему оппоненту. Этим вы его не опровергаете, но напротив подталкиваете к выводу о его правоте. Не лишайте людей возможности сравнивать и делать выводы. Люди разберутся. Да здравствует свобода слова fellow


15 липня 2011 22:57

Это болящее - масковское кадило, а не клирик УАПЦ!

як показує досвід, одне одному не заважає...


15 липня 2011 22:41

...схаменіться! воно - боляще! бідний, бідний клір УАПЦ з такими кліриками
Bart! Это болящее - масковское кадило, а не клирик УАПЦ!


15 липня 2011 22:18

люди! ви шукаєте логіку в словах "Микулича"? схаменіться! воно - боляще! бідний, бідний клір УАПЦ з такими кліриками, як "Микулич"....


51   Zenon
15 липня 2011 17:31

Говорити Ви можете що завгодно, але це не означає що так і є на справді. Я тоді, користуючись Вашою логікою, припишу усі Ваші коментарі, чого розмінюватись на дрібниці, предстоятелю УАПЦ! І зі всією суворістю буду заявляти, що такі коментарі ой як не личать предстоятелю, залишаються на його совісті і очорнюють усю УАПЦ!
Абсурдність Вашого методу треба ще доводити???


15 липня 2011 17:17

"Чи Ви поскаржились вл. Євстратію на вл. Євстратія?"
Дуже тонкий у вас гумор) Зрештою, саме так й виходить, на мою думку. Але все, що вiд мене залежить, я зробив - принаймi, якщо "Путя" й далi буде чорноротити в адресу УАПЦ, то це вже залишатиметься чорною плямою на совiстi вл. Євстратія, якого я письмово уже попередив про можливi наслiдки iнтернет-хулiганства для нього та його оточення.
Думаю, що таке коментування й тепер не робить честi прес-службi УПЦ-КП.


49   Zenon
15 липня 2011 17:01

Я маю всi пiдстави вважати, що "Путя" - це один з коментаторiв, повязаних з прес-службою УПЦ-КП.
- Чому ж Вам так кортить надати словам одного з коментаторів, статусу висловів прес служби УПЦ КП? При тому, що конкретних доказів у Вас немає і ця людина ніколи (наскільки мені відомо) не писала від імені прес служби.

Я вже направив листа з вагомими доказами та аргументами з цього приводу до вл. Евстратiя, хай вiн розбереться з його неадекватним пiдлеглим.
Щось не сходиться, а як же це -
Редактором, а подекуди й автором його коментiв може бути сам Евстрат.
Чи Ви поскаржились вл. Євстратію на вл. Євстратія? winked


15 липня 2011 16:34

Именно потому, что придется читать посты таких микуличей, модер должен получать соответствующее удовлетворение, отличное от морального (коего тут не будет априори).


15 липня 2011 16:25

Якщо буде Тетяна модератором - тодi форум сайту РвУ перетвориться на форум УПЦ-КП. Треба вибрати якогось нейтрального, незаангажованого в мiжправославних "розборках" модератора - наприклад, протестанта, або римо-католика. А то буде, як на ЖЖ Евстрата - однi хвалебнi коментарi в адресу УПЦ-КП, та й усе. Та й бажано, щоб це був мужчина, а не екзальтована скандальна жiночка, яка й у православну церкву прийшла не так давно.
Чесно кажучи, я дивуюсь, переглядаючи ЖЖ Евстрата, як все-таки там у дописах та коментарях перекручують реальнiсть. Зараз УПЦ-КП пережива найсерйознiшу за весь час свого iснування кадрову та органiзацiйну кризу, йде вiдток духовенства в УПЦ-МП та УАПЦ, - а вони кажуть, навпаки, що у нас усе добре, йде зростання та процвiтання, а це в УПЦ-МП та УАПЦ йде занепад та загроза розколу. Все перевернуто з нiг на голову! Я не хотiв би те ж саме - "факти у викривленому дзеркалi" читати на цьому сайтi на форумах.
На жаль, Тетяна схильна до подвiйних стандартiв. Тетяна та Путя охоче пишуть про гейство в РПЦ, посилаються на сайти, близькi до "жовтих" газеток.
Коли ж хтось почина писати про гейство в УПЦ-КП, вони одразу починають скавучати, що, мовляв, коментатор "Микулич" порушив моральнi норми, та його треба забанити. Яке страшне лицемiрство!
Юля З., якщо я щось таке писав та зберiг, що ви кажете - то знайдiть, киньте ссилку.


15 липня 2011 16:17

Короче, пане адміне, я особисто пропоную Тетяну в модери

Тут така справа. Я вважаю, що досить багато невільного від роботи часу проводжу на форумі РвУ, так сказати, за покликанням серця, бо мені це просто подобається. Але це покликання залишає мені певну свободу дій - прокоментувати чи ні, пропустити щось, висловити свою конфесійну позицію в різкому тоні, взагалі не заходити тижнями на форум тощо.
Модерування, як я його розумію - це все ж робота. Зі всіма фінансово-договірними наслідками. Тоді і відношення як до роботи: все читати, досліджувати коментарі на предмет крамоли, образ та екстремізму "за заявками трудящих", мати однакове ставлення до ВСІХ дописувачів, не дозволяючи собі бан тільки за конфесійною ознакою... Це потребує певної і внутрішньої вольової роботи. І відповідальність тоді є - перед наймодавцем та перед форумчанами.
На жаль, суміщати коментування і модерування на одних і тих же принципах я, певно, не зможу.


45   ПУТЯ
15 липня 2011 16:12

Короче, пане адміне, я особисто пропоную Тетяну в модери


Підтримую


15 липня 2011 15:54

Мене обурив шквал помий до того допису, де одразу почалася стара пiсня про праведнiсть УПЦ-КП та неправеднiсть УПЦ-МП.


Ось що, виходить, більше всього обурює священика автокефальної (?) української (???) церкви Микулича - несправедливе відношення до Московського патріархату! Через це він навіть переходить на емоції і фантазії.

Зрозуміло, чому Православного та Онікса перекинули на інші інтернет-фронти: на РвУ за них є кому захищати честь МП.


15 липня 2011 15:53

Тетяна каже: "Мені він пропонував виставити замість статей фотографії у голому вигляді".
Це вже неправда, я такого нiколи не писав.

писали

Також до всiх адекватних у мене - невелике прохання. Давайте не тиражувати бруд про одне одного.

ну Ви так і не навели посилання, де саме я когось там поливаю брудом

Короче, пане адміне, я особисто пропоную Тетяну в модери

в мене рука важка)






Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант