"Быть или не быть Уставу УПЦ в его нынешнем виде? - главный вопрос в УПЦ", - пишет архиепископ Тульчинский и Брацлавский Ионафан (Елецких) на своем сайте, комментируя обсуждаемые решения поместного юбилейного Собора УПЦ, состоявшегося 8 июля в Киеве.

Как утверждает владыка, принятый Собором Устав УПЦ в редакции 2007 года имеет дополнение, которого не было в Уставе 1992 года и из-за которого теперь "появился канонический конфликт двух групп в УПЦ". Речь идет о том, что УПЦ является "самостоятельной и независимой" не только в своем "управлении", но и в "устройстве". Последнее слово, по мнению владыки, является "канонически  спорной добавкой", благодаря которой УПЦ "усваивает самостоятельное право изменять свой канонический статус", а следовательно, если захочет, может перейти от самоуправляемой формы устроения к автокефальной.

Возражая своим оппонентам из Киевской митрополии, а также из Ужгородской богословской академии, которые говорят, что для УПЦ "не закрыта дверь для совершенствования её строя" и "расширительно толкуют внутреннюю самостоятельность и независимость" УПЦ, архиепископ Ионафан одновременно предполагает, что к такой ситуации привела "содержательная размытость и церковно-каноническая неопределённость" учредительных документов самой Русской Православной Церкви об образовании УПЦ, в частности, декларация Высшей власти РПЦ о дальнейшем совершенствовании «строя» УПЦ.

В качестве решения проблемы владыка Ионафан предлагает Высшей власти РПЦ дать толкование своих документов, в том числе декларации относительно «дальнейшего совершенствовании строя» УПЦ.

Напомним, архиепископ Ионафан является членом Синодальной Богословско-канонической комиссии УПЦ. В то же время председатель этой комиссии архиепископ Августин (Маркевич) считает, что вышеобсуждаемые вопросы не являются судьбоносными.