В президиуме - диакон Роман Богдасаров, Сергей Пантелеев, Вадим Колесниченко, протоиерей Андрей Ткачев

Как сообщал портал «Религия в Украине», в мероприятии преимущественно участвовали представители церковных и светских организаций, стоящие на позициях русского патриотизма, национализма и даже украинофобии. Своей целью участники мероприятия поставили «консолидацию усилий экспертного сообщества, православной общественности, структур гражданского общества, государственных органов и СМИ по поиску ответов на вызовы и угрозы, перед которыми оказалась Православие на Украине и в мире в начале ХХI века».

Организация «Единая Одесса», которую наставляет секретарь Одесской епархии протоиерей Андрей Новиков, распространила отчет, в котором рассказала о наиболее важных выступлениях участников события.

Одним из самых резонансных, по мнению «Единой Одессы», стало выступление ее лидера Валентина Чернова, который входит в руководящий аппарат движения россиян Украины — Всеукраинского Координационного Совета Организаций российских соотечественников (ВКСОРС). 

 

Валентин Чернов

Валентина Чернов затронул тему итогов работы поместного Собора УПЦ в июле этого года. «Сегодня как никогда остро стоит вопрос о потенциальном расколе в Русской Православной Церкви на Украине, который на первом этапе может проявиться в дистанцировании УПЦ от РПЦ. Такой вывод можно сделать, изучив решения последнего собора Украинской Православной Церкви, направленные на укрепление самостоятельности с перспективой получения признаков поместной Церкви», - сказал в своем выступлении оратор.

Первое, что беспокоит его в новой редакции Устава УПЦ - «лишение возможности архиереев, священства и мирян обращаться в Высший Церковный суд РПЦ. Вместо него правами церковного суда высшей инстанции наделяется Собор епископов УПЦ».

Кроме этого, лидер «Единой Одессы» уверен, что Ухвала Собора УПЦ «четко указывает на отсутствие, по мнению ее авторов, необходимости согласовывать новый Устав с Патриархом Московским и всея Руси».

Третье, на что обратил внимание господин Чернов, это подтверждение Собором УПЦ всех решений, принятых за последние годы Священным Синодом УПЦ, а значит «и по осуждению, да и вообще самой формулировке такого понятия, как «политическое Православие». Последнее, по мнению лидера одесситов, чревато репрессиями в отношении «ревнителей единства с Русской Православной Церковью».

Поэтому, сказал Валентин Чернов, «мы поддерживаем позицию Священного Синода РПЦ и Святейшего Патриарха Кирилла принять к сведению решения Архиерейского Собора УПЦ, создавшего комиссию по редактированию положений Устава УПЦ и подтвердившего курс на единство с Русской Православной Церковью накануне Юбилейного Собора УПЦ». 

 

Кирилл Фролов

Тему «политического Православия» продолжил Кирилл Фролов, научный сотрудник отдела Украины Института стран СНГ. «Православная общественность должна ориентироваться на базовые документы Русской Православной Церкви, которые приветствуют и благословляют активное общественно-политическое служение мирян. Один из таких документов Социальная Концепция Положение РПЦ и Определение Архиерейского Собора РПЦ 2001 года об общественной деятельности православных мирян, которые призываются нести Свет Православия в политику, не выступать от имени Церкви и советоваться со Священноначалием. Таким образом, наша церковь благословляет «политическое Православие», - заявил он.

Что касается самого понятия «политическое православие», то господин Фролов сообщил присутствующим, что для будущего Патриарха Кирилла, а тогда еще митрополита Смоленского и Калининградского, этот термин является «абстрактным и неопределенным».

Более того, Кирилл Фролов считает, что «в головной, вышестоящей инстанции УПЦ — РПЦ» принятие такого «странного Устава, осуждение тех или иных общественных деятелей из-за «политического Православия» — невозможны».

 

Сергей Пантелеев, Вадим Колесниченко и протоиерей Андрей Ткачев

Протоиерей Андрей Ткачев, сотрудник Синодального отдела религиозного образования, миссионерства и катехизации УПЦ, настоятель храма прп. Агапита Печерского при медуниверситете г. Киева, ведущий телепрограммы «Мир православия», альтернативной одноименной официальной телепрограмме УПЦ, акцентировал внимание присутствующих на самом понятии «Святая Русь»: «Мне кажется, что единая Русь - это плод, а не цель, плод чего-то большего. Если будет большее, то появится и меньшее... Святую Русь как цель ставить можно, но не всегда и не только ее. Целью нужно ставить - ежедневно жить по Божиему, ежедневно жить перед Лицом Господним, ощутить и нарастить в себе кровную историческую память прошедших столетий, ощутить предыдущие поколения, как своих личных предков. Понять, что их победы и ошибки - это наши победы и ошибки. Святая Русь - не дело одного поколения, это дело исторической тяглости и преемственности. Это серьезная культурная задача, она евхаристическая, потому что Святой Руси не может быть без молитвы об усопших, о всех тех людях, которые жили до нас. Один философ говорил, что когда идешь на выборы, то нужно совершить заупокойное богослужение о всех, кто жил раньше тебя - им тоже интересно, кого же выберут. Они также не безразличны. Они строили Русь, украшали, защищали. Тем, кто в земле лежат, может быть, важнее результаты выборов, чем нам».

Вадим Колесниченко, народный депутат Украины, руководитель Всеукраинского Координационного Совета Организаций российских соотечественников (ВКСОРС) сфокусировал внимание участников Круглого стола на наиболее острых социальных проблемах в молодежной среде. По его словам, сложно говорить о перспективах будущего страны без серьезной работы по искоренению таких социальных язв, как наркомания, курение. Как сказал Вадим Колесниченко, современные реалии таят большое количество вызовов. Новое поколение должно быть воспитано на традиционных ценностях несмотря на навязываемую ювенальную юстицию, новую концепцию семьи и навязываемые правила западной политкорректности.

Кстати, молодежное крыло ВКСОРС на круглом столе представлял Алексей Селиванов, Верховный Атаман «Верного Казачества», борющийся с «оранжевыми скаутами» в УПЦ, а также с политкорректностью в женской и мужской среде.

Сергей Пантелеев, директор российского общественного Института Русского зарубежья сформулировал основные задачи круглого стола в контексте рассматриваемой проблематики.

«Здесь собрались представители гражданского общества, которые озабочены судьбой ценностей Русского мира, - сказал он. - Бесспорно, что Украина является одной из важнейших частей Русского мира и Святой Руси, собственно говоря, откуда и пришел Свет Православия. Мы выделяем ряд основных проблем. Первая из них - состояние единства Православной Церкви на территории Украины. Хочу сказать, что причина украинских расколов, как раз в том самом «политическом Православии», о котором сейчас много говорят. Исторически Украина и казачество формировались, как форпост защиты Православия. Но сегодня мы видим, что здесь появляются все новые и новые расколы, которые вредят Православию и церковному единству. И мы вряд ли согласимся с тем, что это делается во благо. Поэтому политики и эксперты должны об этом говорить». 

 

В собрании приняли также участие и другие представители Русского мира — диакон Роман Богдасаров, сотрудник Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского Патриархата, протоиерей Дмитрий Предеин, магистр богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии, Владимир Березовский, директор НП «МЦРСЗП «Святые Лавры Руси православной», Юрий Егоров, лидер ВО «Православный выбор» и братства Александра Невского, один из организаторов «альтернативного» собора УПЦ, а также многие другие, озабоченные судьбой ценностей Русского мира.