Архиепископ Иларион: "Реальной оппозиции РПЦ в Украине просто нет"

7 08 2009 |

В Украине нет реальной оппозиции Русской Православной Церкви. Об этом заявил глава Отдела внешних церковных связей Архиепископ Волоколамский Иларион.

По информации радиостанции "Эхо Москвы", визит Патриарха Московского и всея Руси Кирилла развеял миф о существовании в Украине влиятельной оппозиции РПЦ. Архиепископ Волоколамский отметил, что число противников было ничтожно по сравнению с количеством православных верующих.


"Визит патриарха Кирилла в Украину был событием не просто значимым, это было событие, которое свидетельствует о начале новой эпохи в жизни Русской православной церкви, а может, и о начале нового этапа во взаимоотношениях между Россией и Украиной, между украинским и российским народами, а также о взаимоотношениях между различными группами православных верующих в Украине", - сказал архиепископ Иларион на пресс-конференции в Москве.

По его словам, предстоятель РПЦ посещал Украину "с пастырским визитом", направленным на то, чтобы "пообщаться с паствой, помолиться вместе с паствой, услышать и увидеть людей".

Иларион отметил высокий уровень доверия украинского народа к святейшему патриарху.

"Мы встретились с колоссальным энтузиазмом людей, которых мы наблюдали везде - и в Восточной Украине, и Западной Украине, и в столице", - сообщил он.

По словам архиепископа, в некоторых местах патриарха встречали протестные группы.

"Причем было впечатление, что в разных местах мы видели одну и ту же группу людей с теми же флагами. Это люди, которые ездили за патриархом, чтобы создавать видимость протестных настроений", - считает он.

Представитель Московского патриархата заявил также, что визит патриарха Кирилла на Украину развеял несколько мифов.

"Прежде всего, визит развеял миф о том, что патриарх Кирилл при посещении Украины будет сталкиваться не только со своими сторонниками, но и со своими противниками. Но количество противников было настолько ничтожно по сравнению с количеством православных верующих, что невозможно говорить о каком-то реальном противостоянии, о какой-то реальной оппозиции. Речь идет о достаточно маргинальных группах и об отдельных политических группировках, которые испытывают неприязнь к патриарху просто потому, что они настроены антироссийски или против канонической церкви", - сказал он, добавив, что реальной оппозиции у РПЦ сегодня нет.

Кроме того, по мнению Илариона, был развеян миф о том, что на Украине нет единой поместной церкви: визит продемонстрировал тот факт, что "святая Русь по-прежнему существует".

"Святая Русь - не как исторический мир, не как понятие из политического лексикона, а как понятие из духовного лексикона. Мы уважаем суверенитет тех независимых государств, которые возникли на пространстве исторической Руси, но политические границы не могут разрушить того духа единства, которым скреплены православные народы", - сказал он.

По словам архиепископа, визит патриарха показал, что РПЦ на Украине открыта к диалогу с обществом, политическими структурами различных ориентаций и с теми людьми, которые по тем или иным причинам отпали от единства Церкви.

"Визит был беспрецедентным и по длине, и по географическому охвату, и по той атмосфере, которая царила в это время на Украине", - отметил Иларион, выразив надежду на регулярность таких визитов.
Иларион подчеркнул, что визит Кирилла в Украину свидетельствует о начале новой эпохи в российско-украинских отношениях.

1077







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
8   kactroruc
10 серпня 2009 01:26

MXу ну во-первых, я думал, что первый пост написал обыкновенный дурак, но здесь ситуация похуже.
1. в канонах Церкви существует разница между автокефалией как админ. единица и как апостольская преемственность. Американская , Македонскя ПЦ, как и в свое время Русская не утратили своей апостольской преемственности ибо в их создании участвовало три и более ДЕЙСТВУЮЩИХ епископа, чего не скажешь о УАПЦ и УПЦ КП, например Филарет опоздал на несколько дней. Если бы он заявил о создании автокефальной церкви до лишения его сана было бы совсем другое отношение к нему. Архиереи и духовенство непризнанных как админ. единица Церквей, но не утративших апостольскую преемственность не являются персонами нон грата и с ними продолжается духовная связь, их таинства признаются действительными и совершенными
2. Абсурдность обвинения в сотрудничестве с КГБ заключается в том, что вы не сможете этого доказать как и я не смогу доказать вам , что Денисенко тоже агент КГБ по кличке Антонов. а нонешеий папа римский в юности был в гитлерюгенде.
3. Не отрицаю что римская церковь имеет апостольскую преемственность и и потому, допустим, их крещение является для православных действительным, но существует проблема отхода от догматов, которые были утверждены на Вселенских соборах, в работе которых принимали участие католики. Изменение догматов теоретически возможно не волею папы, а после богословского анализа на Вселенском соборе
4. Что касается вас простите я ошибся вы не дурак вы католик или униат


7   от Яків
8 серпня 2009 15:19

Це загальновживана практика ідейних співробітників РПЦ - вдавати, що проблеми не існує. Вони навіть бояться вслух вимовити "Київський патріархат", щоб лишній раз не "прорекламувати". Звідси і політика ЗМІ, які чесно працюють на Росію. Але така політика утопічна: чим більше вони нас ігноруватимуть, тим більше ми будемо про себе заявляти. Ось дві фотогалереї Хресних ходів у Києві і Почаєві.
http://kievsvyat.kiev.ua/2009-07-12-13-56-07/85--50-.html
http://kievsvyat.kiev.ua/2009-07-12-13-56-07/95-2009-08-06-10-22-43.html

Невже це не опозиція?


6   MX
8 серпня 2009 09:56

«Кирилл – наш патриарх!» - кричала толпа в Донецке. В этом лозунге есть серьезный положительный момент. Дело в том, что до дня нынешнего, можно было наблюдать со стороны духовенства Московского патриархата некую скрытность. Они просили себя называть просто Украинской Православной Церковью, во главе с Киевским митрополитом Владимиром не прибавляя наименование: «Московского патриархата». Ну вот, все комплексы преодолены, и все вещи теперь называются своими именами.

Когда-то Русская Церковь объявила о своей самостоятельности, отделившись от матери-Церкви – Константинополя и аж 141 год выслушивала обвинения в раскольничестве от Константинопольских патриархов. Теперь то же самое между Украиной и Россией.


5   MX
8 серпня 2009 09:35

МХ-kactroruу! С 1999 года в Храмы УПЦ МП (именно Медведо-Путина) хлынули комсомольцы! Цитата одной из прихожанок 28 мая 2007 г. -" Люди жизнь отдавали За Родину, "ЗА СТАЛИНА"!" Так что, товарищ, не надо. Американская П.Ц.- каноническая, но НЕ ПРИЗНАНА НИКЕМ, КРОМЕ РПЦ МП! (К примеру) И почему "канонический Илларион Алферов встречается с "неканоническими" епископами Македонской "раскольничьей" церкви (с 1967 года) МП союзников ищет! Так что дурак - ВЫ, товарищ!

А "каноничность" РПЦ МП идет от Сталина? Или Иуды Сергия Старгородского? Ведь АНАФЕМУ КОММУНИСТАМ Патриарха Тихона Беллавина (принятую СОБОРНО) НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ! Тогда почему Гундяев сотрудничал с КГБ, а сейчас с ФСБ? И не надо меня обвинять, что я "свечку не держал"! Сотрудничество Православной церкви с властями - секрет полишинеля!

Почему "канонический" Илларион Алфеев встречается с "неканоническими" епископами Македонской "раскольничьей" церкви? Самая КАНОНИЧНАЯ церковь - РИМСКАЯ! Но она - не православная!


4   kactroruc
8 серпня 2009 04:31

МХу Сударь, вы - дурак! Прихожане УПЦ /а именно так называется наша Церковь без всяких П / ходят в Церковь потому, что она единственная православных конфессий признана всем мировым православием, а значть благодааатная, имеет апостольскую преемственность и легальную иерархию.
Володимиру Ці звернення зявилися для свого виправдання, бував я в їх храмах і бачив скільки їх там, неймовірними зусиллями спромоглися зібратися в Почаєві, і до речі, якщо вони були такі толерантні чого їх поперло в Лавру, адже знали, що могло статися кровопролиття?


3   МХ
7 серпня 2009 20:50

Во первых Илларион Алфеев занимает сейчас то место, которое занимал Гудяев (до патриаршества). Во вторых - "прихожане" УПЦ МП ходят "у церкву" по зову космомольского сердца (партия Ленина-Путина велит).

Слова "Реальной оппозиции РПЦ в Украине просто нет" говорят о том, что "УПЦ МП" - ВСЕГО ЛИШЬ ФИЛИАЛ РПЦ!!!!


2   Володимир
7 серпня 2009 14:15

RE: "...количество противников было настолько ничтожно по сравнению с количеством православных верующих".
Звісна річ - адже були відповідні зверення УПЦ КП та УАПЦ до своїх вірян, щоб до візиту московських гостей відносилися толерантно.


1   диякон
7 серпня 2009 11:07

Всетаки Філарету вдалось зібрати в Почаєві кілька тисяч народу в день приїзду патріарха Кирила. Як їх можна було не помітити? А сам факт існування розколів УПЦ КП, УАПЦ? Туди ж ходять люди і половина з них в знак протесту проти МП.
Владика Ілларіон не об'єктивний :(
Порадив би владиці приїхати в Україну не в складі офіційної делегації, а приватно і подивитись, поспілкуватись.


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант