Киевский священник Андрей Ткачев сожалеет, что день Российской империи не празднуется на государственном уровне, но рад тому, что «мышление русского человека остается имперским»

8 11 2011 |
Україна

4 ноября сего года, в праздник Казанской иконы Божией Матери, исполнилось 290 лет со дня основания Российской империи. В этот день 1721 года решением Правительствующего Сената Петр I был провозглашен Императором Всероссийским, Петром Великим и Отцом Отечества. Это было сделано в ознаменование окончания Северной войны, которая была завершена Ништадтским мирным договором.

Хотя акт этот не сразу был признан европейской дипломатией (при жизни Петра I только Голландия и Швеция официально признали этот титул), этот день сегодня считается днем основания Российской империи.

О том, почему в России и в Украине забыли знаменательную дату русской истории, высказался в интервью Русской народной линии сотрудник Синодального отдела религиозного образования, миссионерства и катехизации УПЦ МП, член редколлегии журнала Ионинского монастыря "Отрок", настоятель храмов Агапита Печерского и свт. Луки г. Киева протоиерей Андрей Ткачев.

"Забвение нашей истории – явление в наши дни обычное и неудивительное, - сказал отец Андрей. - Чтобы иметь историческую память и чтить страницы истории Отечества, следует хорошо и предметно ее изучать. Изучать не только факты и даты, но и смыслы, и значение. Изучение истории должно быть одним из магистральных путей мыслительной деятельности русского человека... Это важно для всех, кто умеет думать и любит свою Родину".

По словам батюшки, он "не видит катастрофы в том, что данное событие – день основания Российской Империи - не оценивается и не празднуется". Ведь всё равно "мышление русского человека остается имперским", а значит достаточно чаще напоминать, "много и громко говорить, в том числе на страницах СМИ" об этом празднике и скоро - "в следующем году или через несколько лет такие даты станут праздноваться на государственном уровне".

Протоиерей Андрей Ткачев выразил также неудовольствие российскими властями, которые "боятся говорить о Петре и Империи", заискивая перед так называемыми «западными партнерами».

Кроме того, известный миссионер УПЦ (МП) высказался в отношении Украины. "Многие помнят постыдную роль Мазепы и других украинцев, которые предали Императора. Вообще украинское сознание боится самого слова «Империя», как черт ладана. Многие украинцы отказывается признавать, что в Империи существуют хорошие стороны. При этом они влюблены в слово «демократия» и отказываются видеть в ней минусы. Они ставят знак равенства между демократией и Царствием Небесным", - решил отец Андрей.
Теги:
502
Коментарів: 16







Матеріали по темі
  • Киевский протоиерей Андрей Ткачев определил папу Иоанна Павла II как «далек ...
  • Киевский протоиерей Андрей Ткачев считает Галичину проблемным "заповеднико ...
  • Киевский протоиерей Андрей Ткачев призвал к "великому православному джихад ...
  • Протоиерей Андрей Ткачев: Украина – это страна-неудачник
  • Призывы киевского священника Андрея Ткачева "женщин ломать об колено" про ...







    • Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



    Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
    16   Don Caerleone
    9 листопада 2011 16:14

    Главна муха зажужжжжала!!!!
    А вы наверное пчела???


    15   Татьяна, УПЦ КП
    9 листопада 2011 14:33

    wink


    14   onix
    9 листопада 2011 14:28

    Главна муха зажужжжжала!!!!


    13   Татьяна, УПЦ КП
    9 листопада 2011 13:30

    Вибачте за слово, але Ви прям як мухи гнойні, опять і опять копаєте, чіпляєтесь за фрази, не дивлячись до чого це було сказано. Вам до о .Андрея як пешком до Китаю!Ганьба, особливо такому чернецтву, яке замість своїх прямих обіцянок покладених перед Богом,та проповіддю Євангелія власним прикладом, займається профанацією автокефалії і литтям бруду. Особливо до чернця "Забула корова, коли телятьом, була", перед тим як критикувати РПЦ.....!
    Болезненное непринятие критики - признак инфантилизма и духовного недоразвития.


    12   onix
    9 листопада 2011 12:28

    Вибачте за слово, але Ви прям як мухи гнойні, опять і опять копаєте, чіпляєтесь за фрази, не дивлячись до чого це було сказано. Вам до о .Андрея як пешком до Китаю!Ганьба, особливо такому чернецтву, яке замість своїх прямих обіцянок покладених перед Богом,та проповіддю Євангелія власним прикладом, займається профанацією автокефалії і литтям бруду. Особливо до чернця "Забула корова, коли телятьом, була", перед тим як критикувати РПЦ.....!


    11   Чернець
    9 листопада 2011 09:19

    Боляче і стидно і за Місіонерський відділ УПЦ (на чолі із Владикою Филипом) і за УПЦ вцілому. о. Андрій памятає 290-річчя чужої для українців Російсько-Золотоординської імперії та оплакує її падіння. А багатотисячолітньої історії українського народу та його державності не знає, не хоче знати і не поважає. Будучи священником саме Української Православної Церки, проводить політику її приниження і нав'язування рабопоклонства перед чужоземцями та Російською Церквою.
    І ради цьому, на даному етапі, не дати...


    10   св-к Віталій
    9 листопада 2011 08:28

    "Они ставят знак равенства между демократией и Царствием Небесным", - решил отец Андрей.

    То бишь, не признаешь монархию, значит обожествляешь демократию...
    Какая чудная логика.


    9   Татьяна, УПЦ КП
    8 листопада 2011 23:17

    О! Гляжу, Вы перевоспитываетесь! Достойное предложение! "А пусть они..."
    И тогда все встанет на свои места.


    8   Don Caerleone
    8 листопада 2011 23:10

    Вы так неподобающе обращаетесь с именем, святым для протоиерея Андрея
    ...А пусть они его канонизируют как ни как помазанник Божий!!!


    7   Татьяна, УПЦ КП
    8 листопада 2011 22:45

    Don Caerleone, вот как Вам не стыдно возводить хулу и гнусно клеветать на верное чадо Русской церкви, столько сделавшее для величия народа-богоносца? Даже Империум он народу своему подарил! Народ, сумевший построить Империум - богоносец ныне и присно и вовеки веков!
    А Вы так неподобающе обращаетесь с именем, святым для протоиерея Андрея...
    Креста на Вас нету!!! am


    6   Don Caerleone
    8 листопада 2011 22:38

    Под этим названием широко известен "Сумасброднейший, всешутейший и всепьянейший собор"
    ...всепьянейший собор". Тот самый, где были шутовские фигуры " патриархов", " кардиналов", " епископов", " архимандритов", " попов и дьяконов" - около 200 человек. " Патриархом" считался воспитатель Петра, ничтожный пьянчужка Зотов. Доходило до того, что священников (!) забавы ради заставляли по всем правилам венчать в церквах шута с вдовой или карлика с карлицей (впоследствии большевики также венчали священников с кобылами? Корни таятся в петровских кощунственных забавах...). Публичное святотатство, когда при шутовском " освящении храма бога Вакха во дворце Лефорта" народ крестили табачными трубками, связанными в виде креста, ужаснуло даже чуждого православию иностранца, немца лютеранина Иоганна Корба...
    Вот что пишет об этих забавах современный богослов протоиерей Лев Лебедев: " Это то же двойничество. Петр и его приближенные - оборотни; в обычное время они те, кто они есть, в часы потех они как бы надевают маски... подобные потехи имеют демоническое происхождение. Это подражание бесам, любящим принимать на себя образы различных людей или животных... люди очень точно узнали и почувствовали ДУХ петровских нововведений, определив его как дух АНТИХРИСТОВ"


    5   adminos
    8 листопада 2011 18:30

    Brusilovsky:
    словами его крутят как цыган солнцем,что вообщем для СМИ неудивительно (РНЛ - так РвУ - эдак)
    Ну, мы только перепечатываем то, что надиктовал о. Андрей для Русской Народной Линии. Если бы она его искажала, то он бы перестал с ней сотрудничать. А так, что ни громкое высказывание батюшки - то для РНЛ.


    4   АРХМ АВВАКУМ
    8 листопада 2011 18:05

    ПЕТР Ій ОБ УКРАИНЦАХ ПИСАЛ СЛЕДУЮЩЕЕ:
    «Сей малороссийский народ зело умен и зело лукав: он аки пчела любодельна дает российскому государству и лучший мед умственный и лучший воск для свечи русского просвещения, но у него есть жало. Доколе россияне будут любить и уважать его, не посягая на его свободу и язык, дотоле он будет волом подъяремным и светочью русского просвещения. Но, коль скоро посягнут на его свободу и язык, то из него вырастут драконовы зубы, и российское царство окажется не в авангаже»
    Даниил Мордовцев «Державный плотник»
    ПЕТР1 О ПОДЧИНЕННЫХ, НАХОДЯЩИХСЯ В УСЛУЖЕНИИ: «У них вид должен быть лихой и придурковатый, дабы разумением своим не вводить в смущение начальствующих» Из указа, 1708г.
    Вот, именно украинцы, и не хотят иметь вид лихой и придурковатый. Украинцы хотят быть самими собой и последовательно, планомерно отстаивают это право, как народ имеющий собственную судьбу


    3   dekarmi
    8 листопада 2011 17:43

    /"Многие помнят постыдную роль Мазепы и других украинцев, которые предали Императора./
    Так сам же выше написал, что Петр 1-й объявил себя императором лишь в 1721 году!

    /Они ставят знак равенства между демократией и Царствием Небесным/
    И где это он таких ставящих знак равенства нашел-то???

    Миссионеров без мозговых тараканов не бывает (

    Про того "Отца Отечества", боян:


    О пьянстве -- фактически алкоголизме -- Петра написано немало. В самом деле, "чего стоит один Всепьянейший собор!" Под этим названием широко известен "Сумасброднейший, всешутейший и всепьянейший собор" -- долголетняя забава Петра, злейшая пародия на церковную иерархию, по тем временам считавшаяся необыкновенным святотатством. "Князем-папой" был назначен Зотов,
    сам Петр удостоился лишь с присущей ему скромностью звания "протодьякона" собора. О деятельности этого "клуба" можно сказать тремя словами -- пили, как лошади. Пародируя при этом все существовавшие тогда церковные обряды.
    Именно тогда и стали шептаться, что на престол взошел антихрист -- попойки отнюдь не проходили за закрытыми дверями, время от времени устраивались маскарадные шествия, как две капли воды напоминавшие более поздние "антирелигиозные праздники", вошедшие в моду в первые годы советской власти... В этой части своего повествования А. Толстой полностью придерживается исторической правды -- "и голым его гузном били яйца в лохани... князю, забив свечу в задний проход, пели вокруг него ермосы, отчего он отдал Богу душу..."/


    2   Brusilovsky
    8 листопада 2011 17:31

    Я вот думаю, что мысль его совсем иная и вполне христианская, но словами его крутят как цыган солнцем,что вообщем для СМИ неудивительно (РНЛ - так РвУ - эдак), чтобы привести к нужному знаменателю.
    Вот его отношение к Империи (рекомендую прочесть целиком)
    www.donor.org.ua/index.php?module=articles&act=show&c=6&id=2095

    Кратенько: Не должен христианин нуждаться в приказах правителей, ни демократически избранных, ни венценосных, чтобы творить добро и угождать Христу.
    Лучший вид монархии, как по мне, это когда для человека иного царя, кроме Воскресшего Господа, нет и быть не может.
    Вот над воцарением этой формы монархии стоит трудиться. К тому же на Всенощной мы раз за разом поем: «Господь воцарися, в лепоту облечеся».
    Даром что ли поем?






    Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
    Останні коментарі
    Опитування
    На Ваш погляд, головне право визначати конфесійну приналежність храму повинен мати:
    настоятель парафії
    парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
    меценати, за кошти яких зведено храм
    державні структури, що займаються реєстрацією парафій
    усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
    інший варіант