Инициатор законопроекта «О защите общественной морали»: несмотря на общественные разногласия, закон будет принят

18 11 2011 |

Инициатор законопроекта «О защите общественной морали»: несмотря на общественные разногласия, закон будет принятВ Украине будет принят закон, который внесет принципы регулирования информации в свете морали. Об этом в эксклюзивном комментарии порталу НХМ заявил народный депутат Павел Унгурян, один из инициаторов законопроекта «О защите общественной морали».

«Считаю, что этот закон серьезно расширит терминологическую базу. Даст возможность экспертам идентифицировать тот или иной информационный продукт, и канал его подачи», - сказал депутат.

По его мнению, украинское законодательство нуждается в изменениях, согласно нашему времени.

«Во-первых, почти 10 лет прошло с принятия прошлого закона о морали. За это время прогресс ушел вперед. Наше законодательство не успевает за средствами передачи безнравственной информации, собственно и ее новыми видами. Во-вторых, закон расширит инструментарий предупреждения и удаления аморальной информации. Безусловно, в законопроекте есть пункты, которые у некоторых вызывают опасения. Как, например судебные нормы о блокировании сайтов при распространении аморального продукта. Эти нормы, думаю, претерпят изменения. Ведь это  такая законодательная тактика - подать жесткий вариант закона с тем, чтобы закон в итоге  получился удобным для общества. Если подается адекватный закон, то при принятии он получается выхолощенным», - заявляет Унгурян.

При этом он признает, что проект закона вызвал некоторое общественное недовольство.

«Жесткий вариант вызывает резонанс, но мы ориентируемся сейчас - какие нормы убрать, а какие подшлифовать или изменить. Скажу больше -  мы рады, что сейчас идет дискуссия. Поэтому рассчитываем, что в итоге родится нормальный закон, который устроит украинское общество. Хотя в любом случае всегда будут люди, которых удовлетворит или категорично этот закон не примут», - утверждает народный депутат Павел Унгурян.

Напомним, что в первом чтении Верховной Радой был принят законопроект о внесении изменений в Закон Украины «О защите общественной морали». Проект закона вызвал широкий социальный резонанс. Тем не менее, как утверждают его сторонники, в этой законодательной инициативе заложены эффективные и обновленные методы по защите морали в информационном пространстве.
Теги:
243







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
9   pravid
21 листопада 2011 08:45

Мораль всегда базируется на мировоззрении и ценностях. Без этого нет понятия моральности и того, что морально, а что аморально. Мысль о том, что Закон не соответствует времени очень настораживает... Законы должны соответствовать потребностям общества, а время ПОСЛЕДНЕЕ.. Если мы об этом времени говорим, то нужно КРИЧАТЬ о Христе, ПРАВЕДНОСТИ, ПОКАЯНИИ и СПАСЕНИИ. В "старой Европе" аморальным и не толерантным уже считается проповедь христианских ценностей и произношение такого слова как ГРЕХ... Чтобы и в Украине, где в Конституции записано об ответственности перед Богом, собственной совестью ...и т.д. (преамбула Конституции абз.7 ) мы не получили Закон с "европейской моралью" ????


20 листопада 2011 07:38

Я уже об этом раз десять писал и еще не грех повториться:
Анекдот. Американские сенаторы и конгрессмены собрались и обсуждают назревшую проблему игорных и публичных домов, уж сколько их в Штатах развелось, что вот, необходимо половину из них перешерстить и закрыть! Выступают один за одним подходят к трибуне. Высказываются очень яростно, категорично: закрыть, убрать, свернуть, очистить, запретить. Митингуют руками машут… Но, вот время пришло к тайному голосованию. И знаете, самое важное настроение человека, общества, его намерений обнаруживается именно здесь – в тайном. И истинный психолог всегда видит и слышит не то, что человек говорит, но то, что он глубоко в себе скрывает. Проголосовали. И до чего же обидно за нацию! На словах, публично высказались все против секса, а на тайном голосовании все проголосовали – да здравствует секс!
*
В Москве депутаты российского парламента, как то по теме борьбы с проституцией
и работорговлей, собрались и нудят, зудят, рассуждают, размышляют. Мол, сколько получает проститутка за ночь на Тверской? Кто то сказал, что шестьсот долларов. Один очень эмоциональный депутат, фамилии его я не называю во избежание судебных преследований, воскликнул: «Ух, ты! Целых шестьсот долларов и за одну ночь!
Вот это даа-а-а… Да за такие деньги я сам лягу!!!»


7   Ensiat
19 листопада 2011 22:00

Ой, Татьяна, и рад бы не пугать, да запретный плод сладок. Они об этом все равно знают. Вот попробуйте их вывести на откровенный разговор - будет интересно послушать Вам...

Хотя может, и стоит родителям быть такой инстанцией сверх-Я-контроля... как бы оплотом морали... но только вот... интересно, что дети сами знают. Родителям надо у них учиться.


19 листопада 2011 15:48

Ой, Ensiat, не пугайте меня! Скоро начнется подростковый период... Со всеми вытекающими... Богу молюсь, чтоб уберег от дурного.


5   Ensiat
19 листопада 2011 15:45

Татьяна, вы думаете, поможет?


19 листопада 2011 15:01

Мда. Понимаю. Своих отгоняю от всех этих "Папиныхдочек" и прочих "Букиных". И в инет не пускаю, понятное дело...


3   Magdalina
19 листопада 2011 13:52

Таня, я-то не о себе переживаю! Мы, городские, можем позволить себе новости в Инете (и то не все люди). Но сельские и многие другие люди смотрят их по ТВ.

Вот, внучка моей крестной матери - 9-летняя девочка - воспитывается на новостях ТСН и сериале "интерны" и реалити-шоу. А в реалити-шоу высокоморальные и высококультурные люди участия не принимают, как правило... recourse

ИМХО, если б реалити-шоу заменили показом старых советских фильмов, было бы больше пользы...


19 листопада 2011 13:44

Магдалина, отказывайтесь от телека вообще! Новости - только в инете, и только те, которые нужны Вам. О том, как живодер насиловал кошек, а потом их убивал, я не читаю. Как и про убийства-изнасилования-гибели детей.
Хотя, судя по заголовкам хроник, от которых не уйдешь, маразм и преступность у нас просто небывалыми темпами "покращили показники". За 2 года последние. Раньше такого ужаса не было.


1   Magdalina
19 листопада 2011 13:31

Бачила на ТБ "1+1" в новинах ТСН сюжет, яким обгрунотовувалась позиція протесту проти цього закону. Показували оголених дівок з "FEMEN". Ой, яка ж то буде біда, якщо я їх більше не побачу! wink
Чому ж ТСН не здійснює самоцензуру? Чому вони ЗАВЖДИ показують акції ексгібіціоністок з FEMEN? Вони що, не знають, що новини дивляться часто разом з дорослими і діти? Вони що, не знають правил піару? Перестаньте показувати цих дівок - і вважайте, що їх нема.
Чому акції громадського протесту показують лише тоді, коли або голі, або захват приміщення, або бійка?? Мені як глядачу цікаві й мирні протести. Чесно!!!

А сюжет про протест двох оголених лесбійок на фоні Кремля? Нащо такі новини???
Дві дівчини порозважалися і виклали це в Інтернет, і мало хто б дізнався, якби ТСН на всю країну не показало.
А для чого двох пінгвінів із зоопарку, які не хочуть прийняти до свого товариства самку, називати КОХАНЦЯМИ? Вони ж, пінгвіни, сексом не займаються! Можна було їх ДРУЗЯМИ назвати! Що це, як не пропаганда гомосексуалізму, причому там, де його немає? І все це з такою милою усмішкою!
І таке досить систематично! У мене вже пропадає бажання дивитись новини ТСН, перехожу на інші канали....


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант