На международной конференции в Чернигове рассматривали подпольные русские православные общины, действовавшие в Украине при советской власти

6 01 2012 |

На международной конференции в Чернигове рассматривали подпольные русские православные общины, действовавшие в Украине при советской властиМеждународная конференция "Церковное подполье в СССР", прошедшая в Чернигове 18-20 ноября, затронула тему существования и деятельности подпольных русских православных общин, действовавших на территории Украины после раскола в 1918-1920-е годы Русской Православной Церкви.

 

Как передает корреспондент Портала-кредо, заседание секции, посвященной зарождению и становлению Истинно-Православной Церкви (ИПЦ), открывал профессор Черноморского государственного университета имени Петра Могилы (Николаев) Александр Тригуб. Он вкратце рассказал о трех следственных делах 1930-х гг. против катакомбных общин, хранящихся в архиве Николаевской области, и представил свою книгу. Преподаватель Полтавского национального педагогического университета имени В.Г. Короленко, кандидат исторических наук Людмила Бабенко озаглавила свой доклад так: "Спецоперации советских органов госбезопасности по ликвидации церковно-религиозного подполья в 1930-х – начале 1950-х годов", то есть в эпоху сталинской диктатуры. Благодаря открытой архивной политике украинских властей, радикально отличающейся от тотального засекречивания всего и вся в России, исследователям доступны многие дела, не предназначавшиеся в принципе для публикации, отметила Людмила Бабенко. В частности, в украинские архивы попали многочисленные циркуляры и распоряжения московских структур, в том числе НКВД и МГБ. Одно из таких дел, которое изучала докладчица, посвящено "секте краснодраконовцев" (название происходит от того, что члены этой катакомбной общины, как, впрочем, и всех остальных, считали советскую власть красным драконом); в рамках этого дела было арестовано 1 608 человек.

 

После Второй мировой войны, продолжала Людмила Бабенко, у чекистов появился дополнительный "козырь" - обвинения истинно-православных в сотрудничестве с оккупантами, что подразумевало более жестокое наказание, чем "простая" антисоветская деятельность. Пик подобных обвинений приходится в Украине на 1944-48 гг. Как считает докладчица, власти принимали общины ИПЦ за "секты" из-за усиления их самоизоляции от общества: члены таких общин отказывались от советских паспортов и других документов, от денег, от работы на советских предприятиях и в колхозах, не пускали своих детей в советские школы. Однако Людмила Бабенко считает некорректным и недопустимым употребление слова "секта" в отношении катакомбных истинно-православных христиан.

 

Профессор Киевского национального экономического университета имени Вадима Гетьмана Тимур Кальченко посвятил свой доклад церковной оппозиции в Киеве. Ее духовным вождем докладчик считает архимандрита Спиридона (Кислякова), создававшего подпольные общины еще в начале 1920-х гг. Его преемником стал знаменитый священник Анатолий Жураковский. "Небольшой ренессанс", по словам профессора, ИПЦ пережила в Киеве в годы немецкой оккупации, когда особенно выделялись своей активностью священники Андрей Рымаренко и Леонтий Филиппович, номинально признававшие Сергия (Страгородского), но ушедшие вместе с немецкой армией на Запад и ставшие впоследствии иерархами РПЦЗ.

 

Весьма известный в Украине почтенный историк Сергей Билокинь, работающий в Центре культурологических исследований Института истории Украины Национальной академии наук, рассказал о "неизвестных страницах жизни киевских иосифлян" в конце 1920-х гг. При изучении этой темы, по мнению ученого, на первый план выдвигается источниковедческая и терминологическая проблематика. В Украине, повторил он вслед за другими докладчиками, намного легче получить документы НКВД, МГБ и КГБ, чем в Москве, где вторые экземпляры тех же документов засекречены. Этим объясняется массовый интерес российских исследователей именно к украинским архивам. Сергей Билокинь также выступил против слова "оппозиция" в отношении истинно-православных христиан: в таком случае, отметил он, "получается, что в Церкви генеральная линия была сергианской". Ценным источником информации об ИПЦ в Киеве ученый считает воспоминания о. Сергия Сидорова о священнике Анатолии Жураковском, лидере киевских иосифлян. Перейдя к актуальной политической проблематике, Сергей Билокинь заявил: "Перед светской и религиозной властями в современной России стоит одна задача – сдерживать дальнейший распад России", причем большинство участников конференции согласилось, что в принципе такой распад неизбежен.


Итальянская гостья, преподаватель Университета Вале д'Аоста Симона Мерло назвала свой доклад так: "Архимандрит Спиридон (Кисляков) и опыт Братства Иисуса Сладчайшего в Киеве". По ее словам, все епископы, еще остававшиеся в Киеве к середине 1927 г., поддержали "декларацию" митрополита Сергия, поэтому церковное сопротивление в этом городе возглавили клирики и миряне. Докладчица вновь выделила роль о. Анатолия Жураковского как духовного руководителя ИПЦ в Киеве.

 

Доктор исторических наук из Одесского национального морского университета Николай Михайлуца рассказал о расправе советских спецслужб над одесской группой ИПЦ в 1935 г. Достаточно пространный рассказ об этих событиях вошел в 4-томный "Одесский мартиролог". Докладчик выделил также любопытную деталь: в годы Второй мировой войны, когда Одесса была оккупирована Румынией, в рядах румынской православной миссии на оккупированных территориях служило 150 священников, в том числе русские антисергиане.

 

Материалы конференции собираются опубликовать для распространения в библиотеках и научных центрах Украины.

Теги:
137







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант