Міськрада Ужгорода відбирає приміщення у богословської академії УПЦ

5 01 2012 |

Міськрада Ужгорода відбирає приміщення у богословської академії УПЦМіськрада Ужгорода намагається передати приміщення, в яких розташована Ужгородська богословська академія УПЦ, шляхом приватизації на користь третіх осіб. Проте на цей час суд заборонив  проводити будь-які дії щодо приватизації цих приміщень.

 

Про це йдеться у повідомленні прес-служби УУБА-КаУ:

 

"9 грудня 2011 року, грубо порушивши вимоги ч.ч. 2 – 4 ст. 41 Конституції України (про гарантії приватної власності та її захист), основних положень (зокрема ст. 28) Закону України ”Про оренду державного та комунального майна” (про забезпечення прав орендаря нарівні із забезпеченням прав власності), основних вимог Положень про патент на право оренди будівель (споруд, приміщень) щодо права власника Патенту на викуп орендованих приміщень  протягом усього періоду дії Патенту (підтвердженого офіційним листом Фонду державного майна України) та ігноруючи благословення і особисте письмове прохання Блаженнійшого Володмира, Митрополита Київського і всієї України, Предстоятеля Української Православної Церкви щодо вирішення у встановленому порядку питання законного (за ринковими цінами) викупу ПП ”Коруна” орендованих (на підставі відповідного Патенту, що діє до 2047 року) приміщень за адресою м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7 (в яких розміщено єдиний в Україні духовно-навчально-науковий комплекс: ”Ужгородська українська богословська академія імені святих Кирила і Мефодія (вищий духовний навчальний і науковий заклад  Української Православної  Церкви) – Карпатський університет імені Августина Волошина (вищий навчальний заклад системи Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України),  сесія Ужгородської міської ради під головуванням Ужгородського міського голови Погорелова Віктора Володимировича прийняла незаконне рішення щодо приватизації вище зазначених приміщень шляхом корупційної схеми, шляхом конкурсу (на користь третіх осіб)".

 

Дане рішення Ужгородської міської ради у встановленому порядку оскаржено до суду власником патенту на право виняткової оренди і фактичним орендарем ПП ”Коруна”, яке має законне і первинне право на викуп вище зазначених приміщень до 2047 року.

 

Як повідомляє прес-служба УУБА-КаУ, 30 грудня 2011 року Господарський суд Закарпатської області, розглянувши клопотання позивача (ПП ”Коруна”) ухвалив: “Вжити заходи до забезпечення позову та заборонити Ужгородській міській раді (м. Ужгород, пл. Поштова, 3, і.к. 20442548) вчиняти будь-які дії, спрямовані на організацію приватизації на конкурсній основі та проведення приватизації на конкурсній основі вбудованих приміщень, що знаходяться за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7, на підставі положень рішення ХІ сесії Ужгородської міської ради VІ скликання від 09.12.2011 р. № 340 ”Про програму приватизації та перелік об’єктів комунальної власності, які підлягають приватизації у 2012 році” в частині, що стосується включення до Переліку об’єктів комунальної власності, які підлягають приватизації у 2012 році, вбудованих приміщень, що знаходяться за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5,7.”

Теги:
380







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
6 січня 2012 12:06

....Да и правлячий православный архиерей Феодор, ходит по смирной стойке перед этой братвой, не зря поговариваю что за их деньги был посажен в архиерейское кресло.
Теперь пасть распахнули уже и на учебное заведение УПЦ !!! Поделом Московсокму патриархату !!!

А звідки такі дані, що саме Балога "посадив" архієп. Феодора в Мукачівське єпархіальне крісло???
А з іншого боку все можливо, коли такі як Балога є дуже "скользкий тип", особливо це видно з того, коли він будучи в одному політ. лагері, який був у свій час при владі, без проблем перейшов у зовсім протилежний, а саме головне залишився при тійже самій владі.
А ще можна допустити думку, що тойже архієп. Феодор хоче перебрати Ужгородську академію в свої руки, тому і тисне через політичну владу.


5 січня 2012 19:57

Для клана Балог, при решении своих денежно-имущественных вопросов, нет никаких преград. И слово-прошение Блаженнийшего Митрополита Владимира, и интерсы Православной Церкви - ничего не значат... В Ужгороде не секрет, что посаженый балоговцами городской мер Погорелов, просто подсадная утка, котролируемая балоговским смотрящим Трикуром (первым замом мера)... Да и правлячий православный архиерей Феодор, ходит по смирной стойке перед этой братвой, не зря поговариваю что за их деньги был посажен в архиерейское кресло.
Теперь пасть распахнули уже и на учебное заведение УПЦ !!! Поделом Московсокму патриархату !!!
Да, будет очередной повод Владыке Александру (Драбинко), покурелесить со своим закадычным другом Виктором Балогой... Обмоют новую сделку...
Вот те и дела церковные... духовные... спасительные...


5 січня 2012 18:10

belay


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант