Религиовед: митрополит Владимир почти устранен от управления УПЦ

27 01 2012 |

Религиовед: митрополит Владимир почти устранен от управления УПЦПророссийские епископы-«силовики» в УПЦ (МП) объединились для отстранения от церковного управления окружения митрополита Владимира, а если бы состояние здоровья главы УПЦ было хуже — они бы сразу захватили всю власть,  заявил в интервью украинскому еженедельнику «Тиждень» религиовед, доктор философских наук Юрий Черноморец.

 

Комментируя отстранение архиепископа Александра (Драбинко) от некоторых ключевых должностей в Киевской Митрополии, Черноморец отметил, что данный архиерей — ближайший помощник митрополита Владимира и исполнитель всех его решений. Каким бы ни было состояние здоровья митрополита в последние годы, блаженнейшим никогда никто не управлял, в том числе — его окружение. Поэтому выпад против архиепископа Александра — на самом деле выпад против митрополита Владимира, попытка лишить его контроля над УПЦ, над ее финансами, над Киевской епархией, которой он также должен управлять, считает эксперт.

 

По его данным, накануне Синода в Киев приезжал глава Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Иларион (Алфеев) и встречался с блаженнейшим, и если бы он оценил состояние здоровья митрополита Владимира как безнадежное, то тогда могла быть дана санкция на взятие всей власти в УПЦ. Но поскольку состояние здоровья митрополита Владимира в данный момент относительно стабильное и имеет тенденцию постепенно улучшаться, то решили действовать более осторожно и поступательно.

 

«План действий простой: от оперативного руководства Церковью отстраняется митрополит Владимир и его ближайшее окружение. Фактически власть между собой делят митрополиты Агафангел (Саввин) Одесский, Павел (Лебедь) Вышгородский и Иларион (Шукало) Донецкий, каждый отвечает за свой «сектор» работы. Комиссия во главе с митрополитом Иларионом готовит новую редакцию Устава УПЦ. Ведь, согласно действующему Уставу, Москва должна автоматически соглашаться на все решения Киева, даже при избрании нового Предстоятеля. Теперь же могут быть подготовлены любые варианты ограничения прав УПЦ в пользу Москвы, и у них есть все шансы быть принятыми на Синоде», - рассказал эксперт.

 

По его словам, такая ситуация стала возможной исключительно из-за того, что митрополит Павел (Лебедь) пошел на соглашение с митрополитами Агафангелом и Иларионом, хотя еще летом отказывался от такого сотрудничества. Как подчеркивает религиовед, если митрополит Владимир не вернется к исполнению своих обязанностей, то на следующем Синоде будут приняты очередные решения об устранении его окружения от должностей, о создании комиссии по оценке состояния его здоровья, о новой редакции Устава.

 

Сегодня же трудно предугадать, как именно будут развиваться события. По словам эксперта, триумвират митрополитов Агафангела-Павла-Илариона поддерживается Москвой, и хотя авторитет митрополита Владимира высокий, этого нельзя сказать о его окружении. Промосковская фракция в УПЦ (МП), хотя и немногочисленна, но имеет собственную идеологию и хорошо организована, остальные же епископы, по мнению Черноморца, за годы независимости так и не занялись созданием ни собственной команды, ни идейного единства. Как считает эксперт, в УПЦ (МП) вместо настоящих украинофилов были сплошные «противсехи», которых теперь начали отстранять более организованные пророссийские силы.

Теги:
1051







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
12   azazello
21 лютого 2012 17:44

ГКЧП продолжается. +АА уже сняли со всех должностей и вывели из состава Синода. Блокбастер продолжается. Шаг за БМВ. Ждем.


11   Spectator
29 січня 2012 20:52

Ющенко їх Президент!


29 січня 2012 18:09

Шановні ясновидячі і все знаючі із-за задвірок УПЦ. А може все набагато простіше і прогматичніше. Наразі є тільки один не заперечний факт - Блаженійши Митрополит Володими за станом здоров'я не може повноцінно виконувати свої обов'язки як глава УПЦ. Всі ми ходимо під Богом і всі ми є смернтними. Просто у кожного свій час...
Період так званої внутріцерковної смути буде набагато кортшим, ніж про це думають ті, для кого Церква - корито для задоволеня своїх власних егоїстичних бажань (самодостатку і влади). Від так, в залежності від об'єктивних умов, УПЦ проведе свій черговий архієрейский Собор, на якому обере нового Предстоятеля...
І все стане на круги своя. При тому стане на круги своя в інтересах українських православних, Української Православної Церкви і Української держави.
І інакше не буде... Не зважаючи на амбітно-хворобливі потуги і сподівання промоскальських сил як в Україні, так і московській патріархії.
А наразі, молимось за одужання Блаженнійшого Митрополита Володимира.
Стосовно опусів та так званних експертних оцінок Чорноморця - пане Юрій практикуйтесь краще у своєму філософському словоблудії. В цій галуз Ви виглядаєте більш розумним, бо окрім Вас ніхто не розуміє про що Ви пишете. А внутріцерковні питання УПЦ, залишіть для УПЦ. І не будоражте думки православних.


29 січня 2012 13:09

Да, Англюс прав. Теперь финансовые потоки под другим контролем. А учитывая, что и о.Коваленко, и вл. Александр активно занимались медийными проектами, то можно предполагать, что именно это и хотели ограничить. Вообще-то в духе ПР - тут одновременно директоров ключевых музеев повыгоняли.


28 січня 2012 14:51

Написал Юрий просто, ясно и по сути. "Красные" православные тут же всполошились, ибо правды не любят, ей предпочитая верноподданичество. И будут теперь на всех ресурсах из кожи лезть вот, дабы доказать нам неразумным, что дважды два пять. Всем, и в первую очередь прихожанам МП очевидна узурпация власти церковной. Собирание земель, собирание Церквей...


7   Anglus
28 січня 2012 13:28

Саша Киев: и не развевали разного рода мифы о перевороте в Синоде УПЦ

ну, мифы - не мифы (до "переворота" еще пока далеко), однако:
у Митрополита есть два ближайших человека, два доверенных лица в Киеве - Драбинко и Коваленко. оба они были на Синоде лишены некоторых своих важных должностей (без назначения на какие-либо другие ответственные - как иногда бывает). вовсе не "по собственному желанию" и вовсе не по желанию Митрополита.
к чему бы это, а?


6   ПУТЯ
28 січня 2012 11:40

Я так думаю, что именно сейчас происходит повторение событий "Харьков-92". Только такая себе "софт-версия": типа он прекрасный митрополит (ведь именно такую песню пели 20 лет подряд), но он болен к сожалению, он не может управлять ко всеобщему сожалению, давайте его добьем, чтоб не мучился. А заодно и всех его друзей.
Харьков форева!


5   Вася
28 січня 2012 10:32

Шо то я не понял - Черноморец то критикует всех в УПЦ МП так называемой - и зрадника Павла, и двух товарищей с Юга, и болото (во главе с вл. Александром и Ко), которое проспало все. И понятно, что тот же Черноморец коментирует и все что происходит в УГКЦ (ого сколько коментов было!) и в УПЦ КП. А недавно попало УАЦП на орехи.
Так что в чем претензии - непонятно.
А написано верно все.
И то что "противсихи" как они тут верно названы позволяют захватить власть людям которые явно радикальней украинофобски настроены, чем 90% епископата - это проблема.
Я так думаю из своего скромного угла, что это большая проблема. Все равно, что Витренко, Симоненко и примкнувший к ним Табачник отсраняют от власти в Украине Януковича и Партию Регионов. Как это было бы - нормально?


28 січня 2012 10:12

Мне кажется,в данной ситуации надо взять официальный комментарий или у архиепископа Митрофана,как управделами УПЦ или у самого Владыки Александра,для того чтобы внести ясность в эти дела.А то у нас непонятная петрушка,проблема в УПЦ МП,а коменты дает УПЦ КП и УГКЦ.
Это тоже самое, если бы проблему в сельском хозяйстве комментировал министр угольной промышленности и министр культуры,а не аграрии.Вся проблема заключается в том,что разного рода эксперты ,хотят быть компетентны во внутренних делах Украинской Православной Церкви.А журналисты,ради горячих новостей и громких названий, никогда не обращаются к официальным источникам ,для того ,чтобы они не вносили точную ясность и не развевали разного рода мифы о перевороте в Синоде УПЦ.


3   Zenon
27 січня 2012 23:54

to Саша Киев - Чорноморець прихожанин УПЦ МП, про що неодноразово заявляв. То чому він не має права висловитися щодо даної ситуації?


27 січня 2012 23:25

Ну как обычно,ситуацию в УПЦ,комментируют все кроме представителей УПЦ.Сегодня новости на всех сайтах да и в телеэфире, были с интервью филаретовской Зори и униатского Антошевского.Теперь "великий" Черноморец подключился.У них началась великая истерия и бешенство.Завтра посмотрите и Филарет подключиться комментировать дела УПЦ.
Когда,что то происходит в делах УПЦ КП и УГКЦ,никто из представителей УПЦ МП не коментирует их проблемы.


27 січня 2012 23:08

Чудовий матеріал!! Якраз на часі... не що треба !


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант