Керуючий справами УПЦ архієпископ Митрофан: "Останнім часом діяльність владики Олександра не завжди співпадала з офіційною позицією священноначалля"

22 02 2012 |
Україна

Керуючий справами УПЦ архієпископ Митрофан: "Останнім часом діяльність владики Олександра не завжди співпадала з офіційною позицією священноначалля"Керуючий справами УПЦ (МП) архієпископ Митрофан (Юрчук) дав перший коментар з приводу резонансного рішення Священного Синоду від 21 лютого.

 

Усунення з ключових посад та виведення зі складу Синоду секретаря Предстоятеля УПЦ архієпископа Олександра (Драбинко) він пояснив тележурналістам так: "Останнім часом діяльність владики Олександра не завжди співпадала з офіційною позицією священноначалля нашої Церкви. Після завершення Синодів він був незгідний з якимись рішеннями. Це видавав за офіційну позицію Предстоятеля нашої Церкви. Таке рішення було прийняте, щоб втихомирити ту непросту атмосферу, яка, нажаль, сьогодні склалася у нашій церкві".

 

Як повідомляє 24tv.ua, учасники Синоду переконують: на зібрання митрополит Володимир благословив кожного з них особисто. Хоча напередодні глава УПЦ відмінив засідання Священного Синоду, призначене на 21 лютого Одеським митрополитом Агафангелом, як таке, що порушує Статут УПЦ і «недоцільне».

Теги:
869
Коментарів: 7







Матеріали по темі
  • Коментар архієпископа Митрофана згідно рішень Священного Синоду
  • Архієпископ УПЦ Митрофан (Юрчук): відбувся конфлікт між владикою Олександро ...
  • Керуючий справами УПЦ архієпископ Митрофан: «Якщо Блаженніший буде незгідни ...
  • Секретар глави УПЦ архієпископ Олександр: митрополит Володимир «фактично бу ...
  • УПЦ МП: конфлікт світоглядів та амбіцій







    • Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



    Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
    7   fionna
    22 лютого 2012 16:28

    А діяльність цього святого мужа в сауні з бухлом і промовчу чим в одного обухівського "батюшки" мабуть співпадає з позицією "священноначалія". Це розповіла людина, яка була там на своє нещастя присутня.
    А народ і справді продовжує ставити оце все "священноначаліє" собі в червоний куток в хаті і цілувати оті руки. ГИДОТА! БЄЄЄЄЄ!!!


    6   sozont
    22 лютого 2012 15:11

    Проблема в іншому. якщо якісь Нусєнкіси можуть купувати голоси в архієреїв у Синоді і за допомогою грошей вчиняти будь-які кадрові перевороти, то що це за архієреї?

    якщо архірєї за 30 срібників продаються, ну і інші нехороші штуки творять, а паства як стадо баранів мовчить і радується, лобизає їх гидкі руки, то це уже не церква - а кодлище сатанинське


    5   Киянин
    22 лютого 2012 14:36

    Проблема в іншому. якщо якісь Нусєнкіси можуть купувати голоси в архієреїв у Синоді і за допомогою грошей вчиняти будь-які кадрові перевороти, то що це за архієреї? Деякі ж з них мають завдячувати саме архієп. Олександру тим, що є членами Синоду. Оце мораль... Не пробачив Нусєнкіс архієп.Олександру минулорічний Собор, таки помстився, та й швидко. А як інакше, він же головний спонсор Донецької єпархії і Київської митрополії...


    4   Oleh, Zaporijjia
    22 лютого 2012 11:57

    Есть информация, что переворот в Синоде УПЦ из Москвы спонсировал лично Нусенкис, который щедро оплатил все голоса членов Синода


    Знову греки і Москва - класичні "друзі" Руси-України вже більше 1150 років!
    Як тут не станеш націоналістом


    3   Ненус
    22 лютого 2012 11:45

    Как сказал,один из членов Синода,Блаженнейший даже ничего не знал,о том что он,якобы отменил Синод 21 февраля.И вот поэтому за вранье и получил владыка Александр.


    2   Українець
    22 лютого 2012 11:25

    Есть информация, что переворот в Синоде УПЦ из Москвы спонсировал лично Нусенкис, который щедро оплатил все голоса членов Синода


    Щоби вони всі здохли, Іуди!


    1   Киянин
    22 лютого 2012 10:41

    Есть информация, что переворот в Синоде УПЦ из Москвы спонсировал лично Нусенкис, который щедро оплатил все голоса членов Синода


    Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
    Останні коментарі
    Опитування
    На Ваш погляд, головне право визначати конфесійну приналежність храму повинен мати:
    настоятель парафії
    парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
    меценати, за кошти яких зведено храм
    державні структури, що займаються реєстрацією парафій
    усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
    інший варіант