Спірний храм на Чернігівщині суд повернув до УПЦ МП

2 10 2009 |
Україна

Спірний храм на Чернігівщині суд повернув до УПЦ МП
Окружний адміністративний суд Чернігова повернув Свято-Покровський храм у селі Жукля Українській православній Церкві (Московського Патріархату). Таке рішення суд прийняв на своєму засіданні 25 вересня. Згідно з ним, підписи жителів села за перехід в УПЦ КП були підроблені, а тим, хто розписалися, ніяких роз’яснень не дали.
“І люди були вражені, що вони перейшли в Київський Патріархат, самі не знаючи того”, – йдеться у рішенні суду.
Як повідомляє офіційний сайт Чернігівської єпархії УПЦ (МП), суд також виявив, що в селі 28 серпня не проводили жодних зібрань ні людей, ні церковної десятки, а це прямо суперечить законодавству України.
Врахувавши усі ці факти, Окружний адміністративний суд Чернігова ухвалив: “зупинити дії п.п. 2.2 пункту 2 розпорядження Чернігівської обласної державної адміністрації від 08.09 2009р. № 294 “Про перехід Православної громади УПЦ с. Жукля в “Київський Патріархат””.

 

Теги: перехід, Патріархат, рішенні, прийняв
508
Коментарів: 1







Матеріали по темі
  • Заява прес-служби Чернігівської єпархії
  • Київський суд захистив право іудейської громади на повернення 18 Сувоїв Тор ...
  • Влада Чернігова подала заявку до ЮНЕСКО
  • УПЦ КП захищає в апеляційному суді Донецької області своє право на храм у с ...
  • В Києві почала діяти ромська християнська церква "Нево трайо" ("Нове жит ...







    • Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



    Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
    1   Читач
    3 жовтня 2009 14:48

    Прочитали би уважно новину, перш ніж перепубліковувати.
    "зупинити дії п.п. 2.2 пункту 2 розпорядження..." Це зовсім не рішення "повернути храм в УПЦ МП", а лише міра забезпечення за позовом, який подали три людини з Жуклі. А от до прокурора зі скаргою на дії священиків УПЦ МП звернулися 202 людини.

    От якби суд приняв рішення скасувати розпорядження голови ОДА, і воно би вступило в силу - тоді вже можна було би говорити про те, що "повернули".


    Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
    Останні коментарі
    Опитування
    На Ваш погляд, головне право визначати конфесійну приналежність храму повинен мати:
    настоятель парафії
    парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
    меценати, за кошти яких зведено храм
    державні структури, що займаються реєстрацією парафій
    усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
    інший варіант