Юрій Решетніков: "Церквам повернуть усе майно"

22 01 2010 |
Україна

Юрій Решетніков: "Церквам повернуть усе майно"Усі церкви, будівлі монастирів та інші споруди, які колись належали церкві, обіцяють їй повернути, повідомив у Тернополі голова Державного комітету з питань національностей та релігій Юрій Решетніков 21 січня.

На розгляді парламенту перебуває законопроект про мораторій на відчуження з державної та комунальної власності об'єктів, які належали церкві, - говорить він.

Цим законом хочуть застерегти від приватизації колишніх церков чи монастирів. Якщо закон приймуть, то потім мають повертати вказані будівлі релігійним організаціям. На Тернопіллі такими, наприклад, є будівлі монастиря у Краснопущі на Бережанщині, частина монастиря у Язлівці Бучацького району, монастир бернардинів у Збаражі.
Теги: повернення будіівель, Тернопіль, Юрій Решетніков, Краснопуща, Бережанщина, Збараж, Язлівець
340
Коментарів: 1







Матеріали по темі
  • Держкомнацрелігій розробив новий законопроект про повернення культових буді ...
  • Мер Дніпропетровська хоче передати УПЦ будинок міської лікарні
  • 24 березня проходило засідання Експертної ради з питань свободи совісті
  • Депутат вкотре пропонує ввести мораторій на приватизацію церковних споруд
  • Головою Держкомнацрелігій призначено Юрія Решетнікова







    • Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



    Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
    1   Татьяна, УПЦ КП
    22 січня 2010 11:51

    Мда... после того, что случилось с храмом в Ницце, лучше ничего не приватизировать.
    Вот слова секретаря Архиепископии православных русских церквей в Западной Европе М.Соллогуба в связи с решением ниццкого суда передать храм В СОБСТВЕННОСТЬ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:
    "Все это очень печально. Я считаю, что это огромная ошибка со стороны РФ войти в такой спор с русскими эмигрантами, это плохо для имиджа России, для отношений между нами всеми — вот так всеми силами пытаться доказать свое право на собственность. Забывая о том, что здесь 80 лет был приход, люди заботились о храме, вкладывали в него свои силы и средства, иногда очень скудные. Нет никакого понимания, что такое эмиграция, как жили эмигранты первой волны — мы собственники, и все. Это очень печально, потому что это значит, что встреча между новой Россией и потомками старой не состоялась, мне кажется. И я лично об этом очень сожалею, это большая потеря для всех нас. Была возможность сказать: мы разные, но у нас одно происхождение, давайте жить вместе, вместе стараться что-то делать для будущего Франции и России. Но даже намека на это пока нет".
    Обратите внимание на подчеркнутое. Это для тех прекраснодушных мечтателей, которые верят клятвам идеологов Русского мира о том, что "хоть мы и разные, но раз у нас общее прошлое, то нам вместе будет хорошо". Будет хорошо.И уже можно понять, кому.
    Глупо не замечать такие маркеры (это я опять под влиянием римейка, написанного Тарасом Борозенцом своей же статьи о националистическом донкихотстве).


    Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
    Останні коментарі
    Опитування
    На Ваш погляд, головне право визначати конфесійну приналежність храму повинен мати:
    настоятель парафії
    парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
    меценати, за кошти яких зведено храм
    державні структури, що займаються реєстрацією парафій
    усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
    інший варіант