Слишком дорогая идеология. Или уже монополия?

21 07 2010 |

 

Кто хотя бы пытался объяснить, почему частные визиты частной ИНОСТРАННОГО лица (ведь при всем уважении к религиозным чувствам православных верующих Московского патриархата, глава этой конфессии, с точки зрения как украинского законодательства, так и дипломатического этикета, является именно частным лицом) выливаются в такие неподъемные расходы УКРАИНСКИМ гражданам, причем в крайне затруднительной экономической ситуации?


Также очень уместен вопрос: известно, что РПЦ МП - отнюдь не бедная организация. Оставим источники их огромных прибылей, и подумаем - почему за пастырский визит своего босса в другую страну эта контора не платит из своего кармана? Здесь приведем простой пример - мы можем представить, какую реакцию у наших «независимых и свободных» СМИ вызвали бы аналогичные траты по случаю визита, скажем, Папы Римского? Вот тут, как по команде, все вместе вспомнили о разбитые дороги, больных детей, голодных бюджетников и т.д., Российское посольство обнародовало бы гневную нотацию в форме ноты, весь «православный мир» (в лице, конечно, первых иерархов, поднялся бы на защиту средств общины. Да неужели, в отличие от того, что прописано в Конституции, у нас уже монополия на одну конфессию, точнее, в этой конфессии (с центром в Москве) монополия на Украину?

Кстати, а какой вообще бюджет как РПЦ, так и ее украинского филиала? Его вообще хоть кто знает? Есть подозрение, что эти данные - тайна, еще больше, чем воинские звания госбезопасности церковных функционеров этой фирмы.

Еще интересно - может, Его Святейшество (хотя, наверное, генерал-полковника госбезопасности уместнее титуловать «Ваше високопревосходительство»), как и подобает иерарху такого уровня, находится в блаженном неведении мирской суеты - страшных нищеты принимающей стороны? Видимо, его Отдел внешних церковных сношений также ничего не знает о бедности украинского народа? Может, вся эта "братия" в золотистых рясах и бриллиантовых крестах не хочет знать об этом?

 

Скольких украинских детей спасли от неизлечимых болезней за деньги УПЦ МП, сколько голодных украинских нищих накормили, скольких бездомных стариков приютили? И сколько стоит те выставки ювелирного гламура на парадных рясах московских чекистов?

Рискну утверждать: в их капищах нет и не может быть Духа святого. Именно из таких контор Христос в свое время гнал торговцев. Именно таким говорил: «Я не знаю вас, отойдите от меня».

Причем очередной «исторический визит» происходит на фоне широких общественных акций украинцев, крайне возмущенных как требованием Кирилла переименовать улицу Мазепы в Киеве, так и согласию «космонавта» на эту дурость. А что заблагорассудится генерал-патриарху сейчас? Может, возвращение Днепропетровску старого названия - Екатеринослав, в честь гнобительницы украинского народа (да еще, чего доброго, установление ей же в центре этого города памятника - опять же, за средства украинцев)? Или, переименование Крещатика в тупик Путинский?

Интересно то, что определенный отклик на реакцию украинцев Администрация РПЦ демонстрирует крайней мере, через несколько дней после упомянутых массовых акций, официальная позиция РПЦ уже была принципиально иной - Патриарх не требовал изменить название улицы, а лишь предлагал обдумать целесообразность этого. Поэтому это свидетельствует о том, что эти новейшие «инженеры человеческих душ» хорошо понимают, что именно они делают, и как это выглядит с точки зрения цивилизованного человека.

А сейчас основной вопрос: чем вообще вызваны частые визиты господина Гундяева в Украину? Конечно, есть официальные версии - типа, помолиться в наших лаврах, церквях и монастырях (ибо в России, видимо, своих мало, негде бедному генералу чекистские грехи замолить, принести украинскому народу духовные ценности (правда, вопрос, поймут сытого и богатого голодные и бедные, и, следовательно, какие ценности принесет такой визит), возвращение православной церкви в общество.

Но снова вспомним Христа - «По делам их судите их». Что имеет Украина и украинцы сегодня от деятельности Московского патриархата? Периодические провокации на национальную, историческую и религиозную темы? Кощунственное заигрывание с циничной властью? Молчание в ответ на беспорядки и произвол чиновников?

Поэтому очень трудно поверить, что визит главы РПЦ, стоящий украинцам огромных средств, действительно обусловлен задекларированными целями.

Но какая, в таком случае, может быть настоящая причина этих вояжей? Может, дело в том, что даже исказив закон о местных выборах под себя, правящая партия понимает, что обманутый избиратель (т.е. рядовой украинец, которому с 1 августа наполовину дороже станет газ - при ОФИЦИАЛЬНЫХ обещаниях власти о содержании тарифов на ЖКУ, мелкий предприниматель, после принятия Налогового кодекса имени Азарова станет платить в 3-4 раза больше налогов всех видов, шахтер, голодающий без зарплаты) - уже не поведется во второй раз на «Услышу каждого» и «Украина - для людей». А если косвенную агитацию проведет церковь - к которой пока электорат прислушивается, то - кто знает, может и получится еще раз обуть избирателя. По крайней мере, география визита Кирилла наталкивает на такое предположение - ведь он посещает условные центры Юга, Востока и столицу - стратегически важные электоральные регионы.

 

Председатель ЛОО ВО "Свобода" Д. Снегирев

Теги:
226







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант