Вчера, 14 декабря, на кафедре истории Национального университета «Киево-Могилянская академия» прошла лекция российского исследователя Вадима Мироновича Лурье «Присоединение Киевской митрополии к Московскому патриархату в свете официальных документов 1685-1686 гг.». Докладчик представил киевскому научному сообществу свою точку зрения на неоднозначное историческое событие, изложенную ранее в книге «Русское православие между Киевом и Москвой» (М., 2009). Собственно, лекция автора свелась к пересказу главы упомянутой монографии, после чего состоялась непродолжительная дискуссия.

Те, кто знакомы с работами Вадима Лурье (а именно так организаторы лекции представили епископа Петроградского и Гдовского Российской православной автономной церкови Григория), знают его склонность к неожиданным и нестандартным выводам. Анализируя официальные документы Константинополя и дипломатическую переписку Москвы и Восточных патриархов, опубликованную в «Актах Юго-Западной Руси» в 1872 году (славянские тексты, с издания которых автор реконструировал греческий оригинал, хранятся в архиве российского МИДа), В.Лурье приходит к выводу о том, что «якобы имевшее место в 1686 году переподчинение Киевской митрополии Московскому патриарху является историческим мифом».

К такому выводу автора приводит одно обязательное условие, содержащееся как в соборных актах 1686 года, так и в прочих официальных и неофициальных документах патриархов Константинопольского и Иерусалимского, а именно – настаивание на непременном поминовении Киевским митрополитом Вселенского патриарха за литургией прежде имени патриарха Московского. Это условие никогда не исполнялось, что, по мнению В.Лурье, свидетельствует о применении Москвой «грубой силы» в отношении Киева и Константинополя.

Как считает В.Лурье, на самом деле и патриарх Иерусалимский Досифей, которого автор называет «подлинным архитектором предложенного Константинополем переустройства Киевской митрополии», и собор 1686 года во главе с Константинопольским патриархом Дионисием предполагали передачу Киевской митрополии Московскому патриархату отнюдь не в «собственность», а лишь в «наместничество», предоставив патриарху Московскому права экзарха Вселенского престола.

В ходе обсуждения доклада прозвучали вопросы о введении в научный оборот греческих оригиналов документов, которые, как сообщил присутствовавший на лекции профессор Киевского национального университета имени Тараса Шевченко В. И. Ульяновский, также хранятся в архивах российского Министерства иностранных дел. Докладчик пообещал способствовать их скорейшей публикации.