Обнародован проект документа Межсоборного Присутствия РПЦ "О принятии в лоно Церкви обращающихся из расколов"

17 12 2010 |

16 декабря 2010 года президиум Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви постановил принять в первом чтении проект документа «О принятии в лоно Церкви обращающихся из расколов», направить его на отзыв в епархии Русской Православной Церкви и опубликовать с целью проведения общественной дискуссии, по итогам которой передать документ на второе чтение в пленум Межсоборного присутствия. Текст проекта опубликован официальным информационным партнёром Межсоборного присутствия порталом Богослов.ру.

Раскол является тяжким грехом, который, по слову святого Иоанна Златоуста, не смывается даже мученической кровью. Раскол влечет за собою отлучение человека от Церкви Христовой с вытекающими из этого гибельными последствиями для его души (Апостольские прав. 45, 46, 65; Лаодикийского Собора прав. 31, 32, 33, 34; Карфагенского Собора прав. 10, 11; Двукр. 13, 14, 15; святителя Василия Великого прав. 1).

 

Призывая уклонившихся в раскол к покаянию и воссоединению, Церковь желает спасения своих отпадших чад, памятуя, что Сам Господь «долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию» (2 Пет. 3. 9).

 

В деле уврачевания расколов важное значение имеет вопрос о порядке принятия в лоно Православной Церкви, обращающихся из тех или иных раскольнических сообществ. Многовековой опыт преодоления расколов со всей определенностью указывает на то, что Церковь Христова, являясь единственным вместилищем освящающей благодати Божией, не признает благодатными и действенными «таинства», совершаемые в схизматических сообществах, включая крещение.

 

Такое отношение проистекает из ясного указания Символа веры на единство Церкви и единство крещения. В Первом каноническом послании святителя Василия Великого к Амфилохию Иконийскому говорится об «истинном церковном Крещении», чем подчеркивается неразрывная связь между истинной Церковью и истинным Крещением. При отпадении от Церкви, теряя благодатную нить апостольской преемственности, раскольническая «иерархия» теряет возможность совершения благодатных Таинств. «Отступление от законного Священноначалия есть отступление от Духа Святого, от Самого Христа», – гласят Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию (1. 9).

 

Последовательным воплощением догматического учения о единстве и единственности Церкви Христовой является применение при приеме в Церковь обращающихся из раскольнических сообществ принципа акривии. Следование этому принципу выражается в совершении над обращающимися Таинства Крещения, поскольку, как указывается в 57 (68) правиле Карфагенского Собора, полученное в расколе крещение есть «нечто противное», что «предварившая дерзость еретиков безрассудно стремилась… предати… под именем истины», и, как говорит святитель Василий Великий в Первом каноническом послании к Амфилохию Иконийскому, вследствие своего отторжения от Церкви раскольники, «сделавшись мирянами, не имели власти ни крестить, ни рукополагать, и не могли преподать другим благодать Святого Духа, от которой сами отпали».

 

Однако Церковь, как чадолюбивая Мать, имея главнейшей целью спасение человеческого рода, по своему усмотрению может изменять способы чиноприема в Церковь тех, кто с покаянием обращается к ней, осознавая пагубность пребывания в расколе. Святая Православная Церковь может применить в отношении таковых принцип икономии, представляющий смягчение чиноприема возвращающихся из раскола. Принцип икономии не противоречит догматической истине о единстве церковного тела. В основе его применения к приему кающихся лежит уверенность в том, что священнодействия, совершенные в расколе, при воссоединении раскольников с Церковью восполняется освящающей благодатью Божией, которая подается исключительно в Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви, Глава которой – Господь наш Иисус Христос.

 

Однако необходимо учитывать, что принцип церковной икономии, в отношения воссоединения расколькников, как он сформулирован в настоящем документе, вступают в силу исключительно после соответствующего канонического решения церковной иерархии.

 

Применение принципа икономии по отношению к признанию хиротоний, совершенных в схизматических сообществах, может иметь место на основании соборных решений, принимаемых с учетом исторических обстоятельства возникновения расколов, а также характера деятельности таковых сообществ. Как показывает история Святой Церкви, единичные случаи применения этого принципа в отношении раскольнического клира без принятия соборного решения, как правило, способствовали не столько уврачеванию раскола, сколько самоутверждению и самоуспокоению расколовождей.

 

Ставя целью не победу над заблудшими братьями, но их возвращение к полноте благодатной жизни во Христе, Святая Церковь неустанно, терпеливо и с любовью обращается к уклонившимся на распутия раскола со свидетельством о единстве Церкви Христовой и гибельности отпадения от нее, какими бы причинами оно ни оправдывалось.

Теги:
708







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
19 грудня 2010 10:34

А тем временем на Богослове.ру русские священники и несвященники продолжают безжалостно добивать беззащитного (потому что неаргументированного) протоиерея Андрея Новикова.
Елы-палы, ажно защитить хоцца. Типа: Новиков, конечно, Сомоса, но он наш Сомоса! winked

А вообще у меня к ним ко всем вопрос: это ж сколько времени вам всем надо было ждать, чтоб аж сейчас задать наипростейшие вопросы своему высокому начальству: "так где же правда?" По тем же карловчанам, которых Новиков в свое время громил совершенно безапелляционно?
Короче, ход мысли не может не радовать. Лучше поздно, чем никогда. Да вот прислушаются ли верхи к низам?


18 грудня 2010 20:06

Да, Татьяна, так оно и есть. Истина определяется не большинством (вспомним хотя б св.Афанасия, преп.Максима Исповедника, того же протопопа Аввакума), а Правда всегда с милостью и снисхождением. Например, в РПсЦ "беглопоповцев" (РДЦ) прнимают под исповедь в сущем сане. Что случилось между КП и МП никак не "въеду"...


P.S. Учился я как-то много лет назад в семинарии (выгнали за пьянство и пропаганду раскола), помню на занятии разбирали случай. Значит после войны в Одессе был священник. Как-то пришел он к архиерею и говорит: " Я не священник". Архиерей: " Как?" " Да, вот работал перед войной пономарем, хорошо службу знал, хотел попом быть, но не ставили. Священник умер во время войны, решил служить как поп. Архиерею сказал, что ставленная граммота сгорела, проверить никак нельзя было." Лжепоп крестил, венчал, отпевал. А потом стыдно стало и раскаялся. Для архиерея проблема стала, што делать с "крещенными", "венчанными". Так решили все сделанное лжепопом признать за истинные таинства. Теперь идем на Богослов.Ру , читаем о.Андрея Новикова и заливаемся здоровым ехидным "раскольничим" смехом.


18 грудня 2010 18:28

Аввакум, если единоверный раскол считать таким, что есть ВНЕ ЦЕРКВИ, то действительно, возникают проблемы.Нерешимые. И с таинствами, и с прочим. Отсюда объяснимо и нежелание большинства уврачевывать раскол в том числе искоренением своих грехов, повлекших раскол. Раскол - не откол. Посему отпадшие и раздорники - не суть одно и то же, як на мій смак.
Представьте дерево, ствол которого расщепили вдоль на две неравные части. Глава Церкви - Христос. Отделились ли меньшие от Христа? Нет. Иногда, собственно, и ради Христа отделились. Питается ли меньшая часть отколотого дерева от корня? Да. Но не так бы, как питался бы целый ствол. Но ведь и большая часть тоже питается уже не так, как в единстве! Пока надрез свежий, можно уврачевать раскол. Вместо этого мы в кукольки играемся.Ждем, когда засохнет (помрут все свидетели разделения). И бОльшая часть не понимает, что ей тоже плохо. Ибо культивируемая ложь, перевирание канонов, ненависть и гордыня иссушают ее саму.
Думается, не зря Василий Великий употребил в отношении раскольников термин "как еще не чуждых Церкви". Увы, в случае с УПЦ КП ведут себя как с чуждыми. По сути как антиподами. И не понимают, что самые близкие им - мы. Ближе даже, чем РПЦ. По всему. И если б они захотели, в нашем лице получили б верного союзника (не в дурных делах, естественно). Они - это УПЦ МП. РПЦ это не касается.


18 грудня 2010 17:46

Беда тут, единства нет у св.Отцов. А Кормчая лишь суммирует разные взгляды и предлагает для использования наиболее приемлемые варианты ответов действий.

Правила св.Василия Великого утверждают безблагодатность любых таинств , совершенных вне Церкви.

Правила Карфагенского собора утверждают действительность и законность таинств , совершенных вне Церкви, но считается, что благодать будет служить в осуждение нарушающим единство Церкви.

Св.Августин говорит, что таинства у еретиков действительны и законны, но для спасения не действенны по вышеуказанным причинам.

Поэтому пустопорожние рассуждения о "благодатности-безблагодатности" лучше оставить, нет тут ответа в бинарной системе. Лучше поступать по правилам (правда возникает проблема правильной классификации сообщества, отделившегося от Церкви), не паря себе мозги существом процесса присоединения, не наживая себе язву.


18 грудня 2010 16:14

Написано " крещение и хиротонию раздорников принимать".
Будучи диким человеком, Кормчей не читавшим, хочу вопрос задать. "Принимать крещение и хиротонию раздорников" и "принимать раздорников из раздора с признанием их крещения и хиротонии" - далеко не одно и то же. Если в Кормчей речь идет о принятии крещения и хиротонии НЕ В СВЯЗИ с возвращением раздорников "в лоно матери-церкви", то не означает ли это, что церковь раздорников считали благодатной (точнее, не считали безблагодатной или неканонической), с той лишь разницей, что в качестве меры наказания прекращали с ними евхаристическое общение?
Просветите меня, сирую, брате Аввакум на этот счет. А то я запуталась в формулировках... request


18 грудня 2010 15:34

В Славянской Кормчей и в трехтолковой Кормчей статьи есть о принятии раскольников в Церковь. Написано " крещение и хиротонию раздорников принимать". Святым канонам нужно просто следовать нелукаво мудрствуя. Рассуждения о "благодатности " и "бэзблагодатности" это удел "бающих" интернет-придурков и киборгов со встроенным в мозг дистанционным харизмометром (благодатимером). Содержание веры и сохранение "внешней" апостольской преемственности и видотворение Таинств. Про "благоданость-бэзблагодатность" хай дураки рассуждают.


18 грудня 2010 13:57

А тем временем в замке...
Дискуссия на Богослов.ру разгорается. В бой вступил тяжеловес, мастер спорта по борьбе с украинской автокефалией о.Андрей Новиков, обвинив всех неудоумевающих и не согласных с формулировками проекта в том, что у них, у русских ... такие же взгляды, как и у "Киевского патриархата"!
Ну, и получил отлуп. Вежливый, но канкретный.
Интересная структура момента складывается...
Видать, только украинским каноническим православным больше делать нечего, как искать врага рядом и все силы бросать на борьбу с ним. И в этой борьбе видеть смысл своего существование и оправдание перед Богом. Мол, не зря день прожили. Припечатали пару мужиков некрещеных, пивом у ларька торгующих, к стенке того ларька - а шоб неповадно было нашим пивом без нашей лицензии торговать.


18 грудня 2010 10:42

Татьяна, рассмешила хмурого. Зачет.


18 грудня 2010 09:55

А ничаво и не попались! Мы, никониянцы, просто такие общинные зверьки... И ежели сами чаво-то обрели, то держать сие в себе нетути никакой мочи - поделицца хоцца. И от других чаво получить. Такой круговорот водицы в природе. И исключение нас из сего круговорота равно указу государя о том, что отныне на сей земле запрещается зима, а ежели зима вопреки указу наступит, то она объявляется вне закона и подлежит усекновению в количестве 1000 посеканций. Вот так и молотят добры молодцы воздух батогами, зиму-то неканоничную примерно наказуя...


18 грудня 2010 09:33

Агааааааааааааа!! Попались!!! Так вы оказуица внутрь себя сей водицы не имеете, раз в WO за ней? Наивные вы...еще не уяснили себе формулу МП=WO (точнее меньше или равно), все их настроения зависит. И коль по отношению к нам " к своим" у МП за 350 лет настроение не изменилось, к вам уж подавно...
Ладно, на самом деле мне глубоко все равно, я чисто ради научного интереса Вас, Tатьяна, пытаю..


17 грудня 2010 21:46

Дык...мы ж не за водкой... За водицею... Ее на всех хватит - чем больше пьют, тем больше ее истекает...
Зачем МП грохать? Вы тут, батенька, не соблазняйте нас на некошерные действия! Мы ж хотим, чтоб все было параллельно...то бишь перпендикулярно... а не рогом!


17 грудня 2010 21:15

Ишь ты...Погляди на них...Не понимают до сих пор, шта вотка на 3-их с трудом делица, на 15ых или 17-рых и подавно...

А на самом деле, если сер*йозна вы будете в WO если "грохнете" МП (в чем я лично сумлеваюсь).


17 грудня 2010 20:52

Так вам шо БАПЦ, МПЦ, ЧПЦ, ПЦвИ мало?
Не, мало. Мы готовы "хоть к пчелам в улей, лишь бы только в колефтив!" ( (с)Филатов) laughing


17 грудня 2010 20:28

Так вам шо БАПЦ, МПЦ, ЧПЦ, ПЦвИ мало?Они вам шо внутреннего соку не разбавляютm? Нам , наприклад, РумПсЦ и КДЦ фатает с лихвой - и моляца добре, и вотку пить умеють.


17 грудня 2010 20:02

Робяты, вы шо еще не определились, куды вам треба? Вы уверены шо вам в WO нада?
А евто даже не так нам надо (хоть и надо - по-хорошему, дабы не завариться в собственном соку), как WO. Ибо в отношении даже не к нам по факту, а к автокефалии в принципе WO допускает системную ошибку, от которой само еще и пострадает. Не хоцца, чтоб WO пострадало, однако... Мы - это только гуля на ушибленной башке WO. Легче всего гулю срезать и долго мазать надрез зеленкой. Надежнее грабли из сеней убрать в клуню.
(не, вот написала...перечитала... 100 пудов, не так поймут...гордыню припишут... да ладно, кому надо - поймет).






Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант