За прикладом Ужгородської богословської академії створено Російський православний університет

21 01 2011 |

Заступник голови з богословської та світської вищої освіти і науки Синодального відділу релігійної освіти і науки Української Православної Церкви, ректор Ужгородської української богословської академії імені святих Кирила і Мефодія та Карпатського університету імені Августина Волошина професор, архімандрит Віктор (Бедь) привітав ректора новоствореного Російського православного університету ігумена Петра (Єремеєва), передає прес-служба УУБА.

 

Російський православний університет створено указом Патріарха Московського Кирила за № 1 у січні 2011 року.

Університет створений як установа професійної релігійної освіти Руської Православної Церкви в Російській Федерації, що буде реалізовувати стандарти церковної та світської освіти.

 

До складу університету ввійшов Російський православний інститут імені святого Іоанна Богослова. Передбачається, що разом із РПІ до складу університету ввійдуть спеціально створені профільні учбові підрозділи.

 

За концепцією поєднання вищої богословської (духовної) і вищої світської освіти, Російський православний університет фактично є аналогом духовно-навчально-наукового комплексу Української Православної Церкви "Ужгородська українська богословська академія імені святих Кирила і Мефодія – Карпатський університет імені Августина Волошина", що з благословення Блаженнійшого Володимира, Митрополита Київського і всієї України, Предстоятеля Української Православної Церкви, розпочав свою освітньо-наукову діяльність у січні 2002 року.

 

Відрадно, що реформаторський досвід розвитку вищої богословської (духовної) і світської освіти Української Православної Церкви, започаткований Блаженнійшим Митрополитом Володимиром, знаходить своє впровадження і на теренах Російської Федерації.

Теги:
675







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
9   Anglus
24 січня 2011 15:28

to Ihos
простите, я не заметил в комментарии В. Буреги ни "обид", ни эмоций - а лишь подчеркнуто спокойный и вежливый тон.

г-н "Чернець" распространил в своих комментариях ошибочные сведения о взглядах и действиях В. Буреги, утверждая также при этом, что тот радикально изменил их: "преобразился - воистину чудо, как в притче про рыбу и колбасу".
В. Бурега убедительно опроверг эти сведения и высказал надежду (не требование, не просьбу, а надежду), что г-н "Чернець" извинится - то есть признает свою ошибку.
не знаю как Вам, но мне кажется - это вполне понятные его действия.


8   Ihos
24 січня 2011 14:11

VBureha "Релігія в Україні" – Незалежний інтернет-ресурс. І від Вас незалежить виставлення коментарів.
А емоції, образи тримати при собі)))))


7   VBureha
24 січня 2011 13:53

Шановний Чернецю!
У своєму коментарі від 22 січня 2011 року (активовано о 20.01) Ви написали, нібито я (В. В. Бурега) «буквально не повний рік тому, на семінарі-нараді в КДА і С» заявляв, що «для духовних шкіл реформування за Болонським процесом … є не приємлимим».
Це твердження не відповідає дійсності. В КДА і С 2010 року, якщо не помиляюся, була лише одна «нарада», спеціально присвячена питанню інтеграції духовних шкіл в Болонський процес. Це було засідання Учбового комітету при Священному Синоді УПЦ, проведене в КДА 17 вересня 2010 року (http://www.kdais.kiev.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=690:2010-
09-17-15-12-04&catid=2:news-all&Itemid=44=ru).
Однак, я на цьому засіданні навіть не був присутнім. В той день (17 вересня) я взагалі знаходився за межами України (http://orthodox.org.ua/uk/node/7717). Можливо, Ви мали на увазі якісь інші наради чи семінари? Але я можу відповідально заявити, що не робив жодних заяв щодо Болонського процесу ні на яких «семінарах-нарадах» в КДА.
Моя позиція по відношенню до Болонського процесу як такого та щодо перспектив інтеграції духовних шкіл в цей процес викладена в кількох статтях та інтерв’ю, які зовсім неважко знайти у всесвітній мережі. В жодному з цих текстів не міститься тих тверджень, які Ви тут мені приписуєте.
Сподіваюсь, що Ви просто несвідомо припустилися прикрої помилки та хоча б у цьому випадку все ж принесете вибачення та спростуєте розповсюджувану Вами недостовірну інформацію.

В. В. Бурега


22 січня 2011 20:01

Патріарх же заявив, що він рехххххворматор!!! Поськільки МДА і С , ЛДА і С , КДА і С не дуже реххххвормуються, приходиться пітримувати тих, хто і без вказівки на рехххххворумання з верху відчувають вимогу часу. Ну і Слава Богу! В добрий путь!
До слова, ще буквально не повний рік тому, на семінарі-нараді в КДА і С Владика Антоній (Паканич), а з його подачі і архім. Клімент, і науковець-богослов Бурега заявляли що для духовних шкіл реформування за Болонським процесом (це ж підтримували і запрошені представники з МДА і С , що віщали ази богословської науки) є не приємлимим. Во як...
А сьогодні, преобразились (во істину чудо, як в причті про рибу і ковбасу) і на сьогодні (певно зважаючи на світобачення Московського патріарха Кирила (Гундяєва)) Владика Антоній (Паканич) на передньому фронті рехххххвормування духовної освіти за міжнародними стандартами. Правда поки що на словах, без реальних дій у підлеглих йому Київських духовних школах. Аналогічно і Владика Євгеній (Решетніков) з МДА і С.


22 січня 2011 19:03

Цікаво, що ж Вас у цій новині так засмутило ???


Ничего не смутило. Об уставных особенностях указанных ВУЗов не знал и киевским их не противопоставлял. Киевские, на мой взгляд, не заслуживают внимания. Просто удивился - ранее были РПУ , ББИ, ПСТБИ и тут - бац - еще один. what


22 січня 2011 15:14

Аввакум Петров, а також інші сидорови, іванови і т.п. - не переживайте, ніхто першість москалів, правда після першості Київської купелі (читай Патріарха Кирила) не відбирає. В даному матеріалі мається, певно, на увазі те, що зокрема і Свято-Тихонівський православний університет, і Православний інститут імені святого Іоанна Богослова є приватними вищими навчальними закладами РФ що ліцензовані і акредитовані їх Міносвіти. Т.б. не є духовними навчальнми закладами в тому розумінні, що не засновані Священним Синодом РПЦ. Вони богословські ВНЗ. Тепер за прикладом УУБА-КаУ - Російський православний університет буде вищим духовним навчльним закладом РПЦ (як такий що заснований ієрархією РПЦ), а Православний інститут імені святого Іоанна Богослова, як приватний вищий навчальний заклад системи Мінгосвіти РФ, його складовою. От і відбудеться поєднання богословської (духовної) і світської освіти в одному комплексі під патронатом РПЦ. Такий досвід, започатковано, з благословення Блаженнійшого Митрополита Володимира в УПЦ в січні 2002 року, на прикладі УУБА-КаУ. Звідціля два дипломи: церковний і державний. Тепер цей досвід поширено і в РФ Московською патріархією. Про це тільки і мова. От і все... Цікаво, що ж Вас у цій новині так засмутило ??? А можливо те, що поки Владика Антоній (Паканич) з Бурегою, і Владика Євгеній (Решетніков) з Кураєвим думають як реформувати, щоб не реформувати духовні школи на основі Болонського процесу, цей процес відбувається успішно і без них. А як же тоді їх значимість в православному світі ??? Прблематично, але тоді Ваш сум зрозумілий...


21 січня 2011 19:24

А как же Рос.Прав.Универ им.св.Иоанна Богослова, который о.Иоанн Экономцев возглавлял? Он же давным-давно действует. А как же Тихоновский универ? А ББИ им.св.Андрея?


2   Ihos
21 січня 2011 17:48

Ну що ж зробити, результат на лице.
Вона погана, а з неї беруть приклад.
http://orthodoxy.org.ua/node/6890
Повстає питання. Чи погана вона насправді???
І який сенс в нападах на неї, якщо ж самі беремо з неї приклад???


21 січня 2011 17:34

Ох, Кураев не смолчит... tongue


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант