Вы не "мнение сказали", а стали писать глупости насчет незнакомых Вам людей, включая меня. Оценку постоянной ругани, как это сделал Глеб Коваленко давать очень даже можно. зачислять кого-то в чьи-то недоброжелатели - неправильно. Я просто стараюсь говорить/писать объективные вещи.

"Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно"

Неправда, Татьяна, я никому безумия не приписываю. Не надо передёргивать.
Наоборот, я против того, чтобы ставить диагнозы кому-то, как это делает Глеб Коваленко, поэтому не выдержал и вынужден был высказать своё мнение - как здесь, так и в ЖЖ. Только и всего.
Как справедливо написала вчера в комментариях видная публицистка, богослов и философ Мария Сенчукова из Москвы:
http://bsv-aka-bsv.livejournal.com/702915.html
"У Аббатуса нет жены и детей, и он вообще никого не бьет.Справедливости ради, знаю полно нематерящихся и вообще смиренных попов. А отца Феогноста нефиг обижать, он хороший и душеполезный. просто нервничает много".
Полностью согласен.
А вообще, я готов извиниться перед Юлией и перед Феогностом Пушковым, если я их чем-то обидел. Могу это сделать при встрече, в пресс-службе УПЦ я периодически бываю. Даже перед Татьяной готов извиниться, если что не так - тем более, скоро прощеное воскресенье...

Микулич, Вам снова всех удалось шокировать. Послушать Вас - "один дурак, другой - помешан, а вы обоим им под стать"... Надо иметь крепкие нервы, чтоб с Вами общаться спокойно.

Микулич, ввиду полного Вашего незнакомства с вопросом ЖЖ-персоналий, их взаимоотношений, и моего отношения к этому человеку - комментировать это Ваше полотно не буду.
Я приводила только то, чточеловек пишет сам и чтолежит в открытом доступе. Каждый может составить себе мнение самостоятельно.
Единственно, еще раз отмечу, что грязно сплетничать о людях, тем более незнакомых, нехорошо.

Я надеюсь, модераторы вынесут вам предупреждение. Или просто извинитесь за ваши домыслы.

Юля, я не говорил,что вы грубили аббату Моздокскому. Я просто отнёс Вас к категории его недоброжелательниц - не говорю, что у Вас на то не было весомых причин, чтоб так относиться к игумену (или, по другим данным - уже архимандриту) Феогносту Пушкову. Но вы же и вправду здорово его "пропиарили" в одном из предудущих своих комментов на этом сайте)
Но ведь вы не одна его недоброжелательница. Его невзлюбили также другие частые его критикантши: ЖЖ-юзерши Е. Левенкова, С. Шеметова, Д. Сивашенкова, М. Саплинова (Mashiki - эта особенно!), О. Гуманова, и другие.
А Сенчукова, с ваших слов, его близкая подруга? Надо же, чем же он её очаровал? Своей раскованностью, наверное)) Южным горячим темпераментом)
"Об этом весь ортнет знает". Рассмешили)) Хорошо, если бы хоть десятая часть ортнета знала об этих виртуальных фриках - Феогносте и Сенчуковой...
С другой стороны, если принять во внимание точку зрения Кураева о том, что слова "б..дь" и "блядословие" ругательствами не являются - так Феогносту и предъявить нечего.
Впрочем, отец Феогност за свои высказывания понёс церковное прещение,совершил надлежащее покаяние,запрет с него снят.
Казалось бы, проблема исчерпана…Тем не менее группа лиц во главе с известным блоггером Игорем Гасловым в союзе с работающем на «Кредо.Вру» Михаилом Поздняевым,журналистом «Новых известий» пытаются использовать дело о.Феогноста в антицерковных целях.А ещё - московский адвокат, выпсукник Академии Маймонида П. Ю. Кантор (под ником "Храмов"), к-рый набивался Феогносту в дркзья.
Так что разделяю высказанное сегодня мнение вот в этом ЖЖ:
http://bsv-aka-bsv.livejournal.com/702915.html
"Его "вина" только в том, что он делает это открыто, а остальные в оффлайне, за иконостасом или дверью своей квартиры". Согласен. Чего стоит например почти полный однофамилец Феогноста Пушкова - ЖЖ-блогер священник Виктор Пушко (с его выражениями "Кремялдь", "вы опять дерьмо ртом по привычке полощете", и так далее). Да и ваш, Юля, ЖЖ-френд Евстратий Зоря, который рекламирует у себя в ЖЖ нецензурные материалы про петровский синод и откровенно бабские сплетни про РПЦ, тоже заслуживает всяческого порицания.
А то - прицепились все к бедному отцу Феогносту. Может, он ещё и епископом станет?

Да, игумен Феогност это страшно.
Микулич: А вот насчет "провоцируют на грубости" - если чего-то не знаете, лучше молчите. Насчет меня (Ю.Зубкова)- вы не найдете ни одной ссылки где я лично ему грублю.
Потому что их нет.
Вы попросту банально лжете.Или провоцируете. Или все вместе.
Ну а Маша Сенчукова как раз одна из немногих его друзей, это всему ортонету известно. Так что вы просто не в теме.

И поосторожней впредь с употреблением чужих фамилий и распространением сплетен.Нехорошо это.

Да, и: упомянутый игумен сам прекрасно справляется с задачей по своей дискредитации. Что можно проследить по его комментариям. Увы и к сожалению.

Проконсультируйтеся у психиатра как называется болезнь человека, который материаться непрестанно.

Да нет, мне кажется, что "аббат Моздок" (архимандрит Феогност Пушков) - он всего лишь юродствует, на самом деле никакой он не больной. Был бы он болен, он не заработал бы себе на такую шикарную иномарку и на таких шикарных подружек:
http://crimea.eparhia.org/imd/07/72.jpg
Просто находятся в интернете разного рода недоброжелательницы (Ю. Зубкова, М. Сенчукова) и недоброжелатели (например, олигарх И. Гаслов, полковник КГБ Иван Андреевич Волков из Москвы, пишущий в ЖЖ и на кураевском форуме под ником "Венцеслав Крыж", и прочие), которые умышленно провоцируют его на грубости (не исключено, что в те моменты, когда тот находится в состоянии алкогольного опьянения), а потом выставляют всё это на публику. Ещё и обвиняют его в гействе.
Некоторое время назад АРИ написало статью о сотрудниках КГБ, "дежурящих" в различных интернет-форумах. Думаю, дискредитация Феогноста Пушкова - это их рук дело.
Ещё и обвиняют его в гействе... Да на себя бы лучше поcмотрели...

Татиана!
1. В Белгороде был кошмар полный - правда.
2. Аббат Маздок болен головой. Поэтому не всегда ему доверяйте.

gerbert_ne-vells
Ой позорище... Сам не так сказал и все виноваты...

Вы сами то где учились или учитесь, или вообще Вы кто???

Ну логику у меня преподавал выпускник КДА...
Вы точно какой то засланец УУБА, зачем так КДА позорить

Paster, с моих слов можно понять, что Чернец бывший студент КДА, и говорит он плохо о КДА, потому что неудачник и подлец. А с логикой Вы точно не дружили. Вы случайно в Ужгороде не логику преподаете? И не следует забывать, что любое учебное заведение призвано воспитывать специалистов, знатоков своего дела, элиту. Поэтому в любом учебно заведении некоторых студентов исключают. И если потом такой студент поносит свой вуз, то это характеризует студента, а не вуз. Бывшие студенты плохо пишут даже о таких прославленных вузах как МГУ. Следуя логике Pasterа, тогда следует сказать: «кто говорит плохо про МГУ тот "бывший студент", а тот кто там не учился тот говорит хорошо». Говорю же, что с логикой у Pasterа-Черенеца проблема.



sh_2010, звісно спостерігаєте, тому що ви в ній і працюєте

sh_2010, звісно спостерігаєте, тому що Ви в ній і працюєте

Смеюсь не могу, это ж надо такое ляпнуть на публику. И так низко опустить КДА в лице всех. Ну Вы хоть думайте что говорите. С Ваших слов можно понять, что кто говорит плохо про КДА тот "бывший студент", а тот кто там не учился тот говорит хорошо

Кстати свежую ссылочку в ленте новостей укр.нет увидел касательно нового сотрудничества УУБА http://www.bogoslov.org.ua/novini/uchbovi-zakladi/ukraina-polsha-uuba-kau-spivpr
acyuvatime-z-xristiyanskoyu-akademieyu-teologii-u-varshavi-586.html

Люди! Человеки! Вот я совершенно посторонняя личность, и наблюдаю за вашим фехтованием по поводу УУБА и КДА в большом смятении.
Вчера прочла плач о.Феогноста Пушкова на тему Белгородской духовной семинарии:
http://abbatus-mozdok.livejournal.com/925723.html?style=mine
Возьмите, полюбуйтесь. Вкупе с комментами. Вы не одиноки в своем возмущении. У вас там вообще все так запущено?
Но удивляет не это, а то, как вы все мочите друг друга. Ни малейшего конструктива! Просто депрессняк наваливается от ваших комментов.
------------------------------
Простите великодушно, что влезла. Очень тяжелое впечатление от обсуждения.
Homo homini lupus est...

Вже не один рік спостерігаю за новинами ужгородської академії. Так ось, вони постійно з кимось співпрацюють, Греція, Польша, Словакія, Росія, Білорусія, Угорщина. Який з цого всього висновок: Серед вище згаданих є країни Євросоюзу, де надзвичайно низький рівень корупції. Тож, якщо б в Ужгороді продавали ті дипломи, то ніодин ВУЗ чи студент з тих країн не прийшов туди співпрацювати чи вчитись. Ось почитайте: http://orthodoxy.org.ua/content/ukraina-polshcha-uuba-kau-spivpratsyuvatime-z-kh
ristiyanskoyu-akademieyu-teologii-u-varshavi-19023

По трохи начинаю розуміти відмість УУБА від КДА і С (за часів Владики Антонія) і чому багато хто їдуть до Ужгорода...
Думаючі та мислячі, проаналізувавши коментарі все зрозуміють...