Синод УПЦ КП утворив Редакційний відділ та заборонив вірним підтримувати і поширювати «лжевчення» Гарафини Маковій

21 03 2011 |

У Київській Патріархії під головуванням Патріарха Філарета 17-18 березня 2011 року відбувається засідання Синоду. Його учасники розглянули низку питань та частину звітів про діяльність єпархій Київського Патріархату за 2010 р. 18 березня Синод продовжить розгляд звітів, пише РІСУ.

 

17 березня на засіданні Синод ухвалив утворити Редакційний комітет Видавничого відділу Київської Патріархії і покласти на цей комітет обов’язки перевірки (цензури) богослужбових, богословських та духовно-повчальних видань, які готуються до друку в Українській Православній Церкві Київського Патріархату, на предмет їхньої відповідності Священному Писанню, Священному Переданню і вченню Православної Церкви.

 

Вся богослужбова, богословська і духовно повчальна література, яка видається в Українській Православній Церкві Київського Патріархату, повинна мати благословення Патріарха Київського і всієї Руси-України Філарета або єпархіального архієрея і гриф Редакційного комітету.

 

Богослужбові книги українською мовою видаються лише з благословення Патріарха Київського і всієї Руси-України. Це стосується як перекладених українською мовою, так і новоскладених богослужбових текстів. Використання інших видань богослужбових книг українською мовою в Українській Православній Церкві Київського Патріархату не благословляється.

 

Синод заслухав доповідь Патріарха Філарета «про розповсюдження серед православних християн України лжевчення Гарафіни Маковій». На підставі аналізу публікацій Гарафини Петрівни Маковій та її послідовників Синод визнав, що її вчення істотно суперечить вченню Православної Церкви, тому що містить елементи окультизму, язичництва і магії та елементи нехристиянських віровчень і практик, які прямо суперечать Священному Писанню, Священному Переданню та вченню Православної Церкви.

 

Синод заборонив підтримку та розповсюдження з боку вірних Київського Патріархату лжевчення Г. Маковій у будь-якій формі, в т.ч. через її газету та книги. Синод закликав пастирів і паству бути пильними та не дозволяти окультним і язичницько-магічним вченням й практикам під виглядом народних обрядів і звичаїв проникати у православне середовище.

 

Рішенням Синоду УПЦ КП архиєпископа Тобольського і Єнісейського Варуха (Тищенкова) виключено з числа єпископату Української Православної Церкви Київського Патріархату.
<a href="http://risu.org.ua">Джерело публікації: risu.org.ua</a>

Теги:
420







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
21 березня 2011 15:20

А як ще могло бути? Те, що Варуха вигнали з УПЦ-КП начебто за припинення звязку - це неправад.У 2007 р. у Варуха була дружба з Севастианом Пилипчуком, владикою з Чернiгова. Варух кiлька раз служив з Севастианом, а це могло бути лише за благословенням Фiларета. Того разу, у жовтнi 2007 р. Варух доставив до Чернiгова праву руку, яку приписували св. Iоанну Тобольському, але Тобольська епархiя РПЦ згодом оголосила, що це – фальшивка, тому що мощi святого повнiстю збереглись у кафедральному соборi Тобольська.
А взагалi владика Варух – “чудотворець”. Ось, цитую:
“Владика повідомив, що в одної жінки після прикладення до мощей (тобто до доставленого ним ковчежця, приписуваного св. Iоанну) у П”ятницькій церкві зупинилася кровотеча, а в другої, у храмі святих Михайла і Федора, також подолано певну недугу, про яку владика не вважає можливим розповідати (??). Мощі (фаланга правої руки святителя Іоанна Тобольського) сьогодні перевезено до Ніжина, оскільки святий був уродженцем цього славного міста. Через деякий час святі мощі повернуться до Чернігова, де й перебуватимуть віднині постійно.
– Як Ви ставитеся до звинувачень зі сторони московської церкви на адресу Київського патріархату? — було запитання.
– А никак. Я свою веру и свою церковь утверждаю делами. Разве то, что святитель Иоанн своей правой десницей благословляет ваш город, вашу кафедру и украинскую Церковь, не является доказательством каноничности? (подлинность которой, отмечу, позже опровергли. - М.)
Владика Варух повідомив, що нещодавно в його управління перейшли дві парафії навіть з Австралії (???), є парафія у Китаї (??), взагалі ж у Сибірській митрополії Київського патріархату — 26 парафій, чотири монастирі. Владика Варух приїхав в Україну вперше за 10 років завдяки запрошенню єпископа Чернігівського і Ніжинського Севастіана.
У владики Варуха — жовта панагія. “Не золота, а мідна, — уточнює він. — Панагії уже 300 років і вона переходить від одного до іншого сибірського митрополита. Коли я грішу — темнішає, а потім освітлюється. Окислення не відбувається”.
http://siver.com.ua/news/2007-10-22-273
Цiкаво, пiсля того, що зафiксовано на вiдеоролику на Ютуб, у Варуха панагiя потемнiла, напевно? ))
Себе владика Варух вважає єпископом “катакомбної церкви”, створеної ще у 1920-х роках на противагу “червоній” церкві, яку ініціювали ВКП(б) і НКВС.
А ось новина про “катакомбну” зброю, яку знайшли у Варуха: його у лютому 2010 р. за зберiгання патронiв до пiстолета Макарова засудили на пiвтора роки увязнення умовно.
http://siver.com.ua/news/1/2010-02-01-3577
Можна лише уявити, ким Варух може стати на зонi… Адже там таких не люблять.
Ось такi “праведники” та “подвижники” з УПЦ-КП…


21 березня 2011 14:35

Микулич, Вы со своими предположениями, их развенчаниями и возмущениями по поводу того, что, возможно, предположения верны, напоминаете мне известного мистера Фикса из мультика "80 дней вокруг света". Вы становитесь смешны. Остановитесь. Иначе Вас просто никто не будет читать и воспринимать всерьез.


21 березня 2011 13:56

Зазначу важливий факт.
Ролик з Варухом вперше було оприлюднено ще 29 грудня 2009 року (!)
http://www.youtube.com/watch?v=khe2WXpDbuE&feature=related
У автентичностi цього ролику сумнiву нiякого нема. Принаймi, Варух його не спростовував.
Як же так – Фiларет цiлий рiк та 3 мiсяця “розслiдував” проблему Варуха, та лише тепер прийняв остаточний вердикт?
Значить, причиною усунення Варуха з УПЦ-КП точно було не гейство (для владик УПЦ-КП це не перепона для служiння), а якась фiнансова причина - може, внески не так справно платив, як ранiше...
Якi ж все-таки лицемiри в УПЦ-КП...


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант