Представители УПЦ и днепропетровской власти рассказали о своем видении конфликта вокруг органного зала

25 03 2011 |

23 марта 2011 года Днепропетровским филиалом Киевского института проблем управления имени Горшенина была проведена пресс-конференция «Ситуация вокруг Днепропетровского Дома органной и камерной музыки», сообщает сайт Днепропетровской епархии УПЦ (МП).

 

В брифинге с журналистами приняли участие: руководитель Центра Православной Культуры «Лествица», заслуженный работник культуры Украины Игорь Собко и заместитель председателя Днепропетровского областного совета Андрей Шипко.

 

Напомним, Днепропетровскую церковь, переоборудованную в советское время под Дом органной музыки, передали УПЦ. Против передачи УПЦ Дома органной и камерной музыки протестуют музыканты Днепропетровска.

 

Представитель регионального аппарата власти заявил, что в ближайшие десять лет органный зал в Днепропетровске будет работать в привычном режиме. Для губернатора Александра Вилкула и главы облсовета Евгения Удода первоочередное значение имеет духовно-нравственное возрождение нации и превращение Днепропетровска в культурный центр. Основываясь на этих позициях, руководство региона не допустит, чтобы областной центр потерял Дом органной и камерной музыки. Функционирование КП «Дом органной и камерной музыки» сегодня происходит в привычном режиме. Нет задержек по заработной плате и оплате коммунальных услуг, вовремя проходят концерты и творческие вечера. То, что органный зал перешел в собственность Днепропетровской епархии УПЦ — это дань истории. Ведь всем известно, сказал представитель власти, что органный зал в прошлом был Свято-Николаевским храмом, построенным в 1913-1915 гг. Здание было отобрано у церкви в советское время, но после президентского указа «О мероприятиях по возвращению религиозным организациям культового имущества» областная епархия по решению суда получила органный зал назад», — сказал депутат.

 

Представители УПЦ и днепропетровской власти рассказали о своем видении конфликта вокруг органного залаПо словам Андрея Шипко, он лично встречался с трудовым коллективом органного зала и рассказал людям, что концерты будут продолжаться, а зарплата выплачиваться вовремя. Несмотря на то, что здание Дома органной и камерной музыки перешло в собственность православной общины, Днепропетровский облсовет в соответствии с законом будет поддерживать творческий коллектив. Андрей Шипко также заявил, что руководитель органного зала инициировала этот конфликт не ради отстаивания интересов трудового коллектива, а потому что отстаивает собственные бизнес-интересы.

 

Кроме того, Андрей Шипко сказал, что при необходимости днепропетровский орган можно перенести в другое здание. «В ближайшие десять лет органный зал в Днепропетровске будет работать в привычном режиме. Между Днепропетровской епархией и областными властями заключено мировое соглашение по этому поводу на 10 лет. Если же в дальнейшем будет необходимость в переносе музыкального инструмента, то это вполне реально. В 2006 году, когда представители немецкой фирмы «Зауэр» были в Днепропетровске, они заявили, что орган можно будет перенести в другое здание, и это будет стоить 163 тысячи евро», — отметил представитель власти.

 

Представляя сторону Днепропетровской епархии, протоиерей Игорь Собко заявил, что орган останется в церкви святителя Николая, пока не будут созданы альтернативные условия для звучания музыкального инструмента. «Работники органного зала и духовенство смогут найти компромиссную точку взаимного существования под одной крышей. Ситуация с противостоянием Днепропетровской епархии и Домом органной и камерной музыки – это искусственно созданная проблема», — сказал священник.

 

Комментируя причины скандала вокруг здания органного зала в Днепропетровске, священник также отметил, что среди участников конфликта «есть и безбожники, для которых орган на самом деле благочестивая ширма, прикрываясь которой они творят беззаконие. За многие десятилетия они выстроили схему контроля и направления финансовых потоков, подотчётную только им — это неконтролируемая аренда зала, регистрация браков и сопутствующий этому сервис, услуги бара-кафе, бизнес встречи, фуршеты, ланчи, охраняемая автостоянка для личных автомобилей, услуги фото и видеосъемок. Достаточно посмотреть этот перечень в меню «Услуги» на сайте Дома органной и камерной музыки (http://www.domorgan.dp.ua/uslugy). Теперь с восстановлением исторической справедливости, с приходом нового собственника, то есть Церкви, с этим беззаконием им придется расстаться. А это большие деньги. Вот главная причина конфликта!»

Теги:
397







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант