Каждой ноге и руке по мерседесу!

А мне интересно, а откуда журналисты об этом узнали, когда было то оно по словам авторов, в строжайшей секретности? А может, это чей-то заказ?

Пусть катается, у него ноги больные.

Ну да, чисто по Иерусалимскому уставу


И видимо, надо будет скоро делать "евроремонт" еще одного гаража.

А шо тут такого? Посидели, выпили, закусили. Главное - без матюков и голых девок.

Панам прихильникам владики Павла:

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=83916

Б.Хмельницькому
Підіть у Лавру - полюбуйтеся. Є історична спадщина (не лише культурна і національна, як тут писали, але і церковно-історична), і до неї треба ставитися бережно. В Лаврі потрібен не "забудовник" і "перебудовник" (а тим більше не колгоспний завгосп), а "консерватор" і "археолог". А для останього треба мати рівень освіти і культури хоча б трохи вищий за середній...
Про все інше добре написала Евлалия...Можна цілий цитатник висловлювань владики Павла створити, в яких він дискредитує Православну Церкву...

Окрім відштовхування людей від УПЦ
(наприклад:
Намісник Лаври вважає противників патріарха "психічнохворими бісами"http://tsn.ua/ua/ukrayina/namisnik-lavri-vvazhaye-protivnikiv-patriarha-psihichn
ohvorimi-bisami.html)

і "євроремонтів" Владика непогано справився з перетворенням Лаври у велику торгову мережу. Тепер кожний кв. м. використовується доцільно, "за призначенням". Навіть святі джерела прп. Антонія і Феодосія перетворили на торгові точки.
Дуже співчуваю братіїї, якій на жаль, не належить монастир, витримувати безкінечні "православні ярмарки" та медові ярмарки.
Те, що не розуміли попередники типу Єлисея Плетенецького, збагнув владика Павел . Кому потрібна видавнича, просвітницька діяльність, коли можна просто заробляти на софринському крамі. Хто може назвати хоч декілька видань Лаври за часи його намісництва, не рахуючи передруків Патерика та Митарств блаженной Феодоры.

Митаре, я щось погано розбираюсь який "євроремонт" можна рахувати культурним, а який безкультурним.

Владыка Павел очень образованный - закончил кулинарный техникум. Петр Могила , к примеру, кулинарных техникумов не кончал.А еще в отличие от других Павел...верующий.

І що ж він таке зробив епохальне і геніальне? Крім безкультурних "євроремонтів" історичної лаврської забудови? І безглуздих публічних заяв, які лише дискредитували Православ'я?

Митаре, ваше порівняння недоречне. Я говорю з точки зору практичної користі для Лаври і Церкви, а нікому непотрібні мудруваня зарозумілого параноїка не здатного організувати чи зробити будь що корисного.
Владика Павло доказав, що він здатний щось зробити і у нього це непогано получається, а тепер Ви, Митаре приведіть декілька прикладів що доброго спромоглися зробити такі розумні і освічені "генії" на зразок Чорноморця чи Зорі. Крім здригання повітря вони ні на що не здатні. Як і більшість тутешніх вумників, що осуджують Владику Павла за простецьку природу.

Хмельницькому - якби Лавра була б якою небудь агрофірмо, то може Ви були б праві. А щоб розібратися у різниці між Лаврою і агрофірмою - краще почитайте історію печерської обителі.

"За всю історію Лавра не мала таких ганебно неосвічених намісників"
А може Слава Богу, що Лавра не мала таких "ганебно неосвічених" намісників?
Особисто знаю дуже освічених, сім пядей в лобі геніїв, нездатних забити цвяха в дошку, щоб себе не покалічити. Таких геніїв, важко уявити намісниками Лаври, зате вони ну дуже освічені і дуже грамотні.
Ну уявіть собі намісником Лаври Чорноморця чи недосяжну Зорю.

Mytar

саме так!


І на жаль, щодо цього більше питань не до владики Павла, а до БМВ. За всю історію Лавра не мала таких ганебно неосвічених намісників, як під час предстоятельства митрополита Володимира.