Собор УАПЦ закликає до системного переговорного процесу

8 12 2009 |

Собор УАПЦ закликає до системного переговорного процесу 8 грудня 2009 р. у Приміщенні Київської Патріархії УАПЦ під головуванням Блаженнішого Митрополита МЕФОДІЯ відбувся черговий Архієрейський Собор. У роботі Собору взяли участь десять з дванадцяти єрархів УАПЦ, а саме: Блаженніший МЕФОДІЙ, Митрополит Київський і всієї України, Предстоятель  УАПЦ; Високопреосвященніший АНДРІЙ, Митрополит  Галицький, Керуючий  Івано-Франківською Єпархією; Високопреосвященніший РОМАН, Митрополит Вінницький і Брацлавський; Високопреосвященніший МАКАРІЙ, Архиєпископ Львівський, керуючий Рівненською, Волинською та Таврійською  Єпархіями; Високопреосвященніший ФЕОДОСІЙ, Архиєпископ Дрогобицький і Самбірський; Преосвященніший ІЛАРІОН, Єпископ Черкаський і Кіровоградський; Преосвященний МИХАЇЛ, Єпископ Фастівський, вікарій Київської єпархії; Преосвященніший ВОЛОДИМИР, Єпископ Житомирський і Полісcький; Преосвященніший АФАНАСІЙ, Єпископ Харківський і Полтавський та Преосвященніший ГЕРМАН, Єпископ Чернівецький і Хотинський. Відсутні з поважних причин Високопреосвященніший ІОАН, Архиєпископ Уманський, та Високопреосвященніший ПЕТРО, Архиєпископ Кафський і Готський, Екзарх Західної Европи засвідчили свою згоду з рішеннями Собору.

Предметом розгляду Собору стало внутрішнє життя УАПЦ, а також сучасна церковно-конфесійна ситуація в Україні. На пропозицію Предстоятеля УАПЦ Блаженнішого Митрополита МЕФОДІЯ Собор прийняв Заяву "Між'юрисдикційний діалог як шлях побудови єдиної Помісної Православної Церкви", де міститься концептуальне бачення священноначалієм УАПЦ сучасної церковної ситуації. Як зазначається у Заяві, "єдиним шляхом для відновлення церковної єдності є впровадження повноформатного діалогу усіх гілок Українського Православ'я (УАПЦ, УПЦ, УПЦ КП) з метою пошуку шляхів відновлення церковної єдності".

У зв'язку з цим єпископат УАПЦ прийняв два рішення, що стосуються переговорного процесу з іншими православними юрисдикціями в Україні. А саме: активізувати переговорний процес з УПЦ (МП) та почати переговори з УПЦ КП, для чого Архієрейським Собором УАПЦ було сформовано спеціальну комісію. Втім, початок переговорів з УПЦ КП обумовлено вимогою до керівництва Київського Патріархату відмовитися від практики насильницького захоплення храмів УАПЦ.

"На  своїх попередніх Соборах, - йдеться у Заяві, - єпископат Української Автокефальної Православної Церкви вже розглядав проблему канонічного статусу патріарха Філарета (Денисенка) та прийшов до висновку про недоцільність встановлення сьогодні евхаристійного спілкування з єпископатом УПЦ КП, доки УПЦ КП очолюватиме її нинішній глава.  Водночас,  ми вважаємо корисним відновити переговори між Українською Автокефальною Православною Церквою та УПЦ КП. Вважаємо, що за сучасних умов у переговорному процесі особисте питання Філарета може бути винесено за дужки, оскільки з часом дане питання може втратити свою актуальність. З огляду на це, ми позитивно розцінюємо ініціативи кліриків нашої Церкви, які скеровано на встановлення братських стосунків із кліром УПЦ КП, але закликаємо священство Української Автокефальної Православної Церкви до вірності канонічним та еклезіологічним засадам Православ'я, на які орієнтується у своєму церковному будівництві єпископат нашої Церкви.  Відновлення діалогу між Українською Автокефальною Православною Церквою та УПЦ КП на рівні уповноважених комісій, на нашу думку, стане можливим одразу ж після припинення практики насильницького захоплення храмів нашої Церкви представниками УПЦ КП з ініціативи єрархів цієї юрисдикції та сприяння місцевої влади".

Окрему увагу єпископат УАПЦ приділив значенню Вселенського Патріархату для життя сучасної Православної Церкви та Українського Православ'я.  Як вважають єрархи УАПЦ, саме Константинопольська Церква, яка є Церквою-Матір'ю для давньої Київської Митрополії, має відіграти ключову роль у між'юрисдикційному діалозі та становленні єдиної Помісної Церкви.

"Єпископат Української Автокефальної Православної Церкви, - йдеться у згаданій Заяві, - закликає єпископат УПЦ КП та УПЦ (МП) до більшої відкритості та більш системної співпраці з представниками Вселенського Патріархату, який є Церквою-Матір'ю давньої Київської Митрополії, і який внаслідок своєї незадіяності в наявному конфлікті є вільним від політичної мотивації у своїх діях.  Ми  засуджуємо невиправдану та політизовану критику великої Церкви Константинополя та Його Всесвятості Всесвятішого Патріарха Варфоломія з боку окремих представників УПЦ КП та УПЦ. На нашу думку, така критика є неконструктивною та свідчить про неповноцінність еклезіологічної та канонічної свідомості ієрархів, які до неї вдаються. Ми  знову нагадуємо своїм співбратам-архієреям з УПЦ КП та УПЦ (МП), що Вселенський Патріарх є не лише головою однієї з Помісних Православних Церков, але й ієрархом, який має першість честі та ряд виняткових повноважень у православному світі, зокрема він є вищою апеляційною інстанцією, в якій мають розглядатися суперечки, що виникли між єпископами в Україні (див. правила 3 та 4 Помісного Собору Сардикійського (344))".

На прохання Високопреосвященнішого АНДРІЯ, митрополита Галицького було прийнято рішення щодо відродження відомого з XIII століття Свято-Михайлівського чоловічого монастиря в с. Підмихайля, Калуського району, Івано-Франківської області.

На пропозицію Предстоятеля УАПЦ Блаженнішого Митрополита МЕФОДІЯ Архиєрейський Собор УАПЦ прийняв рішення сприяти заснуванню міжконфесійного Науково-Богословського Інституту св. ап. Андрія Первозванного у місті Києві, на базі якого могли би співпрацювати фахівці різних юрисдикцій та Українських Церков".
Теги:
1177







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
10 грудня 2009 02:00

Слава ісусу Христу! Дорогі моєму серцю співрозмовники! Свята Українська Автокефальна Православна Церква не є якимось міфічним "конкурентом" комусь. Свята УАПЦерква молитовно діє за для спасіння людини і нічого більше! Сестро моя Татьяна дитино моя Духовна захоплюся Вашими коментарами! Свята УАПЦерква направду не є каменем роздору! Свята УАПЦерква молиться за братів наших УПЦ в підпорядкуванні Московського Патріархату, за братів наших УПЦ КП та за братів наших усіх сущих Православних, що не є у єдності Церкви-матері. Дорогі мої співдописувачі закликаю усіх вас до молитви за для єдності в ім`я Спасителя нашого Ісуса Христа!


11   Татьяна, УПЦ КП
9 грудня 2009 15:35

От були б Ви владикою Євстратієм, якого я щиро поважаю, вказав би Вам на свідків цієї цікавої справи (Томосу).
А, так то просто інсайдерська інформація? Ну, коли сам вл.Євстратій не зацікавився цим антикваріатом, то і мені воно непотрібно. Відмовився - і відмовився. Може, то на краще.
Зрештою, що таке є "канонічний статус особи"?
А хто ж Вам це скаже? Як я розумію, то це щось на кшталт "а что скажет княгиня Марья Алексевна". Всі зібралися, оголосили бойкот, і хизуються своєю канонічністю. Фарисеї новітні. Бог їм суддя. Типа у Мефодія канонічний статус кошерніший, ніж у Філарета... winked Це все взагалі нагадує або дитячий садочок, або, вибачте, зону, де "шістки" виглядають більш привілейовано, ніж "опущені", і задля того, щоб підняти свій статус, знаходять для контрасту того, кому вже нічого втрачати...
Мені взагалі ця тема просто огидна. Люди не розуміють, в які ігри грають.


10   Путя
9 грудня 2009 15:10

та небажання молитовно спілкуватися з особою, канонічний статус якої є найнижчим в сучасному православному світі.
Майже всі єпископи УАПЦ отримали Хіротонію та єпископський жезл саме від Святійшого Філарета, а тепер відмовляються від євхаристійного спілкування з ним. Це якась фантасмагорія та дурня у стилі аля увапеце...
Зрештою, що таке є "канонічний статус особи"?


9   читач
9 грудня 2009 14:57

От були б Ви владикою Євстратієм, якого я щиро поважаю, вказав би Вам на свідків цієї цікавої справи (Томосу). А так...ну Тетяна, ну УПЦ КП, так що мені кожній Тетяні з УПЦ КП віддавати у руки таку смажену інфу?


8   кондрат
9 грудня 2009 14:47

УАПЦ - це пята колона в українському правослівії.


7   Татьяна, УПЦ КП
9 грудня 2009 13:32

Послідовність полягає в канонічній позиції, яка передбачає братське відношення до священства КП та небажання молитовно спілкуватися з особою, канонічний статус якої є найнижчим в сучасному православному світі.
Читачу, ну, перечитайте, будь ласочка, що Ви написали... Христос не вважав за низькість митарів та рибалок зробити Своїми апостолами, а УАПЦ не хоче молитовно спілкуватися с тим, хто є Предстоятелем для мільйонів вірних? Та ви всі що, показилися через це слово "канонічний статус"??? Заради нього можна й маму рідну продати, і Христом знехтувати!
Тобто виходить, що на словах УАПЦ виявляє дуже канонічну свідомість, а по факту - вибачте, це не бачить тільки сліпий! - вважає КП конкурентом і дуже ревно ставиться до перемовин КП з МП, намагаючись всіляко дискредитувати КП через посилення дискредитації статусу патріарха Філарета. Що це за подвійні ігри?
Та як же ж це з точки зору канонів можна пояснити, що із-за однієї постаті в КП можна спокійно відмовитися від євхаристичного спілкування з усією церквою? Значить, УАПЦ визнає анафему Філарету як справедливу та дійсну? А отже, перевисвячує всіх священників, що прийшли з КП?
на початку 90-х Філарет відмовився від Томосу про автокефалію, який була готова надати йому перелякана на той час Москва. Відмовився, бо сам бажав стати Московським Патріархом.
Будь ласка, де можна прочитати документи на підтвердження цієї тези? Я про таке ще не чула.


6   читач
9 грудня 2009 12:17

для Сергія. Послідовність полягає в канонічній позиції, яка передбачає братське відношення до священства КП та небажання молитовно спілкуватися з особою, канонічний статус якої є найнижчим в сучасному православному світі. Філарет зробив багато для автокефалії. Але він суперечлива постать. Достатньо вказати лише на той факт, що на початку 90-х від відмовився від Томосу про автокефалію, який була готова надати йому перелякана на той час Москва. Відмовився, бо сам бажав стати Московським Патріархом.


9 грудня 2009 01:03

Читачу:....у чому ВИЗНАЧЕНІСТЬ та ПОСЛІДОВНІСТЬ УАПЦ?...може тут:"утриматися від євхаристійного спілкування з єпископатом УПЦ КП...та встановити братні стосунки з його кліром...як казав поет:"все это было бы смешно,когда бы не было так грустно.."


4   читач
8 грудня 2009 20:59

На мою думку добре, перш за все, те, що УАПЦ займає сьогодні чітко ВИЗНАЧЕНУ та ПОСЛІДОВНУ позицію.


3   Чорноморець
8 грудня 2009 20:45

ТОбто вона є на РвУ в новинах під назвою За чим сумує єпископат УАПЦ?


Ця заява є в новинах на цьому сайті під назвою За чим сумує єписокопат УАПЦ http://www.religion.in.ua/news/ukrainian_news/2744-za-chim-sumuye-yepiskopat-uap
c.html#comment


2   Татьяна, УПЦ КП
8 грудня 2009 20:44

УАПЦ повністю готова до канонічного статусу за власною церковною свідомістю.
Дык в том-то и дело, что кто ж ей даст? Я вообще удивляюсь на вас всех. В смысле, что искренне не могу понять, что такое вообще "канонический статус"...Иисус по поводу того, что есть некий человек,который с апостолами не ходит, но проповедует об Иисусе, сказал: не препятствуйте ему, кто не против вас, тот за вас.
Как же мы далеко ушли от простоты во Христе - не дремучести, а нормальной простоты...
Я не знала, что понятие "каноническая территория" ввел Кирилл, будучи главой ОВСЦ и митрополитом..."Канонический статус"...что это такое вообще? Где такое есть в Писании? Ну, знаю, есть ересь... А если есть община, которая исповедует православную веру в догматах, в мистической жизни и нравственном учении, которая признает таинства и т.д. Но для того, чтобы она стала "каноничной", все прочие такие же церкви должны - ЧТО? Признать, что там такая же вера? Для этого что, нужно подписывать документ, и этот документ легитимизирует соответствие всех принципов жизни общины как православных? А до подписания документа формально она будет неправославной? Фигня какая-то, простите за выражение...Это все равно что я потребую от ЗАГСа справку для моего мужа, что именно он является отцом моих детей...
Не, не вмещаю.
Знаю, сейчас мне скажут: неправославно это, протестантизм...Да задолбали уже эти канонические бремена. Причем придание общине канонического статуса всегда проходило через цепь переговоров, требований и уступок, шантажа, условий, давлений, торгов и пр....Ну, неужели этого никто не хочет видеть?


1   Чорноморець
8 грудня 2009 20:25

Дуже гарні рішення на цьому соборі, УАПЦ повністю готова до канонічного статусу за власною церковною свідомістю. Це велике досягнення єписокпату УАПЦ і великий дар Божий.
Сьогодні по багатьох питаннях в документах та виступах єписокпату УАПЦ більше церковно-канонічної свідомості, ніж у керівників РПЦ. Хто б міг подумати, що ми доживемо до таких щасливих-сумних часів?

Народ, рекомендую почитати заяву тутhttp://www.religion.in.ua/news/ukrainian_news/2744-za-chim-sumuye-yepiskopat-
uapc.html#comment


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант