Владыко, мое пристальное внимание к (не)сказанному патриархом Варфоломеем носит несколько иной характер. Речь не идет о демонстрации полной зависимости автокефального украинского движения от поворота патриаршего флюгера. Я просто чем дальше тем больше продолжаю поражаться "величию" и "полноте православной традиции" РПЦ. То есть, грубо говоря, я просто стараюсь отследить тенденцию ее деградации в вопросе "единости и неделимости". Кажется, что, ну, вот уже наступил предел лжи и наглости (когда Кураев назвал Варфоломея "этим турком")...Но оптимисты в РПЦ тут же доказывают: нет, это еще не предел, мы еще и не такое можем!
И на эту эволюцию я просто стараюсь обратить внимание всех, кто с пеной у рта защищает "каноничность", а значит - автоматическую благодатность РПЦ.
Лично у меня эти вещи не стыкуются. В первую очередь, с моей совестью (то есть даже такой обожженной, как моя). И мне непонятно, почему весь православный мир потакает таким делам тьмы, благолепно отворачиваясь.
Ведь "украинский вопрос" и его решение - это показатель степени зрелости самой РПЦ. Гляжу - с 1448 года ничего качественно не изменилось.

ТАТЬЯНЕ. НЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ ИЗ ЗА ЗАЯВЛЕНИЙ ПАТРИАРХОВ. ЭТИ ЗАЯВЛЕНИЯ ГОСТЕВЫЕ, ДЕЖУРНЫЕ, ЕСЛИ НЕ СКАЗАТЬ ТОСТОВЫЕ ЗАСТОЛЬНЫЕ. ОНИ НИЧЕГО НЕ РЕШАТ. БОРЬБА УКРАИНСКОЙ ЦЕРКВИ ЗА СВОЮ САМОБЫТНОСТЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ И ПРОДОЛЖИТСЯ Й ПОСЛЕ ОТЪЕЗДА ВЫСОКИХ ГОСТЕЙ В БУДУЩЕМ, ТАК КАК ЭТО БОРЬБА ТОЙ ЧАСТИ НАРОДА, КОТОРЫЙ ВСЕГДА БОРОЛСЯ, И В КОТОРОМ ЗРЕЕТ НА БУДУЩЕЕ ЭНЕРГИЯ, ВИХРЬ БОРЬБЫ И В ЛУЧШЕМ И ХУДШЕМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА.
ВСЯ ЖИЗНЬ БОРЬБА, НЕИСТОЩИМЫЙ ПЛАМЕНЬ,
ИЗ КРАЯ В КРАЙ, ИЗ ВЕКА В ВЕК,
ГОРИТ РЕВЕТ И ТРЕСКАЕТСЯ КАМЕНЬ,
И КАЖДЫЙ ФАКЕЛ ЧЕЛОВЕК!

Ой... шо-то чем дальше в лес - тем толще партизаны...
http://www.cerkva.info/ru/publications/smi/423-rasshifrovka-int-p-varfolomeia.ht
ml

Попахивает "подделкой документов"...

Путя, ну, как для ПАТРИАРХА, а не для Васи Пупкина, который вечером клялся жене, что придет трезвый, а пришел под утро пьяный с заявлением, что он о чем предупреждал, то и выполнил - такие фортеля, они как-то, знаете ли... Есть заповедь "не лжесвидетельствуй", есть призыв "да будет ваше "да" - "да", а "нет" - "нет"...
И либо мы были свидетелями беспрецедентного лукавства (и тогда последствия будут катастрофическе), либо патриарха неверно перевели (интерпретировали,вырвали из контекста), либо еще сможем убедиться, что как дипломат Варфоломей обыграет любого Ботвинника...
Поэтому я постаралась не воспринимать слова Варфоломея "втупую", а спросила, кто знает, что стоит за этой, казалось бы, недвсмысленной витиеватостью.
Не хочется верить, что трубопровод "Южный поток" и семинария на Халки напрямую связаны между собой...

Вот только что увидела комментарий вл. Евстратия по этому поводу:
http://www.cerkva.info/ru/publications/smi/420-komment-varf.html
По-любому, даже если и так, то привычка прикрывать свое мнение всякими завитушками - не совсем есть правильно, ИМХО...

Татьяна, по-моему все предельно ясно. Патриарх Варфоломей по численным просьбам трудящихся граждан России сказал то, ради чего он приезжал. Украину в очередной раз продали за соболя и червонцы. Нас слили...

Наши православные братья с Маасквы и Стаамбула играют с огнем. Они рискуют усугубить, углубить и без того тяжелую ситуацию. Никогда раньше ничего подобного Варфоломей не говорил. Наоборт - в Киеве он говорил об Московской експансии на Киевские земли. Ох уж эти дипломаты...

Что-то все какие-то намеки и полунамеки... Кто б объяснил, что за всеми этим призывами стоит?

Варфоломей призвал верующих Украины, сомневающихся, вернуться ли им в Московский патриархат, «присоединиться к канонической церкви» и выразил надежду, что еще при митрополите Киевском всея Украины Владимире проблема раскола в стране будет решена
Ну, да, понятно, что если все "раскольники" вернутся в Моспатриархию, то проблема раскола будет снята в принципе, независимо от того, кто там будет митрополитом. Или что Варфоломей имеет в виду??? На что он намекает?