Папа Римський не потребує дозволу РПЦ для відвідин України

4 06 2010 |


Таку заяву зробив російський церковний історик, фахівець з канонічного церковного права Павло Парфентьєв. За словами вченого, Україна і так є канонічною територій греко-католицької церкви, тому Папі Римському Бенедикту XVI «просити дозволи відвідати Україну у митрополита Української Православної Церкви не має жодного сенсу».

Папа Римський не потребує дозволу РПЦ для відвідин України

«Українська Греко-католицька Церква є прямою правонаступницею староруської Київської митрополії, і митрополити уніатів до 18 століття включно носили титул "митрополит Київський, Галицький і всія Русі", - говорить Павло Парфентьєв. - На певний момент всі православні єрархи Київської митрополії були греко-католиками - два єпископи, які не прийняли Унію, померли, не залишивши наступників - і знову створена через 24 роки після Брестської унії православна єрархія, фактично, стала паралельною по відношенню до канонічної єрархічної структури Західній Русі. Якщо слідувати логіці православних, то просити дозволу на відвідини України слід було б, перш за все, самому патріархові РПЦ Кирилу, причому звертатися з подібним проханням він повинен був би ні до кого іншого, як до верховного архиєпископа УКГЦ Любомира Гузара», - вважає російський історик.

«Але взагалі, поняття "Канонічна територія" в тому значенні, яке вкладають в цей термін православні, відсутнє в стародавній канонічній традиції і з'явилося зовсім недавно - коли православна сторона стала використовувати цей термін для обґрунтування своїх домагань, - відзначив російський богослов. - Свого часу кардинал Вальтер Каспер справедливо піддав підхід, який стоїть за цим терміном, богословській критиці, вказавши на те, що він граничить з еклезіологічною єрессю».

«Насправді, канонічне ділення на "території" може існувати лише всередині певної Церкви, але ніяк не між Церквамі, що не перебувають в повному спілкуванні, - а значить, безглуздо говорити про посягання на чужу канонічну територію. Погоджувати свої пастирські подорожі повинні один з одним лише єпископи однієї і тієї ж Церкви, католицькі ж церковні структури не мають нічого спільного із структурою православних церков, а тому просити дозволу один у одного на відвідини тієї або іншої країни немає абсолютно жодної необхідності», - вважає Павло Парфентьєв.

«Скажімо, православних на Заході, серед яких дуже багато і віруючих, і священиків місцевого походження, коли вони опікуються вірними, засновують парафії, коли їхні єрархи наносять візити один одному, Католицька Церква в порушенні канонічних територій ніколи не докоряє», - підкреслив Павло Парфентьєв.

Довідка: Українська Греко-католицька Церква, що називалася до початку 20 століття Російською Греко-католицькою Церквою, а також просто Російською Церквою, бере початок з часу Хрещення Русі святим рівноапостольним князем Володимиром, коли в Києві була заснована Київська митрополія Константинопольського патріархату.

У 1596 році на соборі в Бресті російські єпископи на чолі з Київським митрополитом прийняли рішення перейти в юрисдикцію патріарха Риму, ставши з того часу частиною Католицької Церкви. Через 24 роки після підписання Унії православні, порушуючи всі канони, поставили нових єпископів і митрополита, створивши тим самим неканонічну паралельну єрархію на території Русі-України. Проте після приєднання України до Московської держави навіть ця єрархія була замінена московськими єпископами.

Таким чином, Українська Греко-католицька Церква залишилася на сьогоднішній день єдиною прямою спадкоємицею староруської Київської митрополії, - відповідно Україна і Білорусь є законною історичною територією греко-католиків.


Джерело: www.christusimperat.org

Теги:
435







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
7 червня 2010 06:10

РАЗДЕЛЕНИЕ ПРИСУЩЕ ЛЮДЯМ ОНТОЛОГИЧНО! И с этим ничего не поделаешь. Любые инициативы по сближению в конце концов обречены на провал. Вспомним сколько их уже было в истории. Человеку психологически и даже биологически свойственно злобствовать, стращать, роклинать и обособляться. Если бы, предположим, из мировой истории убрать христиан, ислам, или католиков и протестантов, люди заново изобретут темы для злобствования: выдумают какую то несусветную войну "вицлипуцли" против "контрапуцли!" И все начнется заново, в том числе и деление на территории...


6 червня 2010 22:37

Україна і так є канонічною територій греко-католицької церкви
С точки зрения логики - все верно.

Но, логика подводит автора, когда он утверждает, что Униатская Киевская митрополия, паралельная Православной, воссозданной благодаря воли и поддержки гетьмана П. Сагайдачного, правосланой шляхты и Запорожской Сечи для окормления большого количества правосланых не принявших Унию, является "єдиною прямою спадкоємицею староруської Київської митрополії". Второй преемницей была и есть Московская Митрополия/Патриархия, посредством которой, после вынужденного присоединения, права наследницы получила и православная иерархия Западной Руси.

По-поводу каноничности воссоздания в 1620г. Православной Киевской митрополии на территории Униатской Церкви, то ответ приведен в статье выше:
"Насправді, канонічне ділення на "території" може існувати лише всередині певної Церкви, але ніяк не між Церквамі, що не перебувають в повному спілкуванні"

Во-времена Австро-Венгерской империи, благодаря чиновникам которой, єдину пряму спадкоємицю официально начали называть Руской Греко-Католической Церковью, но ни Российской.

По данной тематики необходима более обширная и взвешенная статья, даже цикл статей, а-так - строительство-долгострой единственного греко-католического храма в Харькове будет по-прежнему считаться агрессивной католической экспансией на "канонічну територію" Православия.


5 червня 2010 11:48

Версія безумовно цікава. Але реальні стосунки РПЦ і католиків на зараз полягають в тому, що хоча євхаристійної єдності немає, але прагнення до зближення очевидне. І весь скандал з розширенням повноважень католицьких адміністратур (чи як воно точно називається?) при папі Іоанні-Павлові ІІ, як і сам його візит - якраз свідчення намагання тримати стосунки на рівні партнерів та Церков-сестер, а не конкурентів. Та й факт, що католицькі єрархи при відвідинах України наносять візит шани в Лавру до Блаженнішого - не секрет.


4 червня 2010 15:07

Молодці. Весело.


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант