Понятно. Вкратце подсуммируем.
1. Между БМВ и ПВРК в св. Софии произошел некий диалог, в котором БМВ намекнул, что частые визиты ПВРК в Киев начинают выходить за рамки канонических приличий.
2. У этого диалога были свидетели.
3. Эти свидетели встали на сторону БМВ, уж коль они не смогли удержать в себе тайну и утечка информации произошла.
4. При наличии точки кипения эти свидетели могут данную информацию обнародовать.
Ну, что ж, и это уже немало, если это так...
Больше вопросов не буду задавать. Если тайное все-таки станет явным, то лучше благодаря непосредственным очевидцам этого исторического события.

Татьяна. Неохота что-либо писать на эту тему, потому-что меня могут обвинить в сплетничестве. И это будет справедливо. Источников (прессы) ведь никаких нет. За что купил - за то продал.
Да, митр. Владимир кроток и смирен. Согласен. Но конфликт в Софии нам показывает как он (Кундеюшка) достал уже всех, и даже митрополита. А вообще-то речь шла о встрече Кирилла с Януковичем без Владимира.
Вы, наверное, заметили, что в отличии от прошлого визита митр. Владимир не поблагодарил патриарха Кирилла за оказанный визит.
Обращайте внимание на детали...

Путя, а если без шуток? Вам откуда об этом известно о "каноническо-территориальном" конфликте между БМВ и ПВРК? Будучи наслышанной о неконфликтном характере БМВ, которого даже можно назвать кротким человеком, трудно представить, чтоб он "наехал" на ПВРК...
Уточните источник, хоть приблизительно!..

ККстати, уважаемый Путя, просветите о конфликте в святой Софии.

Без точностей.
Чего ты сюда припёрся, Кирилушка, сиротинушка?
- А чтоб жзинь тебе не казалась маслечком, Владимирушка!
Вот и весь сказ, ребятушки!
И Синодушка моспатровкий ни при чём-то, Всешутейший-Всепьянеший, зараза...
И вообще, что тебе тут делать, душоночка окаянная? Иди-ка к себе домой в Мордовушку, да там православничай!
Вот такой-то конфликтушка и завязался помеж архиереюшек да православных-то... В Софии-то, да в Великой, Киевской...
Не разгрести-то нам, полувыродкам...

Интронизация (греч. , ‹ентъронисмос›) или настолование (славянская калька с греческого) — торжественное чинопоследование (общественное богослужение), во время которого совершается возведение новоизбранного епископа (в настоящее время — предстоятелей церквей) на его кафедру. Интронизация совершается во время литургии с облачением новоизбранного иерарха в одежды согласно сану. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Р�нтронизация)

Кстати, разница между "интронизацией" и "поставлением" Предстоятеля есть, но.... только в Ваших грамматических ошибках.
в каждой поместной Церкви, а таковой является и украинская Церковь
Уважаемый Василь52. Нестоит так расстраиваться, что-бы совершать подобные ляпы.
Многим Филарет не по душе, но это не повод переносить негативное восприятие на всю УПЦ КП. Чем мы - прихожане, священники и епископы УПЦ МП лучше их. Или в нашей Церкви решены все проблемы, и мы настолько идеальны, что мы можем "подрассказать" что кому делать.

Кстати, уважаемый Путя, просветите о конфликте в святой Софии.

Посетителю в ермолке: Ваши "христолюбцы" из филаретовского "патриархата" давно перещеголяли "москалей", явив миру свое "благоговение" перед святыней, когда с остервенением и людожорством выламывали бревнами церковные двери с истошными воплями вешать всех "москалей". Смотрите видеосюжет на сайте тернопольской епархии "москалей". Не думаю, что Вам это будет дорого и близко! Или Вам свое бревно в глазу ближе к телу? Вот таких-то юродов и наплодил филя в своем заповеднике "українська національна церква"! В филькин "символ веры" давно пора бы включить новый член-мантру "Геть московського попа!" как выражение особой любви капешников к братьям из "Российской церкви"! Кстати, разница между "интронизацией" и "поставлением" Предстоятеля есть, но.... только в Ваших грамматических ошибках. Извините, не "ИНТОРНИЗАЦИЯ", а ИНТРОНИЗАЦИЯ, что есть возведение на трон, кафедру, седалище, посаждение на стол. Как, например, у киевских князей: их сажали на стол... Кстати, в каждой поместной Церкви, а таковой является и украинская Церковь, свои обычаи интронизации. Даже простой епархиальный архиерей иногда был интронизуем в своем соборном храме от высшего Иерарха, т.е. от своего Патриарха. Баста!

"...верной дорогой идете, товарищи," - прямо в ад! Там и продолжите дискуссию. С бесами. Такая, уж, у вас работа с "филей".

Что ж. Аргументация как с точки зрения как богословия, так и церковного права более чем убедительна.
Дорогой Василий Пятдесят Второй (вы там в моспатриархии все цари, наверное). Вы не представляете какой вред Вы наносите своей РПЦ МП своими комментариями, которая призвала Вас на последнем Синоде болеть и плакать за нас отпадших. Ваше сердце должно прям-таки сгорать от жалости к погибающим. А Вы, используя вершины богословских и канонических познаний, любвеобильно опредили всех нас в ад на дискуссию с бесами.
Вот таких вот "христиан" культивирует РПЦ МП.

Да известно будет Вам, что всех киевских митрополитов никогда не интронизировали,а поставляли. Интронизируют только ПРЕДСТОЯТЕЛЕЙ поместных церквей. И, с точки зрения каноники, то событие, имевшее место в Софии, никоим образом не относится к инторнизации. Это очередной цирк, устроенный Гундяевым для удовлетворения своего вечного желания сделать кому-то неприятно.

ПС. Почему Ионафан не расскажет прессе о чём в Святой Софии Кирилл ругался с Владимиром? Богословско-канонический секрет ФСБ?

В Библии написано: "Меньший без всякого прекословия да благословляется от большего", что Патриарх Кирилл и сделал. А вы, что хотите, чтобы президенты благословляли, как при Сталине?
Василий, мой Вам совет: пройдите снова курс церковной истории, освежите ее в памяти. И увидите такие страницы в истории РПЦ, воспоминание о которых свяжет Ваш язык от осуждения. Если у Вас еще есть совесть.
Меньший прекословно благословлял большего в истории РПЦ, начиная с давних времен. Это называется цезарепапизм. Патриарх Кирилл хочет ситуацию обратить в папоцезаризм. Вы считаете, что это правильнее???
Чтобы Вы не обвинили меня в голословии, вот Вам цитата из историка, которого трудно заподозрить в нелюбви к РПЦ:
"...Теперь же, когда с митр. Ионы начинается на Руси ряд митрополитов, избираемых и поставляемых в Москве, преимущественно по воле одного московского князя...
...Глава русской церкви, митр. всея России утратил свой сверхнациональный церковный характер, при котором он был до конца независимым от Московского великого князя, опираясь на происхождение его власти от КПльского патриарха. Став всецело зависимым от царя Московского, он потерял возможность управлять церковью за Московскими пределами, в чужих государствах: литовском и польском. (вот откуда понятие канонической территории!!! - Т.Д.). Зависимость митрополита от государственной власти возросла настолько, что он стал ставиться на митрополичий трон и изгоняться с него по одной воле светской власти".Карташев,История Русской церкви
""в одно и то же время русская церковь заявила свои права на независимость от КПля патриарха, и русский царь заменил по отношению к ней место византийского императора, сделавшись ее представителем и главою." (Милюков,Очерки русской культуры, цит. по Карташеву).

Насколько же примитивны все ваши комментарии. Бездарные и глупые, сначала поучитесь богословию и каноннике. В Библии написано: "Меньший без всякого прекословия да благословляется от большего", что Патриарх Кирилл и сделал. А вы, что хотите, чтобы президенты благословляли, как при Сталине? Ну, молодцы, продолжайте в том же духе, "...верной дорогой идете, товарищи," - прямо в ад! Там и продолжите дискуссию. С бесами. Такая, уж, у вас работа с "филей".

По-воровскому как-то получилось, подпольненько. Интронизация - это чин торжествнный. От кого прятались? От людей? Так они же людям призваны служить!
Архиерейский Собор в Харькове 1992 года тоже ночью заседали - чтоб Аллах не видел, наверное.
Напоминает интронизацию "патриарха Моисея". Они тоже в Софии там дурачились - и получился "патриарх".

[Ин.10:1] Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инуде, тот вор и разбойник;
[Ин.10:2] а входящий дверью есть пастырь овцам.

Всё украдкой! Всё не через дверь! Всё на неправде и лукавстве!

Якось так "украдкой", як то кажутьзробили:) Подалі від очей. Боялись когось чи як:)

...да-да,только сей владыка сначало слезно покаялся в содеянном....а на Архиерейском Соборе РПЦ снова за компанию....(правда был почислен за штат).Так что вполне можно верить...

Відповідь на репліку Сергія:
Ну, тогда и весь Архиерейский Собор Русской Православной Церкви вместе с украинскими архиереями оклеветал "предстоятеля".
Смотрите в Интернете его судебные деяния, за что он конкретно был отлучен.

...пожалуй,можно поверить сему ныне благообразному арх.Ионафану(а не когда вдохновенно оклеветавшему своего Предстоятеля),ведь уж близко впритирочку с Патриархом пребывал где только мог...