Любомир Гузар запропонував об'єднати всі українські церкви в єдину Київську церкву


Любомир Гузар запропонував об'єднати всі українські церкви в єдину Київську церквуПішовши у відставку, глава Української Греко-Католицької Церкви Любомир Гузар зробив заяву, яка для багатьох виявилося сенсацією: він вважає необхідним об'єднання всіх українських церков в єдину Київську церкву.

 

"Ми до цього не будемо повністю собою, поки не з'єднані з нашими православними братами, відновивши єдину Київську церкву", - пояснив свою позицію Гузар, передає ТСН з посиланням на газету "Сегодня". Чи означає це готовність грекокатоликів відмовитися від унії 1596 року, коли частина православних лідерів Київської митрополії пішла під юрисдикцію Папи Римського, невідомо.

 

Нардеп, греко-католик Тарас Чорновіл, стверджує, що так: "Якщо українська церква буде єдиною, вона не може бути ні під керівництвом Риму, ні під керівництвом Москви. Правда, це дуже далека перспектива, пов'язана, до того ж, з ідеєю зближення католицизму з православ'ям взагалі".

 

Втім, у православних Церквах Україні висловлюють на цей рахунок скептицизм і, більше того, вважають, що таким чином греко-католики намагаються привести православних під владу Папи.

 

"Насправді мова йде про нову унію, - говорить журналіст з УПЦ МП Василь Анісімов, - тому що під усім цим мається на увазі верховенство Папи Римського. Про таку ідею, до речі, вони вже писали керівництву УПЦ пару років тому".

 

"З цією позицією Любомира Гузара ми знайомі. Мова йде про те, щоб українська церква була в єдності з римським престолом, ставши мостом між католицизмом і православ'ям, - каже прес-секретар Киівського Патріархату Євстратій Зоря. - А коли ми говоримо про єдність, ми маємо на увазі православ'я, але для УГКЦ розрив з Римом неможливий".

 

Політолог Вадим Карасьов вважає, що певні варіанти об'єднання є. В основному вони пов'язані з тим, що зараз позиції Київського патріархату в країні слабшають і є ймовірність, що його велика частина увіллється в УПЦ МП. А ті, хто не захоче йти до РПЦ, цілком можуть об'єднається з греко-католиками. Або під "кураторством" Рима, або навіть організувавши православну церкву, незалежну від Папи.

 

Відповідь на ключове питання - чи може в разі об'єднання з українськими православними церквами УГКЦ розірвати зв'язок з Ватиканом, - Любомир Гузар не дав. Однак журналісти отримали його у глави секретаріату верховного архієпископа УГКЦ Олекси Петріва: "Зв'язок зі святим престолом розірвана бути не може. Цей зв'язок є суттю нашої віри".

 

Тим часом експерти припускають, що за закликами Любомира Гузара до об'єднання може стояти більш приземлена мета - розширення зони впливу греко-католицької церкви. Тобто, йде мова про те, що в умовах, коли Московський патріархат робить кроки щодо приєднання до себе УПЦ КП, Гузар робить хід на випередження, роблячи УГКЦ орієнтиром для тих сил у Київському патріархаті, які не хочуть вливатися в МП, пропонуючи їм вибір між верховенством Москви або Ватикану.

Теги:
658







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
8   Mytar
15 лютого 2011 17:54

Взагалі, ідея не нова. І не зовсім зрзуміло, чому з неї у ЗМІ зробили "майже сенсацію".
2 Ерзянський дядя
Взагалі, українська церковна історія 18-першої пол. 19 ст. це terra incognita в українській історіорографії. Це стосується як тогочасних уніатів (бiльшою мірою), так і тогочасних православних (меншою мірою). Надто вже ця історія "неформатна" для устійнених національно-конфесійних міфів (як російського, так і українського). Тут би людям "о судьбах Родіни порадєть" та "одвічні права" подоводити. Хоча, є й якісь позитивні зрушення в цій царині (праці Довбищенка і Скочиляса)...


15 лютого 2011 05:05

Если посмотреть на историю разделенных Церквей Востока и Запада, то сколько мы жили сколько и пробовали объединиться. Уния ведь была не одна Берестейская. Были ранее и другие. И ничего не получилось. Не получится объединение и впредь. Почему? Потому, что в каждой из церквей есть значительные влиятельные силы, которые только тем и заняты, что день за днем, измышляя глупые и куцые «догматы», вбивают планомерно, последовательно клин в дальнейшее разделение и их этих людей никуда не денешь. Посему не строим иллюзий, что это объединение когда либо состоится. Но, в наших церквах всегда будут люди высокой сознательности, понимающие важность униональных усилий, понимающие что Вселенская Церковь едина. И пусть мы разделены политически, исторически и географически, они, эти люди, всегда смело будут входить в двери той церкви, которые в данный момент открыты и где идет служба. Так есть.


15 лютого 2011 00:51

Хороша, динамічна, автокефальна УПЦ має всі шанси ПРИєднати греко-католиків. Але перед цим мені, православному, хотілося б знати ЯКОМОГА більше про нашу греко-католицьку традицію. Я від неї - відчужений. Тоді як рідне село мого батька - уродженця Вінничини - 70 років було греко-католицьким. А наш парох приймав свячення у Радомишлі (!), де була резиденція Митрополита Київського, унійного митрополита. Чому я про це не знав усі свої 39 років? Поки мені не привезли "візитацію" рідного села - за 18 ст.? Як взагалі вдається так наглухо ховати греко-католицьку традицію Правобережжя - Київщини, Полісся, Поділля? Чому мені "вішали" про імперські амбіції РумПЦ на Трансністрію, коли все 18 ст. сюди висвячували православних попів тільки у Яссах? І лише одиниці - Переяслав? (Бо був Синодальним із ЖІНКОЮ на чолі Церкви - Катериною Другою). 18 ст. стало основою претензій церковного Бухареста на Вінницьку область 1941 року. ...Ще в совєцькі часи мене вбивали наповал всесвітники, які рекли: біларуси-українці-москалі - одна культура. Коли ж питався шось власне про біларуську - не знали НІКОГО. Так і оці розмови українські про ЄДНАННЯ. З ким? Ми ж їх\нас НЕ ЗНАЄМО. Наші стосунки, наша історія - аж до родинної - не інвентаризована.


14 лютого 2011 18:50

Слава Господу Богу, що є відповідальні перед Богом і українським народом архієреї Церкви Христової! Тож моя думка про те, що рано чи пізно відбудеться об'єднання православних і греко-католиків в Україні (раніше висловлена на даному сайті), має на багато більше прихильників вже сьогодні, ніж навіть я про це думав. Саме так, для єдності і процвітання України і Церкви Христової в ній, повинно відбутись об'єднання всіх православних і братів уніатів! Об'єднання в одній незалежній (автокефальній) Православній Церкві, і звичайно ж без "Пап" і "Мам" із-за кордону.


14 лютого 2011 15:00

"
Зв'язок зі святим престолом розірвана бути не може. Цей зв'язок є суттю нашої віри".

- мені дивно не те, що за тисячоліття розколу утворились такі протиріччя (вони раніше розрішувались на Вселенських Соборах) а категорична впертість в небажанні навіть вести діалог у вирішенні цих протиріч, небажання разом працювати, спілкуватися. Ще якось можно зрозуміти росіян - вони відносно самодостатні в РФ, папа від них далеко і не потрібен (не буде захищати політичні інтереси РФ - РПЦ МП). В Україні ж все зійшлося та постійно стикається. В резільтаті:
1) маємо уніатів, в яких звьязок з папою виявляється суттю віри (як цікаво на протязі тисячоліття існувала Київська митрополія а потім РПЦ без цього папського звьязку, з сонмом руських, українських та російських святих? як це без звьязку, який є суттю віри?)
2) розколоту УПЦ яка вірить в Третій Рим (посткомуністичний?), єдність РПЦ (чим краще адміністративної єдності РКЦ?), світове православья (в порівнянні з католицизмом якось важкувато називати його світовим - скоріше декларативна співдружність національних Церков з РПЦ і Константинопольським патріархатом), помісну укр. нац. Церкву (дивно що по факту їх декілька, але це нікого насправді не цікавить, якщо не зважати на суто декларативні заяви)
все це гниє, розкладається і при цьому дуже смердить на втіху протестантам, сектантам, іншим віросповіданням та невіруючим.


14 лютого 2011 14:20

Идея хорошая, а вот реализация...
Лично мне грустно, когда я вижу как люди делятся на деноминации.


14 лютого 2011 12:17

Карасьйов как всегда не в теме. Удивительный персонаж, ничего не понимающий не в политике, ни в экономике, ни в религии. Но тем не менее считается политологом.
Смешно.


1   ПУТЯ
14 лютого 2011 12:08

"Зв'язок зі святим престолом розірвана бути не може. Цей зв'язок є суттю нашої віри".

Что и требовалось доказать.
Греко-католики такие же ярые приверженцы (чтоб не сказать - фанатики) "единства" как и моспатровцы (чтоб не сказать - русмировцы).


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант