Указом Президента на Міністерство культури покладено основні функції ліквідованого Держкомнацрелігій


Указом Президента на Міністерство культури покладено основні функції ліквідованого Держкомнацрелігій6 квітня Указом Президента України № 388/2011 затверджено Положення про Міністерство культури України, повідомляє Інститут релігійної свободи.

Відтепер Мінкультури повноважне здійснювати функції, покладені на нього у зв’язку з ліквідацією Державного комітету у справах національностей та релігій в рамках оптимізації системи центральних органів виконавчої влади.

Згідно Указу, Мінкультури є спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері міжнаціональних відносин, релігії та захисту прав національних меншин України.

До основних завдань Міністерства належить формування та забезпечення реалізації державної політики у сферах міжнаціональних відносин та релігії.

Положення закріплює в компетенції Мінкультури наступні функціональні повноваження:

 

  • сприяє зміцненню взаєморозуміння і терпимості між релігійними організаціями різних віросповідань;
  • здійснює в установленому порядку реєстрацію статутів (положень) релігійних організацій, а також змін і доповнень до них;
  • забезпечує релігієзнавчу експертизу за участю представників релігійних організацій та відповідних спеціалістів;
  • здійснює офіційне погодження можливості зайняття проповідницькою чи іншою канонічною діяльністю, виконання релігійних обрядів священнослужителями, релігійними проповідниками, наставниками, іншими представниками зарубіжних релігійних організацій, які є іноземними громадянами і тимчасово перебувають в Україні;
  • сприяє участі релігійних організацій у міжнародних релігійних рухах, форумах, ділових контактах із міжнародними релігійними центрами і зарубіжними релігійними організаціями, здійснює контакти і координаційні зв'язки з відповідними органами інших держав із цих питань;
  • готує пропозиції щодо передачі культурних цінностей для постійного зберігання в державну частину музейного, бібліотечного та архівного фондів або релігійним організаціям.

Зазначені повноваження Мінкультури в основному збігаються зі статтею 30 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», яка визначає функції державного органу України у справах релігій.
 
Однак в Положенні про Міністерство культури не знайшли відображення наступні функції цього органу влади, визначені Законом:

 

  • на прохання релігійних організацій сприяє досягненню домовленості з державними органами та подає необхідну допомогу у питаннях, що потребують вирішення цих органів;
  • подає консультативну допомогу державним органам у застосуванні законодавства про свободу совісті та релігійні організації.
Згідно попереднього аналізу ІРС, повноваження Мінкультури у сфері релігії в більшій мірі скоротилися, якщо порівнювати їх з обсягом функцій і прав, якими був наділений Держкомнацрелігій відповідно до свого Положення. Зокрема Міністерство не має функції щодо “сприяння у вирішенні питань, пов'язаних з поверненням релігійним організаціям культових будівель, споруд та іншого майна”.

Також Положення про Мінкультури не містить обов’язку щодо “ведення обліку (реєстру) релігійних організацій, що діють в Україні, та культових будівель, споруд та іншого майна, які належать релігійним організаціям та/або використовуються ними, а також колишніх культових будівель, споруд та іншого майна, які використовуються не за призначенням”.
Теги:
702







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
10 квітня 2011 18:36

С
таким шнобелем и лицо "монголоидной национальности"?
Монголоидно-семитской национальности!


10 квітня 2011 18:03

Сегодня на Кредо прочла интересное интервью Якунина:
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=83418&topic=745
Там он обширно рассуждает о расколе и единстве. Очень интересно! Например:
Все происходило бы намного менее драматично при осознании того, что любая администрация обладает только конвенциональной властью (то есть по добровольному согласию подвластных), при этом не имея никакого отношения к власти Божественной, харизматической. Непонимание этой истины как раз и порождает почти фантасмагорическую ситуацию так называемых "расколов", с бесконечными взаимными обличениями и анафемами.

или
Понятие церковного раскола, как и понятие церковного единства, не связано с подчинением той или иной администрации.
Раскалывает Церковь, режет Ее по живому телу (Христову Телу!) – именно тот, кто объявляет своих собратьев лишенными тайносовершительной благодати. И такой страшный и бесконечно ответственный приговор бестрепетно и беззаботно выносится только за то, что эти братья, сохраняя ту же веру и традицию, не выполняют распоряжений данной конкретной церковной канцелярии. Именно здесь – главный грех и церкво-разрушительное (или церквоборческое) лжеучение митрополита Сергия (Страгородского), получившее в Катакомбной исповеднической Церкви название "сергианство". Конечно, никто не принимает всерьез эти "приговоры", в том числе и сами сергиане, которые в случае политической нужды забывают свои анафемы с той же легкостью, с какой они были когда-то вынесены.



10 квітня 2011 17:48

По-моему это пересеклись рядом с Верховной Радой. Но помнить не помню. Фотка уже давняя. Но беседуют они при встречах мирно, хоть и коротко. Да, это факт.


10 квітня 2011 17:45

Они постоянно встречаются на Дне Независимости и прочих подобных мероприятиях. Даже здороваються (целуясь) и разговаривают (по всегда 2-3 минуты не больше). А что? Старая вражда времен когда еп. Владимир был Черниговским, а Филарет мит-том Киевским ушла в прошлое, сегодня каждый занят своим. Я не вижу между ними вражды. Организации соперничают, но у предстоятелей антипатиии нет. Мне так кажется.


10 квітня 2011 13:35

Почему-то никто в митрополии и патриархии не дезавуировал эту фотку о встрече БМВ и СПФ при полном параде и куколях. А знаете, почему?


Вместе перед камерами - ничё страшного, в рюмочную вместе - тож нармальна. Комкать совместно - тож бывает . А вот церкви делить и имущество - тут ховайся.

"Комкать" (др.-рус)- литургисать.


10 квітня 2011 13:15

Ну, Аввакум, с его характером и образом жизни удивительно, что шнобель хоть так сохранился...
А так не обижайте его, наш он, ордынец! Моя ордынская кровь признает его за свояка. wink
А если и есть в нем кровушка истинно богоизбранного народа - то это никак на его внешности не отразилось. Монголоид он. В смысле, русский, конечно же... winked

Микулич, я подозреваю, что "предстоит нам немало открытий"... после чего такие как Вы заломите в смятении кушак свой кумачовый и спросите, оглядываясь: так чего ж мы тут за чистоту веры православной пасть рвали и моргалы выкалывали, если ОНИ ТАМ...накамеру одно, а за камерой...
Гы...
Почему-то никто в митрополии и патриархии не дезавуировал эту фотку о встрече БМВ и СПФ при полном параде и куколях. А знаете, почему?


10 квітня 2011 12:49

С таким шнобелем и лицо "монголоидной национальности"?


10 квітня 2011 12:48

"И о.Георгий называл нашего владыку владыкой, и нормально они между собой общались..."
Ну, надеюсь, не своим же он владыкой его назвал? А что они, должны были драться?
Кстати, Юрий Павлович, а не подскажете, откуда происходит вот эта фотка?
Филарет общается с Владимиром Сабоданом.
http://odigitrya.at.ua/_nw/6/24978878.jpg
Искал по интернету - но так и не нашёл.
Может, это подделка?


10 квітня 2011 12:46

А чему вы все удивляетесь? Это только такие наивные глупыши как Новиков, Кураев и Фролов верят в то, что у нашей власти на языке то же, что и на уме.
Кстати, пару дней назад на "Обозе" была совместная конференция вл.Евстратия и о.Георгия Коваленко (подробнее на cerkva.info). И о.Георгий называл нашего владыку владыкой, и нормально они между собой общались...
Я уверена, что это мессидж кое-куда и кое-кому. Такие акции без благословения высшего священноначалия не делаются.
А тем временем лицо монголоидной национальности кириллфролов упорно не замечает факта совместной конференции священнослужителей КП и МП. Видимо, он в таком шоке, что пока не получил вказивок сверху - не знает, как и комментировать. Равно как и не прокомментировал рукопожатие вл. Евстратия и Василия Анисимова.
Так что - корабль плывет... И от того, что какие-то шавки на берегу его оббрехивают, он курса не поменяет.


10 квітня 2011 11:57

Ха, на фото действительно был п.Филарет и Д.Табачник его целующий. Еще хотел написать: русский мир в опасности! И они действительно на Пушкинской - интерьер общеизвестный.
Вообще помню поцелуи Д. Табачника с м. Мефодием в Андреевской церкви - см. по ящику. Интересно было, что храм практически пустой, Мефодий только укоренялся.
Ну сейчас может такой многовекторности от Д. Табачника уже и нет.
Вообще фотография больше навеивала мысли о том, что жизнь - смешная штука.
Хорошо, что есть вечность.


9 квітня 2011 23:20

Как написано, так и есть, не врут....


9 квітня 2011 23:01

Я законодательство не проверяла - уже втыкаю, спать хочу, но это сайт украинской хельсинкской группы, думаю, они врать не будут. Если нужны конкретные ссылки на законодательство - мигните, в понедельник на работе посмотрю.


9 квітня 2011 22:59

Татьяна, благодарю! Эвон как оно получается....


9 квітня 2011 22:47

Аввакуму и Путе:
3.4. Українське законодавство й надалі значно обмежує свободу віросповідання для іноземців та осіб без громадянства. Це проявляється в неможливості засновувати релігійні організації та обмеженні вести проповідницьку чи іншу релігійну діяльність. При цьому такі обмеження стосуються навіть осіб, котрі постійно проживають в Україні. Вести проповідницьку діяльність іноземцям можливо виключно за офіційним запрошенням зареєстрованої релігійної організації (хоча їхня реєстрація не є обов’язковою) та дозволом органів державної влади в справах релігій.
Відсутність дозволу тягне за собою адміністративну відповідальність для іноземців (штраф), а для релігійних організацій – попередження і в подальшому можливий примусовий розпуск.

http://helsinki.org.ua/index.php?id=1245859390


10   adminos
9 квітня 2011 21:53

фото Табачника, если речь идет не о МОН, а о Минкультуры
ошиблись, исправили.
Це ж пан Д. Табачник із Філаретом!
вірно, але тепер стоїть М.Кулиняк с м.Володимиром:)






Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант