Жюри конкурса не поддержало проект строительства Десятинного храма. Главного архитектора Киева уже предают "анафеме"


Вчера жюри не смогло определить победителя конкурса проектов восстановления фундамента Десятинной церкви в Киеве. По информации его членов, это произошло из-за давления представителей некоторых православных конфессий, желающих построить рядом с остатками Десятинной церкви храм. По словам главного архитектора Киева Сергея Целовальника, жюри не поддерживает проект строительства храма, сообщает Коммерсант. 


Конкурс концепций восстановления памятника археологии "Детинец древнего Киева VIII-X веков с фундаментом Десятинной церкви X века" был инициирован Киевской городской госадминистрацией и стартовал 25 февраля. По его условиям проекты должны предусматривать консервирование и музеефикацию остатков первой каменной церкви Киевской Руси и сохранить возможность проведения их дальнейших научных исследований.


На рассмотрение жюри поступили девять проектов, из которых на победу претендовали два. Первый предполагает консервацию остатков Десятинной церкви в застекленном зале под землей. В нем предложено разместить музей архитектурных и исторических ценностей. Согласно второму проекту рядом с остатками Десятинной церкви должен быть построен православный храм в византийском стиле 40х60 м в основании. Музей предполагается разместить в цокольном этаже храма, оборудовав его отдельными входами. Первый проект получил поддержку пятерых членов жюри, второй – четверых.


Вместе с тем победителя конкурса определить вчера не удалось. По словам председателя жюри – главного архитектора Киева Сергея Целовальника, для выбора победителя было проведено тайное голосование, результаты которого отказались подписать два члена счетной комиссии, в которую вошли председатель Госслужбы по вопросам национального наследия Николай Винграновский, директор столичного КП "Дирекция реставрационно-восстановительных работ" Геннадий Гера и председатель киевской городской организации Национального союза архитекторов Вадим Жежерин. По мнению Винграновского и Геры, голосование не в полной мере отражало позицию жюри, поскольку двое из тринадцати его членов вчера отсутствовали. Принятие решения отложено на два дня.


Член жюри архитектор Лариса Скорик уверена, что строительство храма рядом с остатками церкви не позволит работать археологам, поскольку предполагает установку тяжелых бетонных конструкций. "Потребуется фундамент, все придется залить бетоном. Проект музея не потребует бетонирования, поскольку он будет стоять на легких стеклянных колоннах",– объяснила изданию госпожа Скорик. По ее мнению, вчерашнее голосование было сорвано в связи с давлением на членов жюри со стороны некоторых представителей православных конфессий, которые рассчитывают, решив вопрос со строительством храма, "продвинуться в своей церковной иерархии". По словам госпожи Скорик, во время заседания Сергею Целовальнику позвонил человек и "предал анафеме" главного архитектора столицы: "Вот так взял и по телефону проклял его и всех его близких". При этом члены жюри не уточнили, представители каких именно конфессий пытались повлиять на ход голосования.


Впрочем, господин Целовальник считает, что давление не заставит членов жюри изменить свою позицию. "Прежде всего я архитектор и должен работать с душой. Мы соберемся, когда все члены жюри смогут прийти, и примем решение открытым голосованием",– заявил он.

 

Как сообщалось, ранее "мертвые души" настаивали на строительстве Десятинной церкви для Украинской Православной Церкви (Московский Патриархат).

Теги:
436







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
21 травня 2011 11:02

Прошу прощения за свое предыдущее сообщение, по-видимому, автор угроз с анафемой другой человек, не владыка Павел:

http://www.ictv.ua/ua/video/1983/1386072/

Оказывается, разбрасывание такими словами не редкость в УПЦ. И это очень печально.


7   Mytar
19 травня 2011 22:15

Кажись бабло таки побеждает:
http://www.pravda.com.ua/news/2011/05/19/6217077/
какое позорище...


19 травня 2011 20:14

Анафеме по телефону предавать - это стиль Павла Лебедя. Не единожды такое он делал. Были последствия. Вообще-то политики этого боятся. Называют колдуном.


Таки да.

Зато радует, что кроме владыки Павла на такое больше из УПЦ в Киеве никто не способен smile

А вообще я бы тоже хотела спросить у проталкивателей строительства храма:

...для кого "муляж"? Для редкостных "элитных" жителей улицы десятинной? Иль нужна новая "лавка" для туристов??? ГДЕ ИНТЕРЕС ЦЕРКВИ В УНИЧТОЖЕНИИ ОСТАТКОВ ДРЕВНЕРУССКОГО ЦЕРКОВНОГО НАСЛЕДИЯ???


И в этом случае также БАБЛО ПОБЕДИТ ЗЛО?


19 травня 2011 15:46

...на чолі якої буде стояти Патріарх всієї України. Це та Церква, яка об'єднає УПЦ КП та УАПЦ.
Согласен! Но вопрос : какому патриархату будет принадлежать? Гундяевцы уже со всех сторон обложили, а наши ходят, как будто в колготки наложили, никакого движения!


19 травня 2011 11:34

Анафеме по телефону предавать - это стиль Павла Лебедя. Не единожды такое он делал. Были последствия. Вообще-то политики этого боятся. Называют колдуном. В общем, религия - дело опасное.


19 травня 2011 11:26

For Don Caerleone! Цей храм має належати до Української Православної Церкви, на чолі якої буде стояти Патріарх всієї України. Це та Церква, яка об'єднає УПЦ КП та УАПЦ.


2   Mytar
19 травня 2011 00:29

По ее мнению, вчерашнее голосование было сорвано в связи с давлением на членов жюри со стороны некоторых представителей православных конфессий, которые рассчитывают, решив вопрос со строительством храма, "продвинуться в своей церковной иерархии". По словам госпожи Скорик, во время заседания Сергею Целовальнику позвонил человек и "предал анафеме" главного архитектора столицы: "Вот так взял и по телефону проклял его и всех его близких". При этом члены жюри не уточнили, представители каких именно конфессий пытались повлиять на ход голосования.

В свое время интересное предложение озвучил директор Центра восточнохристианской культуры Алексей Лидов: "Куда правильнее было бы сделать консервацию того, что сохранилось от Десятинной церкви, после чего создать там музей. Возможно было бы сделать так, чтобы у посетителей была возможность как спуститься внутрь, так и смотреть на церковь сверху, - пространство над ней могло бы быть покрыто стеклом. А в том месте, где находилась алтарная часть, можно было поставить небольшую часовню, - она использовалась бы для богослужений...". Дак нет - как в свое время КПшники (в лице Рудюка), так сегодня и МПшники (в лице о. Гедеона) настаивают на строительстве полноразмерного псевдоисторического "муляжа". Вот интересно - для кого "муляж"? Для редкостных "элитных" жителей улицы десятинной? Иль нужна новая "лавка" для туристов??? ГДЕ ИНТЕРЕС ЦЕРКВИ В УНИЧТОЖЕНИИ ОСТАТКОВ ДРЕВНЕРУССКОГО ЦЕРКОВНОГО НАСЛЕДИЯ???НЕУЖЕЛИ ЖАЖДА НАЖИВЫ ДОБИЛА В НАШИХ ВЛАДЫКАХ И КЛИРИКАХ ОСТАТКИ КУЛЬТУРЫ И УВАЖЕНИЯ К ПАМЯТНИКАМ ПРАВОСЛАВНОЙ ТРАДИЦИИ???


18 травня 2011 21:07

"
мертвые души" настаивали на строительстве Десятинной церкви для Украинской Православной Церкви (Московский Патриархат).

Некрополь для них построить и всем народом отслужить по ним панихиду! Поналезли в чужую страну, ведут себя по-хамски, указывают, что и как мы должны делать в своем собственном доме. Храм должен принадлежать Единой Поместной Украинской Церкви Киевского Патриархата!


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант