Церковь имеет строго иерархическую структуру. Правящий архиерей поступил правильно, запретив в служении священника, который готов уйти в раскол и не подчиняться ни правящему архиерею, ни Патриарху. Этот эпизод еще раз говорит о своевременности решений последних архиерейских соборов о создании церковного суда. Человеку, способному учинить смуту в церковной среде, не место у престола.

Решение патриарха «защитит авторитет Русской православной церкви от лишней критики в ее адрес, это поставит точку на так и не удавшемся эксперименте совмещения экрана и амвона, это успокоит смущающихся прихожан, это позволит поднять детей на ноги»... «Буду собирать силы во время падения..."

Time приводит мнение настоятеля собора протоиерея Иоанна Гейта, клирика западноевропейского экзархата Константинопольского Патриархата, согласно которому путинская Москва использует православные святыни и авторитет Русской Церкви для удовлетворения своих имперских амбиций.

Введение правильно сформированных и реально действующих церковных судов - важный шаг в жизни нашей церкви, способствующий укреплению церковной дисциплины и беспристрастного, объективного подхода к обвинениям в адрес клириков и мирян, а значит, способствующий и росту авторитета как епархиального архиерея, так и всей церкви.

Я бывал на некоторых переговорах Патриарха и наблюдал, как он проводит эти часто сложные переговоры с разными людьми, например с президентом Украины Виктором Ющенко или президентом Белоруссии Александром Лукашенко, с представителями других Церквей, со светскими людьми. Он ни разу не пытался мимикрировать, подстроиться под мнение своего собеседника.

«Как Герострат стремился войти в историю разрушением храма, так и Ющенко войдет в историю своими безответственными действиями в отношении собственного народа», - подытожил священник.