Претендуючи на символізм, чужоземний носій (чи, може, власник) імператорських інсигній (хай і сфальшованих) передає новопосталому володарю київського столу (принаймні, він себе вважає за такого) символ влади – каблучку-печатку. І знову ці символи влади, а також спільна віра мають знаменувати наступні сторіччя

Однако не берусь утверждать, действительно ли Президент Украины получил именно этот перстень. Теперь по поводу заявлений о том, что эта вещь - подделка. Аргументация сводится к тому, что перстни-печати делались вогнутыми, а буквы на них выполнены "зеркально". Верно. Только в данном случае мы имеем перстень с монограммой, а вовсе не печать.

Однако вернемся к Януковичу и его перстню. В том самом скандальном музее "Платар" утверждают, что перстень был подарен киевскому князю Всеволоду Ярославичу в том самом 1043 году по случаю его брака с Мономахиней. Однако, как и в случае с шапкой Мономаха, тут возникают серьезные вопросы из области истории искусств.

Перстень-печать всегда делался с зеркальным изображением. В монограмме КМ (Константин Мономах) буквы должны быть расположены в обратном порядке, а буква «К» ещё и развёрнута в обратную сторону. Тогда при оттиске – а для этого такие перстни и изготавливали – получалось бы нормальное изображение. Во-вторых, перстни такого рода имеют не выпуклое, и именно углублённое изображение