(Не)приезд в Ривне: оценки и мнения

4 08 2009 |
Ольга Байвидович, Газета по-киевски


В Секретариате президента ничего подобного ему не советовали

В «Газете по-киевски» сообщалось о том, что по рекомендации секретариата президента маршрут следования Патриарха был изменен. Об этом заявляли в РПЦ, в частности представитель информотдела Московской патриархии Владимир Легойда и глава внешнецерковных связей РПЦ архиепископ Илларион.

В том, что владыка не полетел в Ривне, винят давление секретариата президента: он якобы настойчиво рекомендовал не лететь в город, поскольку это представляет опасность и самому Патриарху, и угрожает жизни людей, его встречающих. Там обвинения отвергают – мол, не они определяют маршрут Кирилла.

Как рассказал «Газете по-киевски» Василий Анисимов, руководитель пресс-службы УПЦ МП, первоначально информация поступила в РПЦ из Секретариата президента. И Патриарх вынужден был пересесть с самолета на автомобиль. Мол, угроза была не только его жизни, но и жизни всех остальных людей.

Непонятно только, зачем это было сделано. Если Кирилла с визитом приглашали не только президент, но и все руководство страны. Это явная провокация. Обидно, что люди, приехавшие на службу, когда должен был состояться официальный визит Патриарха, не все дождались его прибытия. Да, действительно, в ривненском аэропорту было замечено не более 30 человек, протестовавших против визита.

И губернатор Ривненской области также, не зная о том, что Патриарх Московский и всея Руси Кирилл изменил маршрут, несколько часов ожидал его там. На майдане Независимости в Ривном было установлено 3 палатки, в которых находились люди, протестующие против визита, но их было не более 20 человек. В любом случае, это не помешало ни визиту, ни последующей проповеди.

Действительно, никакой угрозы Кириллу не было. Тамара Лысенко, пресс-секретарь Ривненского УМВД, рассказала, что за несколько дней в Ривненскую администрацию поступила заявка от партии «Свобода» на проведение митинга и установление палаток:

– Им было разрешено, ведь у нас демократическая страна. Но в УМВД Ривного не поступало никаких данных о том, что жизни Патриарха может что-то угрожать. А в аэропорту находилось несколько представителей УНА-УНСО, но не более 30 человек.

Министерство внутренних дел Украины просит не политизировать изменение маршрута передвижения патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Об этом говорится в сообщении Департамента связей с общественностью МВД.

Юрий Богуцкий, заместитель главы секретариата президента, выступил с опровержением того, что на изменение маршрута Патриарха Московского и всея Руси Кирилла повлияли они:

– Секретариат президента Украины не является координатором программы визита в Украину предстоятеля Русской православной церкви. Этим занимается соответствующая комиссия Украинской православной церкви и Московская патриархия, – говорится в заявлении.

А «во время предварительных консультаций касательно визита к сведению представителей Московской патриархии предоставлялась информация относительно религиозной ситуации в Ривном и настроениях представителей различных конфессий и общественных организаций, которая базировалась на анализе многочисленных организаций к госорганов власти и данных правоохранительных органов».

Как видим, особой массовости протестов в Ривном не было, и в секретариате сгустили краски. Возможно, Патриарх перестраховался, но никакого запрета ему посещать Ривне не было. С другой стороны, сейчас этот скандал искусственно раздувается и политизируется, накаляя и так непростую ситуацию накануне выборов.

Знающий человек

«Такие вопросы звонками не решаются»

Кость БОНДАРЕНКО, политолог:

– Я не думаю, что кто-то не пускал патриарха в Ривне. С другой стороны, все знают, что этот город, благодаря усилиям бывшего губернатора Ривненской области Червония, фактически на 90% перешел под юрисдикцию Киевского патриархата. На мой взгляд, с одной стороны, сам Кирилл не захотел заезжать в Ривне, с другой, – там могли готовиться «теплые» встречи.

Думаю, Московская патриархия распространяет голословные обвинения в адрес секретариата президента. Если бы запрет на въезд в город Патриарха действительно был, он должен был быть оформлен в виде официального распоряжения с подписью и печатью. Кто-то видел такой документ? Нет. А на уровне звонков такие дела не решаются.

Не думаю, что этот скандал каким-то образом повлияет на имидж Украины. Считаю, это просто было недоразумение, которому пытались придать вид политического скандала. В его раздувании, очевидно, заинтересована Московская патриархия.
Теги:
411







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
1   o. Anfim
5 серпня 2009 08:46

Кирило просто злякався!!! Легко бути "сміливим" патріархом в Донецьку і Криму, а от рівного злякався. Про це треба говорити прямо!!!!!!!


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант