И. о. министра иностранных дел Владимир Хандогий вчера "выразил разочарование" в связи с решением Дмитрия Медведева отложить назначение посла в Украине. "Есть вещи, которые лучше решать лично с руководителем дипломатической миссии",– пояснил он Ъ. Господин Хандогий также отметил, что не понимает сути претензий Кремля к организации визита в Украину патриарха Кирилла.
Другие опрошенные Ъ дипломаты также выразили удивление заявлением президента РФ о проблемах, якобы сопровождавших визит патриарха Кирилла. "Что Украина сделала негативного в этом контексте? Мы пошли на большую уступку, согласовав его визит в такие короткие сроки – не успел патриарх прийти в себя после избрания, как он уже в Украине. Здесь он активно, в каждом своем выступлении проводил политику Кремля. А уж как прогибался перед ним президент Ющенко... И даже этого России оказалось мало!" – возмутился в беседе с Ъ министр иностранных дел Украины в 1994-1998 годах Геннадий Удовенко.
Между тем источники Ъ в дипкругах полагают, что тезис о проблемах в ходе визита патриарха являлся одним из главных в письме и видеообращении российского президента. Это предположение подтверждают слова российского лидера о необходимости смены руководства Украины на политиков, лояльных России. "Сейчас руководством России навязывается мысль, что смена режима приведет к решению всех проблем. Это ложное мнение, основанное на непонимании причин и подоплек нынешнего конфликта. Россия просто не понимает, что процессы после распада СССР зашли слишком далеко",– заявил Ъ руководитель международных программ Центра им. Разумкова Валерий Чалый.
Первым из ведущих украинских политиков на открытое письмо Дмитрия Медведева отреагировал лидер Партии регионов Виктор Янукович. "К сожалению, при нынешней власти надежд на нормализацию и улучшение отношений с Россией практически нет. Поэтому первое, что мы сделаем, придя к власти,– возродим нормальные, добрососедские, равноправные и взаимовыгодные отношения с нашим стратегическим партнером – Россией",– заявил он, фактически согласившись с претензиями Кремля.
Иной оказалась реакция Блока Юлии Тимошенко. Сама госпожа Тимошенко вчера воздержалась от комментариев. А ее соратники утром высказывались в поддержку обвинений в адрес президента, высказанных Дмитрием Медведевым. "В том, что Виктор Ющенко неприкрыто проводил демонстративно антироссийскую политику, наверное, вряд ли кто-то будет сомневаться и это отрицать",– заявил, в частности, "Интерфаксу" народный депутат Валерий Писаренко. Впрочем, во второй половине дня пресс-служба БЮТ отозвала этот комментарий, пояснив, что депутат "недостаточно глубоко ознакомился с ситуацией".
Лидер "Фронта змин" Арсений Яценюк, комментируя заявления лидера РФ, воздержался и от их критики, и от поддержки. "Я хотел бы подчеркнуть, что проблематика есть и с украинской, и с российской стороны,– сказал он.– Этим немедленно воспользовались наши российские партнеры. Таким образом, хроническое заболевание сегодня перешло в чрезвычайно острую форму".
И политики, и эксперты сходятся во мнении, что информационная кампания, которую проводит Москва, повлияет на результаты президентских выборов в Украине.

_____________________________________________________

Что ответить Дмитрию Медведеву?

Леонид Гребинский, председатель правления Индустриалбанка:
– Вот так получается, когда старшего брата достаешь. А ответить нужно в духе, что мы братские народы и должны жить в мире и согласии. Я всю жизнь прожил в частном доме и знаю, что соседи бывают разные.

Андрей Кожемякин, первый заместитель председателя фракции БЮТ в Верховной раде:
– Мне кажется, в ответе нет особой необходимости. В чем прав уважаемый президент России, так это в том, что новое руководство в Украине действительно будет – Юлия Владимировна Тимошенко станет президентом. А что касается его советов, то, я думаю, мы сами разберемся, как нам поступать.

Леонид Грач, первый секретарь крымского рескома Компартии:
– Ответ Медведеву очень простой – мы отказываемся от русофобской политики, мы не будем разрушать восточнославянское пространство переписыванием истории, мы не будем против воли украинского народа тянуть Украину в НАТО, мы встанем на путь Богдана Хмельницкого и будем вечно дружить с Россией.

Оксана Продан, глава Совета предпринимателей при Кабинете министров:
– Если честно, то Дмитрию Медведеву я бы заявила, что у нас, конечно, есть перегибы, но каждая страна пытается формировать свою политику. Поэтому дружба дружбой, а сапоги – врозь.

Михаил Чечетов, народный депутат, член фракции Партии регионов:
– Когда двое смотрят в лужу, то один видит в ней грязь, а другой – отражающиеся в ней звезды. В этом заявлении чувствуется боль президента России о том, что руководство Украины посягает на святая святых – дружбу двух братских народов, которые вышли из одной колыбели. Видно, что у Медведева сердце разрывается.

Александр Осадчий, заместитель председателя Украинского общества слепых:
– Славяне почему-то склонны искать врагов там, где их нет, и при этом идеализировать себя. Поэтому ответ на резкие выпады Медведева должен быть в духе "не лучше ль на себя, друзья, оборотиться?".

Николай Левченко, секретарь городского совета Донецка:
– Президенту Украины и правительству отвечать нечего, им нужно просто молча уйти и извиниться перед народами Украины и России за то, что они натворили.

Андрей Парубий, народный депутат, член фракции "Наша Украина–Народная самооборона":
– Я посоветовал бы президенту Медведеву больше заниматься вопросами внутренней политики своего государства, а не вмешиваться в политику другого. Российскому руководству нужно думать не о том, как распространить свое влияние на другие страны, в том числе Украину, а о том, как сделать Россию цивилизованным государством и не следовать традициям азиатской орды.

Олег Назаренко, генеральный директор Всеукраинской ассоциации автомобильных импортеров и дилеров:
– В российских фильмах образ украинца – это "старшина Приходько" – добродушный, но сам себе на уме. Сейчас мы должны соответствовать этому образу и не воспринимать всерьез подобные заявления. Украина должна быть выше этих наполеоновских комплексов: собака лает – караван идет. Но надо помнить – дразнить Россию не стоит.

Петр Крупко, министр Кабинета министров:
– Что бы ни говорил Медведев – не все проблемы создаются украинской стороной. Очень жаль, что президенты дошли до того, что публично обмениваются упреками. Однако раз президент РФ выступил с таким обращением, ответом ему должно стать обращение Ющенко с корректным предложением сесть за стол переговоров, где и рассмотреть возникшие противоречия.

Игорь Мазепа, генеральный директор ИК Concorde Capital:
– Я не думаю, что любой ответ Украины в форме "обиженной невесты" будет иметь какое-то существенное значение. Просто необходимо включать мозги и прагматично выстраивать отношения.

Василий Кононов, генеральный директор компании CoalImpex:
– Можно предъявить встречные претензии. Заявить, что Россия совсем обнаглела, забрала у нас большинство территорий, когда-то подчиненных Киеву, или потребовать компенсацию за годы унижения Украины Россией. Но лучше всего просто промолчать. Улыбнуться в ответ, покрутить пальцем у виска и молча вступить в НАТО и Евросоюз.

Николай Багаев, президент Ассоциации экспертов по недвижимости WIDevelopment:
– Дружеские отношения можно испортить, если они имели место быть, а украинско-российские отношения скорее напоминают отношения двух людей, которые друг другу неприятны, но все же вынуждены общаться. Что бы ни ответила Украина Дмитрию Медведеву, Россия будет все так же обвинять нас в национализме и перекрывать газовый вентиль, а Украина все так же не оставит своих попыток получать энергоресурсы в обход соседа.

Олег Тягныбок, лидер Всеукраинского объединения "Свобода":
– Тут и отвечать нечего – письмо Медведева следует выкинуть на помойку.

Леонид Рубаненко, президент Союза налоговых консультантов Украины:
– Ничего не нужно отвечать. Я бы на месте Ющенко молчал – он ничего умного не скажет. Нужно нормализовать наши отношения, а они сегодня строятся убого и вредят экономике.

Валентин Коваль, генеральный продюсер телеканала М1:
– Президент России сделал сегодня серьезное заявление, но мне кажется, что отвечать не нужно. Это точка зрения, ее следует выслушать, а потом решить, как нам поступать. Но я думаю, что даже внутри страны не будет единогласного ответа на эти обвинения. Одни политические силы поддержат российскую сторону, другие начнут возражать, в то время как в европейских странах первые лица государств, оказываясь в подобных ситуациях, стараются демонстрировать более или менее консолидированную позицию.

Иван Плачков, заместитель руководителя Государственного управления делами:
– Я бы ответил Дмитрию Медведеву реальными действиями по достижению энергетической безопасности Украины. Отмечу, что если бы были выполнены положения стратегии развития энергетики, разработанной в 2005 году, то не было бы такого письма. А вообще он написал очень жесткое письмо, и это связано с предстоящими президентскими выборами в Украине и подготовкой к отопительному сезону.

Георгий Сигуа, глава представительства Торгово-промышленной палаты Грузии в Украине:
– Абсурдность обвинений Дмитрия Медведева уже давно очевидна, и поэтому, на мой взгляд, украинскому президенту просто не стоит ввязываться в дискуссию с ним.

Константин Бондарев, заместитель главы комитета Верховной рады по вопросам налоговой и таможенной политики:
– Очевидно, что все эти претензии надуманны, за исключением нашей газотранспортной системы, которую России так и не удалось прибрать к рукам. Что касается вопросов ущемления русского языка и подобных претензий, то для россиян это больная тема. В таких случаях я рекомендую коллегам просто приехать на недельку в Украину, погостить, поездить по стране, а потом уже рассказывать, где у них возникли проблемы, например с тем же русским языком.

Епископ Евстратий (Зоря), руководитель информационно-издательского отдела Киевской патриархии УПЦ КП:
– Меня удивляет, как в то время, когда патриарх Кирилл говорит, что его хорошо встречали, президент Медведев, который не был в то время в Украине, заявляет, что патриарха встретили плохо. Невзирая на попытки сделать отношения между нашими странами более теплыми, риторика со стороны России осталась прежней. Патриарх, по крайней мере, говорил о своем стремлении преодолеть не только антироссийские настроения в Украине, но и антиукраинские в России. Со вторым заданием он не справляется.

Вячеслав Кириленко, народный депутат, лидер общественного движения "За Украину":
– Как только Кремль преодолеет комплекс "великодержавного" старшего брата и поймет, что Украина является не младшей сестрой России, а суверенным независимым государством, которое само определяет свою политику, отношения между нашими государствами сразу нормализуются. А это заявление – очередная попытка вмешаться во внутренние дела Украины. Украина может прожить и без российского посла, но деструктивная позиция Кремля в этом вопросе в который раз расходится с декларациями о стремлении к добрососедским отношениям.

Томаш Фиала, управляющий партнер инвесткомпании Dragon Capital:
– Украина не должна идти на подобные провокации и обострять отношения, это не на пользу ни одной, ни другой стороне. Украина должна отстаивать свои интересы и сохранять дипломатические отношения. Можно было ожидать, что Россия будет очень заинтересована во влиянии на президентские выборы в Украине, как это было в 2004 году. Украинский электорат очень негативно реагирует на заявления извне и, скорее, готов поддержать проевропейски настроенных политиков, чем пророссийских. Такими заявлениями российские политики не достигнут желаемых целей – скорее, наоборот.

Александр Сугоняко, президент Ассоциации украинских банков:
– Я не думаю, что кризис – время для таких заявлений. Так говорит сильный со слабым. Но кризис еще не закончился, и что будет с сильными через год-два – неизвестно. Нужно помогать друг другу, а не создавать проблемы. Я против вступления в НАТО, но и против того, чтобы кто-либо диктовал Украине, вступать туда или нет. Обвинения в пересмотре истории, героизации нацистских пособников – это те же обвинения, которые выдвигались империей против Василя Стуса, Евгена Сверстюка, Вячеслава Чорновила и других шестидесятников. Это что – отголоски вчерашнего дня? А вытеснение российского языка – ваша газета на украинском языке выходит или только на русском? Думаю, что для экономических отношений наших стран это заявление – большой минус.

Андрей Федосеев, президент Украинской ассоциации металлоторговцев:
– Я думаю, мудрый политик не выносит, как говорится, сор из избы. Если он хочет строить отношения с соседним государством, то это делается иначе, не вынося решение вопросов в публичное поле. Безусловно, перегибы есть как с одной, так и с другой стороны, но взаимоотношения строятся никак не на короткой дистанции, а на длинной.

Андрей Матковский, мэр Полтавы:
– Я бы на месте Ющенко извинился перед своим коллегой, поскольку он, как человек, который занимает высокий пост президента, фактически не сумел наладить взаимоотношения между государствами. Ни в коем случае нельзя сейчас обижаться и отвечать на поступок Медведева таким же заявлением, а нужно налаживать взаимоотношения. Нужно договариваться, не оправдываться, а просто извиниться: может, я был неправ в чем-то, может, вы меня неправильно поняли.

Сергей Шувайников, лидер Конгресса русских общин Крыма:
– Я не знаю, что может ответить господин Ющенко на послание Медведева, потому что он указал те факты, которые существуют. Отказ направить российского посла в Киев, скорее всего, связан с предвыборной ситуацией, потому что Медведев прекрасно понимает – новый российский посол в Украине будет использован определенными политическими силами, которые позиционируют себя как пророссийские, именно для того, чтобы привлечь голоса русских избирателей Украины.

Юрий Гордейчук, генеральный директор компании "Волары":
– Политическое руководство обеих стран вредничает и ведет себя как бывшие супруги, пытаясь друг друга побольнее уколоть или ущипнуть. В этой ситуации оба хороши, но украинское руководство при этом вредничает больше. Вероятно, оттого, что ему нужно заслужить любовь своего народа накануне избирательной кампании. У Дмитрия Медведева ситуация более стабильная, и ему не приходится пускаться в хитрости, как это делает украинское руководство.

Владимир Притуляк, генеральный директор компании "Бельведер Украина":
– Древняя мудрость гласит: "Юпитер, если ты сердишься, значит, ты неправ". Для такой великой страны, как Россия, стилистика, форма подачи заявления – оскорбительны. Человек просто опозорил эту великую страну перед всем миром. Безусловно, адресаты этого заявления находятся не в Украине, а частично в России и на Западе. Истинные адресаты этого заявления – США и Евросоюз, которые в последнее время все больше игнорируют российскую точку зрения относительно процессов в Украине и ведут самостоятельную политику. Таким окриком в адрес Украины Россия дает понять, кто в доме хозяин – им кажется, что хозяева они. Самое главное, самое обидное для России, что это обращение, как и все предыдущие заявления российского руководства, приведут к одному – к радикализации украинской политики, они выведут на свет политиков крайне правого толка, которые получат поддержку.

Андрей Садовый, мэр Львова:
– Если честно, то меня задело заявление президента России. На мой взгляд, в последнее время Россия снова применяет по отношению к странам-соседям стратегию "старшего брата". Я не знаю, откуда берутся такие нотки в голосе руководства этого государства, но это факт. Если говорить об Украине, то мы видим и провокационные заявления различных клерков относительно Черноморского флота, и политический визит патриарха Кирилла. В данной ситуации очень важно, какой будет реакция украинских властей. Я очень хотел бы услышать общую, единую позицию президента Украины, главы правительства и председателя Верховной рады. Конечно, было бы хорошо, если бы эту позицию разделили и лидеры оппозиции. Вот тогда бы мы увидели, что в стране есть элита и украинцы могут быть спокойны. И если такое заявление прозвучит в канун 20-летия независимости нашего государства, я смогу с уверенностью смотреть в будущее.