Письмо Зурабову

14 08 2009 |
Виталий Портников, Корреспондент


Неожиданное нападение Дмитрия Медведева на Украину - лишь видимая часть нарастающего противостояния между российским президентом и Владимиром Путиным, пишет ведущий телеканала TVi Виталий Портинков в своей колонке в журнале Корреспондент.

Письмо Зурабову Президент России, с металлом в голосе зачитывающий обвинения в адрес украинского политического руководства, - чем не сюжет для очередных прогнозов об ухудшении двусторонних отношений, тревожных напоминаний об ошибках последних лет, обещания улучшить атмосферу со стороны оппонентов действующего главы государства. Между тем, если вчитаться в открытое письмо Дмитрия Медведева Виктору Ющенко, мы не обнаружим в нем никаких новых обвинений. То, что Россия была недовольна поведением украинского президента во время российско-грузинского конфликта и обвиняла Киев в поставках оружия Тбилиси, было известно давно. То, что российскому президенту не нравится украинская трактовка Голодомора - тоже не новость. Медведев уже заявлял об этом и даже отказался приехать в Киев по приглашению украинского коллеги. То, что после войны в Южной Осетии руководство РФ решило прервать всяческие контакты с Ющенко и дождаться нового президента Украины, утверждали многие информированные источники. Автору этих строк не раз приходилось цитировать их как в публичных комментариях, так и в частных беседах с теми сотрудниками украинского президента, кто еще рассчитывал на возможность его встреч с Медведевым.

Все остальные обвинения президента РФ - скорее идеологического и вкусового характера, хотя он и может считать "вытеснение русского языка" и условия для поездки патриарха Кирилла - между прочим, совместно с Ющенко почтившего память жертв Голодомора - важными для двусторонних отношений. Наконец, явно не президентский уровень - упрекать коллегу в обмене дипломатами, тем более, что покинувшие Москву и Киев советники посольств не были объявлены персонами нон грата и претензии к российскому советнику украинский МИД предъявлял исключительно в неофициальном ключе.
Речь идет о надводной части айсберга холодной войны между командами президента и премьера. Жертвой невидимого сражения, очевидно, и стал Зурабов

Но дело даже не в этом. Дело в том, что в момент наиболее ожесточенной критики во взаимоотношениях Москвы и Киева российский посол Виктор Черномырдин продолжал преспокойно работать в украинской столице. Его никто не отзывал даже тогда, когда речь шла о поставках украинского оружия Грузии, когда Ющенко ездил в Тбилиси митинговать вместе с Михаилом Саакашвили, когда украинский президент фактически обвинил Россию в агрессии против Грузии. А теперь, спустя год, не просто все вспомнили, а еще и пообещали не присылать посла. Хотя украинский МИД как раз на днях выдал агреман бывшему министру здравоохранения и соцразвития РФ Михаилу Зурабову.

В этом-то все и дело. Послание Медведева вообще не имеет никакого отношения к российско-украинским отношениям. И к фигуре Ющенко тоже. Зато оно имеет прямое отношение к фигуре Зурабова. Это открытое письмо именно ему.  Само назначение бывшего министра на должность, которую в течение многих лет занимал патриарх российской политики Черномырдин, воспринималось с недоумением не только в Киеве, но и в Москве. Но если в дипломатических кругах недоумевали по поводу того, что во главе посольства вновь окажется не профессиональный дипломат, то в кругах политических были отнюдь не уверены, что Зурабов - человек, способный балансировать клановые интересы в транзите и поставках российского газа.

Должность посла России в Украине - что бы ни утверждали политики и дипломаты - связана прежде всего с этой функцией. Конечно, посольство работает и как обычное дипломатическое учреждение, для этого туда и направляют опытных дипломатов. Но вот посол - в особенности в эпоху Черномырдина - занимается даже не большой политикой, а большой экономикой. Все мы понимаем, что самые  серьезные деньги в Украине - и немалые в России - делаются именно на газовых схемах. Авторитет Черномырдина тут был непререкаем. К бывшему премьеру  и фактическому  создателю Газпрома прислушивались даже непримиримые оппоненты. А вот можно ли доверить подобную роль Зурабову? Это очень большой вопрос.

Утверждать, что Медведев воспользовался ситуацией, чтобы придержать Зурабова на должном расстоянии от Киева - слишком простое предположение. Это может быть так, но может быть и иначе - Владимир Путин и менеджмент Газпрома хотят видеть в Киеве более понятного для них посла. Кто-то продавил отставку Черномырдина и даже назначение Зурабова, но затем в дело вступили не менее могущественные силы, и будущий посол остался дома. А, может быть, он и вовсе в Киев не приедет - когда нужно будет вручать верительные грамоты новому президенту Украины, в Москве предложат другую кандидатуру…

Возможно, обострения ситуации вокруг Зурабова не возникло бы, если бы не обострение во взаимоотношениях президента и премьера. Именно в эти дни оно стало явным: Медведев поручил генеральному прокурору Юрию Чайке и своему помощнику Константину Чуйченко (бывшему руководителю RosUkrEnergo, между прочим) проверить целесообразность существования госкорпораций, созданных в путинскую эпоху и возглавляемых выдвиженцами действующего премьера. Наблюдатели восприняли это как открытый вызов. Но речь идет о надводной части айсберга холодной войны между командами президента и премьера. Жертвой невидимого сражения, очевидно, и стал Зурабов. Заодно его неприезд в Киев использовали для пиар-акции главы государства.

Очень красиво. И очень безответственно - ведь следствием клановой борьбы становятся взаимоотношения соседних стран и взаимопонимание между столь близкими народами.
Теги:
349







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант