Почему Россия боится украинского героя 300-летней давности?

9 07 2009 |
, The Wall Street Journal Inopressa.ru


Почему Россия боится украинского героя 300-летней давности? Почему Россия боится украинского героя 300-летней давности? - вопрошают на страницах The Wall Street Journal американские эксперты Адриан Каратницки и Александер Дж. Мотил (на фото).

 

Почему россияне не оставляют в покое Мазепу? Российские руководители, клеймя Мазепу предателем, посылают сообщение, что нынешние сторонники государственности Украины тоже предают дело славянского единства. И это может помочь закрепить разделение Украины на восток и запад, пишут Адриан Каратницкий и Александр Мотыль в издании The Wall Street Journal Europe. Почему Россия боится 300-летнего украинского героя? Лорд Байрон, Пушкин и Виктор Гюго написали поэмы о нем. Лист скомпоновал в его честь симфоническое произведение, Чайковский посвятил ему оперу, а Жерико нарисовал его привязанного голым к коню. В предыдущие века он был исторической суперзвездой — плакатным героем эпохи романтизма. Звался он Иваном Мазепой: вожак украинских казаков, заключивший союз с [королем] Швеции Карлом ХІІ, чтобы побороть царя России Петра Великого в Полтавской битве — 300 лет назад от этой недели.

Авантюрный предмет обожания романтической эпохи снова привлекает внимание, на этот раз как объект исторических дискуссий между лидерами России и Украины. В глазах российского государства и его пропагандистов Мазепа является Государственным Врагом № 1 — ренегатом, предавшим Петра I, православное христианство и единство славянских народов. Предателем Мазепу считает большинство российских историков. Действуя по приказу царя Петра, Российская православная церковь отлучила его и предала анафеме и до сих пор порочит на ежегодных Полтавских торжествах. И наоборот: многие украинские историки видят в Мазепе благородного борца за государственность Украины. Президент Виктор Ющенко восхваляет Мазепу как героического предтечу независимости Украины, а его изображение красуется на 10-гривневой купюре.

За три века страсти по Мазепе не разжигались настолько, как в этом году. На днях, в период церемоний, костюмированных действ, конференций и телепередач о Полтавской битве, российские демонстранты сожгли его чучело. Украинские патриоты собрались 27 июня в Полтаве и вывесили в честь Мазепы украинский флаг 30 на 45 метров. А силы безопасности из почти 1000 человек были задействованы в Полтаве, успешно предотвращая конфликты между двумя сторонами.

На поверхности в биографии Мазепы мало что могло бы оправдать такие сильные чувства. Он родился в богатой и образованной семье в оккупированной Польшей Украине в 1639 году и служил при польском дворе до 1665-го; вернувшись в Украину, присоединился к рядам казаков, верных польской короне. В 1687 году Мазепа был избран гетманом, то есть проводником казацкого войска в Левобережной Украине, преданной московскому царю. Богатый магнат, Мазепа строил церкви и поддерживал искусство и образование, стремясь при этом объединить все украинские земли в казацком государстве. После многих лет партнерства с Петром Великим Мазепа почувствовал, что все большие амбиции России угрожают суверенитету Украины. Он круто развернулся против Петра и в 1709 году взял в союзники молодого короля Швеции, Карла ХІІ, для кампании против России. Шведско-украинский альянс потерпел сокрушительное поражение под Полтавой.

Полтава помогла сформировать геополитику Европы на три века. Решительный разгром шведского и казацкого союзников сигнализировал появление России как европейской супердержавы и обеспечил российское доминирование над Восточной Украиной на целых три века. Петр создал новую легенду для своего царства. На смену Московии теперь пришла Россия.

Таким образом он и его государство могли претендовать на происхождение от Киевского государства под названием Русь, которая приняла христианство в 988 году и развалилась в ХІІІ веке. Одной-единственной исторической ревизией, дополнившей его прорубание на Запад, Петр вместе со своим царством превратились из азиатской выскочки в европейскую империю. Киев стал «матерью городов русских».

В этой схеме, конечно, не было места ни для чего хоть немного похожего на независимую или автономную Украину. Действительно, любые заявки на автономию Киева или отдельную национальность, любая украинская оппозиция к российскому правлению были прямыми угрозами петровскому мифу и легитимности, которую этот миф смог предоставить Российскому государству. Мазепа должен был уйти, и ему так никогда и не позволили вернуть историческую благосклонность по той же причине. После судьбоносной битвы под Полтавой его порочил каждый российский правитель.

Для россиян Полтава, безусловно, была большой исторической победой, и россияне могут себе спокойно ее так и праздновать. И бесспорно также то, что в ХVII веке национальные идентичности еще не закрепились и многие жители на территории Украины больше идентифицировали себя с общей с россиянами православной верой, чем с любой целью независимости. Но в современной Украине такой амбивалентности быть не может. Как молодое государство, которое обрело независимость в 1991 году, Украина должна выковать собственное восприятие истории, собственных героев и отцов-основателей. Короче говоря, ей нужна общая историческая легенда, чтобы объединить граждан.

Такие усилия в лучшем случае очень мягкие и с российской стороны должны были бы вызвать не большее волнение, чем сугубо агностическая амбивалентность. Однако пылкость российской полемики о персоналиях и событиях 300-летней давности говорит об интересе российского государства к поддерживанию идеи о грядущем воссоединении двух государств. Это также помогает сохранять культурное размежевание между украиноязычным западом Украины и ее русскоязычным востоком.

В этом контексте есть несколько причин, почему Полтава вызывает такой резонанс. Во-первых, Мазепа и казаки представляли политическую силу, стремившуюся к автономии и независимости от российского господства. Во-вторых, Мазепа не только обернулся против России, он объединился в союз единомышленников со Швецией, то есть с Европой и Западом. В-третьих, для политиков типа Владимира Путина, которые носятся с Российской империей как с писаной торбой и кричат о распаде Советского Союза, клеймение Мазепы предателем посылает отнюдь не завуалированное сообщение, что нынешние сторонники государственности Украины тоже предают дело славянского единства.

Россия неуклонно сопротивляется интеграции Украины в европейские структуры, а господин Путин публично ставит под вопрос продолжительность украинской государственности. Россия вкладывает значительные ресурсы в то, чтобы помешать Украине сформировать отдельную национальную идентичность и историю. Среди этих усилий — документальные фильмы, оспаривающие попытку Украины поминать сталинский голод как геноцид нации, и финансирование «Тараса Бульбы», многобюджетного эпического фильма, который изображает казаков верными сторонниками Российской империи и добавляет сцены — которых нет в повести Гоголя ХІХ века, основе фильма — о поляках в виде убийц-варваров, занятых мародерством и насилованием.

Это российское стремление вывернуть наизнанку украинскую национальную идентичность хоть и вряд ли увенчается успехом, но может за короткий срок помочь закрепить разделение Украины на восток и запад, содействуя нестабильности и увеличивая возможности России для нового утверждения гегемонии над своим слабым соседом.

Пока Украина хладнокровно и профессионально не наработает собственную историографию без внешнего влияния, ее государство будет продолжать страдать от разделений, а ее обществу будет не хватать сплоченности. Поэтому современная битва за значение Полтавы настолько же важна, как и Полтавская битва три века назад.


Источник: The Wall Street Journal

Теги:
449







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант