В помощь церковному отмазчику

9 08 2011 |
, Dekarmi.livejournal.com


Каждый лояльный член церковной корпорации (которая не тождественна Церкви как Телу Христову) обязан всеми силами и способами защищать ее иерархов от любой критики со стороны внутренних и внешних нечестивцев. Невзирая на факты, объективную пользу/вред для Церкви, здравый смысл и собственную совесть.


Ниже приведены неправильные и правильные ответы на регулярно слышимые вопрошения всяких блогеров и журналюг касательно роскошного антуража (в частности, автомобиля) того или иного архиерея. 

Неправильные ответы:


1)  "Да вы просто психически больны!"


(Способ ответствования владыки Павла, наместника Киево-Печерской Лавры. Не всегда работает - у вопрошающего может оказаться при себе справка о своем полном психическом здоровье)

2) Немедленно диагностировать в вопрошающем гадкую страсть зависти: "Да вы просто нашим епископам завидуете!" Для усиления вразумляющего эффекта еще, бывает, добавляют "Что, у вас маленькая зарплата, да?" Дальше, видимо, пойдет: "Тогда надо было самому в семинарию поступать, а потом в епископы идти!" 


(Не все завидуют. Некоторым просто за церковную державу обидно)

3) "Предлагаете владыке на "Запорожце" ездить, что ли?" 


(Даже среди нецерковных людей многим известно, что между "Мерсом" и "Запорожцем" существует много-много разным модельно-ценовых вариантов транспортных средств)

4) Напомнить вопрошающему слова известной песни Талькова: "А золотые купола кому-то черный глаз слепили...", как сделал некий диакон Святослав. 


(Не все еще готовы признать, что роскошный епископский автомобиль - это такой же символ православия как и золотые купола)

5) "Да вы Иуда! Тот тоже возмущался высокой стоимостью масла, которым перед распятием помазали Христа!" 


(Способ прот. Георгия Коваленко, главы Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ, потом подхвачен его московским коллегой прот. Всеволодом Чаплиным. Однако для применения данного способа, т.е. чтобы сравнить драгоценные часы на архиерее с драгоценным маслом на готовившемся к распятию Христе, необходимо иметь высшее богословское образование и тонкое чувство христианского такта.


Вместо Иуды лучше вспомнить слова Апостола Павла: "И потому, если пища автотранспорт соблазняет брата моего, не буду есть мяса ездить на "Мерседесе" вовек, чтобы не соблазнить брата моего." (1Кор.8:13)) 

Правильные ответы: 


1) Этот автомобиль был архиерею подарен, а не куплен им. Давайте не будем слишком строго судить владыку за то, что он не смог отказаться от столь дорогого подарка или поменять его на более скромную модель. Все мы люди, все мы немощны.

2) У владыки больная спина, и другие, менее комфортные автомобили ему не подходят.

3) У владыки было желание и финансовые возможности для приобретения такого автомобиля. И не наше дело интересоваться, куда именно он тратит свою долю с наших пожертвований на храм. Наше дело жертвовать.

Вредный совет:


Если вы подозреваете, что от вашей публичной текстописательской и/или словоговорительной деятельности доверяющие вам люди могут прийти ко Христу и в Церковь, попробуйте подорвать свой моральный авторитет в их глазах тиражированием некоторых из приведенных выше ответов. Или придумайте иные им подобные.  
Ведь вред от гнилых оправданий церковных негативов может быть больше, чем от самих тех негативов.  

Теги:
1112







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
73   naghtigal
11 серпня 2011 17:42

Чесно кажучи, я не прихильник бану. Як на мене, краще додати можливість голосувати за кожен коментар. Якщо коментар набирає певну кількість негативних голосів - він просто приховується, або позначається відповідно, аби одразу було видно його якість. Така система вже давно і вдало діє на Хабрі.


11 серпня 2011 17:27

В якомусь із обговорень піднімалося питання про модератора-волонтера, бо адмін не встигає сам модерувати коментарі дописувачів. Обговорювалася особа Тетяни, як кандидата на модератора. Підтримую!

Бо питання не в тому, а хто ж саме "кидає лайно на вентилятор"? А в тому, щоб вчасно зупинити політ цього лайна. Піймали на брехні - бан без дізнання справжнього імені "героя", ім'я їм "легіон".

Не буде Миколки, прийде хтось інший.


71   V.
11 серпня 2011 17:00

Цікаво хтось підібрав ніки: Катерина і Микулич. Виходить, що Миколу Катрича хтось навмисно ставить в незручне становище, підставляє? Хоча, нещодавно в блогосфері була спроба появи ще одного троля під чужим іменем. Рекламувати не буду. Та людина реально існує, але ні сном, ні духом не здогадується про існування блогу під власним іменем. Тупо пишуть від його імені і спробуй доказати, що ти не верблюд. Так писали на різних сайтах від імені багатьох людей. Писали відверту ахінею. А от брехню писали витончено. Дещо підтасовуючи, дещо замовчуючи, щось перекручуючи, але головне з чималим фактажем та дійсними подіями та реальними іменами. Найкращий спосіб, щоб облити людину брудом, а читач у все це повірив. Впевнений, що писала одна людина. Саме так діє Катерина-Микулич. Стиль написання один, реагують однаково, одні й ті ж пости дублюють та розкидують як лайно на вентилятор по всій мережі, посилаються одне на другого.
о. Микола, в колах УПЦ КП твердо впевнені, що це Ви. Та і не лише в КП. Не знаю, чому так. Мені байдуже так це чи ні, але чути про це доводилось неодноразово від різних людей. І цим людям я не маю підстав не довіряти. А от не вірити людям причетним до сайту uaoc.net в мене особисто підстави є. Саме там розвели гадюшник в коментах і дали волю "Катеринам", "отцям Миколаям" й іншим все-про- всіхзнаючим. Саме там все і всіх пов'язаних з УПЦ КП поливали брудом. Ті, хто причетний до цього ресурсу розуміли, що вся ця писанина провокація, наклепи, безсоромна брехня і нічого не робили, щоб це припинити. Ледь не заохочували. РІСУ, для прикладу, різко обмежило діяльність таких тролів. Яке відношення маєте Ви, о. Миколай до uaoc.net? Sapienti sat...


70   katrych
11 серпня 2011 16:00

Ну все, народ, мене тут не буде кілька днів (майте на увазі) - їду в відрядження. Шкода, що там повноцінного інтернету не буде. Якщо щось - передавайте привіт Микуличу (моєму alter ego). Я вас всіх люблю, особливо вас, BartSimpson (якщо скажете своє ім'я, то ще буду за вас і молитися)! От що значить: згадали всує - і так зблизились)) Всіх благ!
P.S.: При нагоді перекажіть Микуличу, що просили люди, підозріло схожі на нього, щоб він змінив своє погоняло. Дуже просили! )


11 серпня 2011 15:47

Яка була причина в о. Максима заходити до мене? Шукав за подібним "погонялом" Микулича, чи чого?
завдяки "Микуличу" ваше ім"я стало відомим, о.Максим читає цей сайт, тому і поцікавився "Миколою Катричем" на "Однокласниках".

А от як "Микулич" поцікавився друзями о.Максима? Питання залишається відкритим fellow ви внятно відповісти не змогли, а у співпадіння я не вірю... Тому, вибачайте, але для мене ви - "Микулич"

Тему закрити можна давно - дати бан "Микуличу", щоб не писав гадості на сайті, який читає велика кількість людей. "Микулич" свідомо БРЕШЕ. А не буде тут "Микулича", то ніхто всує й не згадає "Миколу Катрича" і будете собі займатися дияконськими справами, а не витрачати дорогоцінний час на виправдовування



68   katrych
11 серпня 2011 15:30

Дякую, Тетяно! smile
Ніхто не наривався. Це все Бог винен, що зволив, щоб я народився в такий день, і мої батьки - що дали мені такий "нік" при хрещенні fellow


11 серпня 2011 15:25

Отець Миколо, я Вам дуже співчуваю. На таку халепу нарватися... recourse


66   katrych
11 серпня 2011 15:21

не було в "Микулича" причини шукати сторінку о.Максима Кравчука, окрім як зайти зі сторінки "Миколи Катрича"


Повторюю: о. Максим Кравчук першим (!) зайшов до мене на сторінку ввечері 14.07.11. А я, відповідно, до нього - на наступний день. Зазвичай я завжди дивлюся сторінки своїх гостей.
Яка була причина в о. Максима заходити до мене? Шукав за подібним "погонялом" Микулича, чи чого? А тепер ви на 100% впевнені, що знайшли. Ну-ну...)
Успіхів в боротьбі з відьмами!
До речі, якщо ви знаєте цього о. Максима, то запитайте в нього, що він хотів від мене.

А взагалі-то, я пропоную ці балачки не по темі припинити вже (поки не прийшов Микулич)))


11 серпня 2011 15:09

Моя думка: подібні провокатори дуже шкодять Церкві, а їх діяльність пов'язана з якоюсь з спецслужб. Ну бо не може звичайна людина (навіть священик зі стажем, або хтось дуже наближений до церкви) володіти таким масивом компромату. До речі, вони частіше за все помиляються, пересмикують факти або відверто брешуть.

знімаю капелюха smile

але я не вірю в НЛО і в співпадіння, тому ви, Катрич, не переконали мене в тому, що ви не "Микулич". ну, не було в "Микулича" причини шукати сторінку о.Максима Кравчука, окрім як зайти зі сторінки "Миколи Катрича" fellow

Адміне, забаньте Микулича, не варто всюдисущим спецслужбам давати можливість орудувати на цьому сайті bully


64   katrych
11 серпня 2011 14:59

Дякую хоч за таке добре слово, шановний BartSimpson. Я зрозумів, дочекатися вибачень за напади в мій бік на зразок "тримайте злодія" не вдасться. Та мені не дуже треба... Я й раніше ніколи не коментував на цьому сайті, і надалі, скоріш за все не буду. Це не є в колі моїх інтересів. І так, дякувати Богу, є чим займатися.
Ну а вашу віру в те, що я той міфічний троль подолати, схоже так і не вдасться. Тож, "по вірі вашій хай дасться вам..")
До слова... В свій час я цікавився, хто такий(а) "Катерина" - подібний одіозний коментатор на кількох релігійних сайтах. То вона (він) зашифрувалася дуже добре. Її ІР-адреса вказує на якусь забайкальську глушину в Росії; і емейл на "мейл.ру". Але при тому вона
"все про всіх" знає, і обливає нечистотами. Моя думка: подібні провокатори дуже шкодять Церкві, а їх діяльність пов'язана з якоюсь з спецслужб. Ну бо не може звичайна людина (навіть священик зі стажем, або хтось дуже наближений до церкви) володіти таким масивом компромату. До речі, вони частіше за все помиляються, пересмикують факти або відверто брешуть.
Отеке-то. Сподіваюсь, до мене питань нема. Я більше не збираюся виправдовуватись. Будьте з Богом!


11 серпня 2011 14:59

вірити Микуличу - собі дорожче


11 серпня 2011 14:58

ще є "Фейсбебатюшки" і "Вконтактоклірики"
Если верить Микуличу, то у нас 90% батюшек - "вконтакте". Могли б уже и не регистрироваться.


11 серпня 2011 14:55

То навряд чи Катрич.


11 серпня 2011 14:49

"Священноклассники"... Или "Односвященники"..
ще є "Фейсбебатюшки" і "Вконтактоклірики" wink


11 серпня 2011 14:45

"Священноклассники"... Или "Односвященники"...






Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант