Враг может быть и единоверным

15 10 2010 |
Заза Цуладзе, Аpsny.ge/Inosmi.ru


Насколько возможно, что за эпистолярным противостоянием российского и грузинского патриархов последует раздор между православными Церквями Грузии и России? Этот вопрос стал предельно актуальным после того, как Патриарх Кирилл поздравил лидера сепаратистской Южной Осетии с 20 годовщиной объявления независимости от Грузии. В ответ, патриарх всея Грузии назвал это действие "совершенно непонятным".

Цитата из письма Илии II: "Весьма прискорбно и совершенно непонятно подобное действие, т.к. это означает поддержку и признание насильственно учрежденного сепаратистского режима и незаконно объявленной "независимости" на этой древнейшей грузинской земле, что признает весь мир.".

Странно, но русская и грузинская Церкви и после августовской войны 2008 года сохраняли дружеские отношения. Духовенство высокого ранга российской Церкви публично убеждала делегации патриархии Грузии, не раз бывших с визитом в Москве, что, невзирая на результаты войны, признают нерушимость канонических границ грузинской православной Церкви. Со своей стороны, по возвращению в Тбилиси грузинские сановники убеждали общество, и многочисленную паству, что церковный диалог мог стать основой определенного компромисса. Патриарх всея Руси, Кирилл поясняет, о каких компромиссах шли переговоры: "С одной стороны, Абхазия и Южная Осетия, канонические части грузинской Церкви. Русская Церковь с уважением относится к этой норме канонического права. С другой стороны, факт, что грузинские духовники по известным причинам не могут служить в Абхазии и Южной Осетии, тогда что делать с духовными потребностями живущих в Абхазии и Южной Осетии людей?! Какая-то де-факто модель в Абхазии уже существует, я бы сказал, что очень важно, чтобы такие переходные проекты осуществлялись так, чтобы это не осложняло отношения между двумя Церквями. Вместе с тем, обе Церкви должны с пониманием отнестись к той действительности, что строгое соблюдение канонических правил в отношении этих территорий невозможно, именно поэтому нужны компромисс и некая переходная модель".

Де-факто модель в Абхазии, о которой говорит Патриарх всея Руси, напрямую подразумевает, что грузинских церковных священнослужителей должны заменить русские, или получившие в российских семинариях образование абхазские священники. После того, как Цхумо-Абхазская епархия грузинской Церкви оказалась в изгнании, абхазский священник Виссарион Аплия объявил себя сначала епископом епархии Сухуми и Абхазии, а ровно год назад заявил об отделении от грузинской Церкви, и создании православной Церкви Абхазии. Российский патриарх наградил Виссариона Аплия орденом святого Серафима Саровского. Духовной жизнью Абхазии, фактически, полностью управляет Майкопская и Адыгейская епархии российской Церкви. Профессор московской духовной академии, дьякон Андрей Кураев, который недавно переехал жить в Сухуми, в частности говорит:

"Говоря на языке коммерции, может быть Россия возьмет у Грузии эту территорию - Абхазию, в аренду: формально, юридически она останется частью грузинской Церкви, однако крайне важно, чтобы патриарх Грузии дал согласие на присутствие русских священников в Абхазии, по просьбе абхазов. Вместе с тем, мы не будем говорить, что это наша территория, назовем это посольством Русской Церкви, миссией".

Русская Церковь включена в тяжелую борьбу и в Цхинвальском регионе, где после изгнания епархии Никози и Цхинвали, некий Александр Пухаев основал т.н. "епархию Алании". С 2005 года эту епархию признал синод греческой Церкви истинных православных старого стиля, а Пухаев стал Георгием Пухати, и епископом епархии. Русская Церковь с самого начала противостояла раскольнической епархии. Давление усилилось особенно после августовской войны, в итоге, епископ Пухати отправился в Грецию на лечение, а судьбу "Аланской епархии" определят переговоры российского патриарха и лидера сепаратистов. Возмущенный патриарх Кирилл (тогда еще председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата Митрополита Смоленского и Калининградского-ред.) говорит:

"Что же получается? С одной стороны, русские солдаты пролили кровь за осетинский народ за то, чтобы защитить Южную Осетию, а с другой стороны, духовные лидеры этой страны находятся в юрисдикции раскольничьей Церкви, которая главной своей целью ставит разрушение единства Русской Православной Церкви. Но так не бывает!. Поэтому в первую очередь необходим решить вопрос юрисдикции церкви. По этому вопросу мы начнем переговоры с представителями Южной Осетии".

Что в действительности движет РПЦ? Почему она хочет полного господства в церковной жизни на территориях, которых будто бы считает владением грузинской Церкви?! В грузинской патриархии не желают говорить на эти темы, там ждут ответа патриарха Московского и всея Руси, Кирилла. Бывший священник, теолог Басилий Кобахидзе, который с оружием в руках воевал против русской армии, говорит, что в грузинской Церкви попросту сами себя обманывают:

"Почему не признала Русская Церковь, и почему не отняла официально епархии Цхинвали и Абхазии? Потому, что в Москве отлично видят, что возможность использования православного фактора в политике, в отношении Грузии, пока еще не исчерпана, и знают, что могут очень эффективно использовать существующую сегодня в Грузии этнонационалистскую православную истерию. Разумеется, в Европе мы видим, что католические Церкви Германии, Франции и Польши, конечно же, по истечению определенного времени, исполнили большую роль в примирении этих народов после второй мировой войны. А у нас, заявления, что патриархи России и Грузии могут примирить два этих народа, является чисто политической пропагандой для изменения политической ориентации грузинского государства. Во время войны русская православная общественность обратилась с письмом к грузинскому народу, в котором говорилось: "Братья, мы не ваши враги, мы враги вашей политической ориентации!"

Чем более открытой и явной станет экспансия РПЦ в канонических границах Грузинской Православной Церкви, предположительно, тем более в затруднительном положении окажутся те грузинские духовники, в том числе и члены Синода, кто по сегодняшний день принимает Российскую Церковь за старшего брата и друга. Грузинской Церкви придется труднее быть слепым союзником РЦ в столь болезненных вопросах, как православные Церкви Украины и Эстонии, и вопрос их имущества. Между прочим, последнюю такую поддержку грузинская Церковь оказала РЦ в октябре 2008 года, на стамбульском высшем собрании мировых православных Церквей. Всего через каких-нибудь полтора месяцев, как русская армия огнем и мечом прошлась по грузинскому населению. Предположительно, общественное давление на ГПЦ еще более усилится, и, в конце концов, многочисленный приход тоже догадается, что враг может быть и единоверным.
Теги:
261







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
15 жовтня 2010 17:34

"Говоря на языке коммерции, может быть Россия возьмет у Грузии эту территорию - Абхазию, в аренду: формально, юридически она останется частью грузинской Церкви, однако крайне важно, чтобы патриарх Грузии дал согласие на присутствие русских священников в Абхазии, по просьбе абхазов. Вместе с тем, мы не будем говорить, что это наша территория, назовем это посольством Русской Церкви, миссией".
Ай, да-да-да! Где-то я уже такие формулировки слышала. Году эдак в 1686... А потом - проходит лет 30 "аренды", и если нет возражений арендодателя и Фанара (а я уверена, их к тому времени уже не будет) - и Киевскую митропол...тьфу! - Абхазскую ПЦ можно считать канонической территорией РПЦ.
И все каноничненько и церковноправненько так, так благолепно...


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант