Партнёр как плод скрещения врага и друга

12 04 2011 |
Лев Аннинский, Ιstrodina.com


Когда наш непредсказуемый царь Иван Грозный, в очередной раз присматривая себе невесту, положил глаз на британскую королеву Елизавету, московские дипломаты решили прощупать английских коллег на предмет государственных выгод намечавшегося брачного контракта и заявили…

 

В конце концов из сватовства ничего не вышло, и царь наш батюшка, уподобившись лисе из известной басни, отвернулся от присмотренной невесты со словами: «Пошлая девица». (Пошлая — в дочеховском смысле слова, то есть «обычная» — без всякого презрения). Тем дело и кончилось. Но остался в интеллектуальных анналах великолепный обмен доводами на дипломатическом уровне.

 

Итак, наши родные московиты заявили:

 

— Мы надеемся, что враги нашего государя попадут в список врагов и вашей государыни.

 

На что британцы ответили:

 

— Дайте нам список ваших врагов, мы сделаем из них друзей.

 

О, как пронзила меня тонкость этого ответа, когда я впервые его услышал! Как вздёрнулось моё сознание, выстраивавшееся на образе врага в течение детских, юношеских и сознательных лет! Всё ведь строилось именно на списках врагов. Враги Отечества, враги партии, враги народа, враги идеологии… «Сердца, не занятые нами, мгновенно занимает враг». И не вступало же в голову спросить у неутомимых британцев, откуда они берут столько врагов, которых списками перековывают в друзей…

 

Да и как их загнать в тот или этот список? Ведь кроме друзей и врагов, статусно возведённых поэтами в ранг абсолюта, существует ещё в реальности огромное число людей, которым и в голову не приходит вникать в наше чёрно-белое манихейство (эпоху назад — красно-белое); за пределами нашей оголтелости эти люди невменяемо коснеют в пошлой обывательщине (пошлой — уже в послечеховской окраске: человек в пенсне хорошо поработал на этом фронте).

 

Так вот: ядовитая английская шуточка проточила этот фронт в моём тоталитарном сознании куда эффектнее, чем это могли бы сделать ватаги, идущие с доводами стенка на стенку.

 

Поучиться у англичан? А что, у нас с ними с давних времён что-то общее. У нас империя и у них империя. У нас империя — на ровном месте, где без границ вольно гуляется ватагам, то есть племенам и народам. А у них империя — на воде, где границ не прочертишь. Мы границы прочерчиваем по земле: чужой — ни пяди, своей — ни вершка. Кто перешёл — враг. Окружение — вражеское. А они плавают по глобусу: кто кого окружил, непонятно, от кого отбиваться не поймёшь. Приходится любого встречного умиротворять, в друзья записывать.

 

Но прежде чем империю на воде строить, сколько же они на острове сидели! Это как-никак гарантия безопасности! Ни Наполеон, ни Вильгельм, ни Гитлер Ла-Манша не переплыли и во врагах побывали, ни пядью не поправ земли туманного Альбиона.

 

А тот, Вильгельм, который Завоеватель, — он был враг или не враг?

 

Предчувствую ответ: пока завоёвывал — был враг. А как одолел островитян, тут его в друга и переделали: составили британскую нацию на троих — англы, саксы плюс норманны…

 

Ну, так ведь и мы на троих соображали, когда в XIV веке, по Ключевскому, славяне, финны и тюрки складывались в русский народ. Каковой разрывается сегодня от диаметральных потуг: или разделиться на этнические составляющие, вернуть племенную чистоту (то есть окружить себя врагами), или — удержать вселенский замысел (то есть сделать врагов друзьями)… А враги почему-то всё возникают и возникают на каком-нибудь «рубеже», на «границе», где «тучи ходят хмуро», а то и в воображении оживают, в воспалённой нашей памяти.

 

Но в общем-то, если брать историю государства Российского, последовательно расширявшегося: на северо-восток и северо-запад (от Киева к Москве и далее к Питеру), а больше — на юг и восток (от Леса в Степь и дальше за хребет Кавказа, а от Камня через Сибирь — на Океан), то всё это — сплошное превращение врагов в друзей — обрусение. За теми страшными исключениями, когда такое превращение не удавалось и возникали на месте друзей — враги.

 

Откуда они брались?

 

А из природы. Из природы человека. Из естественной неупорядоченности человеческого житья, когда одним не хватает пастбищ, другим — пахоты и всем — безопасных границ.

 

Естество! — утешаемся мы философски. «Когда лев гонится за косулей, он ей не желает зла, он желает добра себе». Правильно, только при этом косуля неизбежно расстаётся с жизнью. А если эту сцену наблюдает, скажем, медведь? Уловили метафору? Татары Чингиса вовсе не желали зла жителям Руси, они «гнались» за половцами, а русские попались под руку… Ну, и пошло-поехало: Калка, Рязань, Куликово поле, Угра, Казань, Ермак… До сих пор расхлёбываем, счёты сводим. Хотя давным-давно праправнуков общих вырастили вчерашние враги, и великий русский историк, всё это описавший, — по корням, между прочим, татарин.

 

Ещё одна фатальная вражда — уже не с Востока, а с Запада. Немцы. Я не о 1941 годе, от него загодя несло кровью, пактом о ненападении мало кто обманывался, меж партийцами ходила шутка по поводу визита герра Риббентропа: «Заклятые друзья»; я говорю о 1914-м. Каким злым чудом трогательные Карлы Иванычи, двести лет бывшие лучшими друзьями дворянских отпрысков в русских семействах, в немецких семействах вырастили солдат, решивших с оружием дойти до Волги. Ну, положим, их немецкие отпрыски, дошедшие до Волги в 1942-м, дышали реваншем, обидой, уязвлённостью. Но в 1914-м — какого лешего? Или это рок: возникают враги неведомо откуда? Как татары Чингиса: возникли, огнём прошли — никому не ведомые, никем не предсказанные…

 

Вот так и живём: то тебе с Востока враги, то с Запада, а то и жди: с Юга газават объявят.

 

Ну, и что мне делать, если детство моё переломано Гитлером?

 

Да то и делать, что делаю: врагов обращаю в друзей. Всю жизнь. Любимый писатель — Томас Манн, любимый философ — Шеллинг, любимый композитор — Бах. А Гитлер пусть катится туда, откуда пришёл.

 

Помню, лекции читал в Высшей комсомольской школе, в брежневские ещё времена. Зал синеет от «юнгштурмовок», и синяя эта волна жаром накатывает в душу: это же немцы, немцы! И не враги — друзья! И мысль, вынесенная из пудов чтения: мы и немцы — противоположности, ищущие восполнения, две фатально распавшиеся половинки Целого…

 

Теперь — ни Целого, ни синих юнгштурмовок в Комсомольской школе, ни самой школы.

 

Кто на месте «друзей»?

 

«Партнёры».

 

Что же так серо, тускло, кисло?

 

А ты представь, что «партнёры» не друзей сменили, а врагов, — сразу сладко сделается.

Теги:
206







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант