Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

Огляд ЗМІ

19 04 2017   Кирилл Галушко, кандидат исторических наук Огляд ЗМІ, Українські

Закарпатские хроники. Утраченное колено богоизбранного русского народа

Подкарпатские русины до сих пор сохранили старое самоназвание украинцев

19 04 2017   Любов Голота Огляд ЗМІ, Українські

Захищатися чи наступати?

27 березня в програмі ТСН каналу “1+1” оприлюднено сюжет, коментар до якого починався так: “У Дніпрі побили вдову кіборга. За українську мову…”

18 04 2017   Валерія Радзієвська Огляд ЗМІ, Українські

"Радянської культури вже нема. Російська не сприймається. А нова ледь-ледь насаджується"

10 років Богдан Батрух будує церкву з розписами Анатолія Криволапа

18 04 2017   Екатерина Щеткина Огляд ЗМІ, Українські

Системное христианство. Как пасхальные селфи отгородили украинцев от мира

Вас никогда не мучил вопрос, как солдаты Ирода могли собственными руками убивать маленьких детей? Вырывать их из материнских рук, разбивать головы о камень, перерезать горла? У меня, признаюсь, долго были сложности с пониманием этого сюжета. Но ведь ничего сложного нет. Возьмите хоть химатаку в Идлибе. Пилоты наверняка знали, что под ними — город, а в бомбах — зарин, что их ракеты направлены на больницу. Знали, но бестрепетно жали на гашетки. А что? У них приказ.

18 04 2017   Записав протоієрей Владислав Софійчук Огляд ЗМІ, Українські

Великоднє інтерв’ю Блаженнішого Митрополита Онуфрія

Яким чином прості рибалки змогли розповсюдити по світу звістку про Воскресіння Христове? Чому на Великдень не відспівують померлих? Чи потрібно постувати перед Причастям у дні Світлої седмиці? Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ публікує інтерв’ю Блаженнішого Митрополита Київського і всієї України Онуфрія «Церковній православній газеті».

18 04 2017   Марія Доротич Огляд ЗМІ, Українські

«Пам’ятки руйнують, бо немає будівельної поліції»

Начальник управління охорони історичного середовища Львівської міськради Лілія Онищенко розповіла «ВЗ» про незаконні забудови на площі Ринок

18 04 2017 Огляд ЗМІ, Українські

Протоієрей Віктор Земляний: Віруюча людина не піде захоплювати храм, кому б він не належав

Що можна зробити, аби не допустити великого міжконфесійного конфлікту в Україні розповів для сайту «БФ Фавор» керівник відділу по забезпеченню безпеки релігійних громад УПЦ Рівненської області протоієрей Віктор Земляний.

14 04 2017   Наталія Кравчук Огляд ЗМІ, Українські

«Арабська Богородиця» – українська святиня

Чудотворною іконою благословляли князів Острозьких.

14 04 2017   Андрей Кураев, протодиакон Огляд ЗМІ, Закордонні

"Державная". Реальность и миф

Божией Матери душно в храме, где лаются между собой православные из-за обрядовых мелочей, и она его покидает, проделывая "брешь в стене". Но церковная пропаганда нагрузила это явление совсем иным смыслом, политически нужным.

14 04 2017   Соломія Вівчар Огляд ЗМІ, Українські

Ідеї релігійної єдності у поемі П. Куліша «Маруся Богуславка»

Образ Марусі Богуславки в українській літературі є дуже відомим. Першим популяризатором її як персонажа став видатний письменник і поет, автор першого українського історичного роману Пантелеймон Куліш.

14 04 2017   Николай Митрохин Огляд ЗМІ, Закордонні

Такая Россия: православный больше не бедный

В России до 2% населения — православные, еще до 8% заходят в церковь от случая к случаю. Кто эти люди?

13 04 2017   Тарас Клочко Огляд ЗМІ, Українські

Геніальність кирилиці. Чому перехід на латинку сплюндрує українську мову

Рішення наших колишніх братів по радянському тоталітарному гуртожитку казахів перевести свою писемність з "русской" кирилиці на "європейську" латинку, озвучене напередодні президентом Казахстану Нурсултаном Назарбаєвим, не може не спровокувати у українців чергового загострення дискусії на тему, а чи не варто і нам поміняти алфавіт...

13 04 2017   Сергей Хазов-Кассиа Огляд ЗМІ, Закордонні

Православная смерть

На скамье подсудимых три престарелые женщины: приемная мать погибшей Людмила Любимова и две ее подруги – Рифа (Раиса) Гусманова и Гузель Семенова. Судебный процесс длится уже больше года, однако материалы дела вызывают все больше вопросов и к обвинению, и к защите.

12 04 2017   Анатолий Денисенко Огляд ЗМІ, Українські

Победа Дональда Трампа и восхождение «трампевангеликализма»

Моя заметка – это попытка отобразить несколько десятков статей, прямых цитат, видеороликов, твитов, постов из социальных сетей и высказываний относительно Дональда Трампа (как кандидата, так и избранного президента США). Для чего это нужно? Возможно, данный материал позволит нам по-новому взглянуть на его избирателей и на то, куда (как говорят, «после засилия социал-демократов») движется современная Америка.

12 04 2017   Елена Рачева Огляд ЗМІ, Закордонні

Как слезают с иглы по-христиански?

И все же, похоже, политическая причина закрытия центров — самая важная. Все последние дела по насильственному задержанию и закону Яровой (он накладывает ограничения на деятельность религиозных организаций, например, запрещает проводить проповеди в жилых домах) связаны с церквями, созданными в Латвии и Украине.

Не богохульство, а десакралізація: про що говорять ікони Василя Карвацького

12 04 2017   Оксана Брошнівська Огляд ЗМІ, Українські

Не богохульство, а десакралізація: про що говорять ікони Василя Карвацького

Василь Карвацький про своє тяжке дитинство, навчання у Академії мистецтв та демонстративність релігії. Якось я натрапила на роботи Василя. Серед них була пляшка від миючого засобу. На етикетці писало "Новинка! Зручне нанесення для ідеального очищення", а знизу був намальований Ісус. То про яке очищення йшлося? І що це взагалі означає?

11 04 2017   Андрей Кураев, протодиакон Огляд ЗМІ, Закордонні

Снова о деканонизации

Церковная жизнь угасала с нарастанием числа мучеников, а не разгоралась. Потому сегодня приходится создавать малоубедительные для неверов «мистико-историософские схемы» - мол, хотя страна и не заметила подвига новомучеников, но возрождение церковной жизни 90-х было вымолено мучениками, убитыми в 30-х…

11 04 2017   Андрій Микитин Огляд ЗМІ, Українські

Як син священика з-під Станіслава став відомим лікарем в Казахстані

Ось така історія щойно трапилася зі мною.

11 04 2017   Беседовал Феликс Шведовский Огляд ЗМІ, Закордонні

«Надежда Савченко – одинокий солдат ненасилия» - учитель буддийского ордена Ниппондзан Меходзи в Украине, России и Центральной Азии Дзюнсэй Тэрасава

«Портал-Credo.Ru”: Недавно в Киеве Вас посетила примечательная гостья – Надежда Савченко, украинская летчица, побывавшая в российском плену. Какие у Вас впечатления от этой встречи?

11 04 2017 Огляд ЗМІ, Закордонні

Выступления парламентариев России и Украины, которые звучали как антисемитские. 2016-2017 годы

Ответ депутата Верховной Рады Украины Надежды Савченко на антисемитский вопрос телезрительницы, прозвучавший в эфире телеканала NewsOne, вызвал гневную реакцию со стороны израильтян и представителей еврейских организаций.

10 04 2017   Андрій Баумейстер Огляд ЗМІ, Українські

«Минуле - майбутньому»: приклад князів Чарторийських

Наприкінці минулого року, 29 грудня, у Варшаві відбулася подія, яка привернула інтерес польських медіа і викликала гострі дискусії, але залишилась майже непоміченою у нас. У Королівському замку польської столиці був підписаний договір між віце-прем'єром і міністром культури і національної спадщини Польщі Петром Глинським з одного боку і князем Адамом Каролем Чарторийським - з іншого...

10 04 2017   Денисенко Миколай, диякон Огляд ЗМІ, Українські, Закордонні

Спільне служіння та Божественна благодать: відновлення дияконату в Православ’ї

Поставлення цих п’яти дияконис в Олександрії є поворотним пунктом у дискусії про ступінь дияконис в Православній Церкві. До теперішнього часу відновлення жіночого дияконату обмежувалося дискусіями, роздумами, студіями – що не передбачало гарячих дебатів. Це поставлення – історичний момент...

7 04 2017   Руслан Весел Огляд ЗМІ, Українські

Справочник апрельского дурака. Вулкан-майдановец, мироточивый Ленин и казаки Саддама

 Статья-напоминание для тех, кто сомневается в своей способности объективно оценивать информацию

7 04 2017   Андрей Кураев, протодиакон Огляд ЗМІ, Закордонні

Ответственность за 1917

Готов ли Святейший раздать всем сестрам по серьгам? Предъявить историко-моральный счет крестьянам? Рабочим? Капиталистам? Армии и флоту? Лично царю? А главное - своему же церковному официозу?

7 04 2017   Савва (Мажуко), архимандрит Огляд ЗМІ, Українські

Постное письмо № 15. Заложники совести

Поститься по Типикону? Так пробуют многие, особенно новоначальные христиане. Но правильно ли это?

НОВИНИ

Всі матеріали

останні коментарі

Поліція склала адмінпротокол за використання Молодіжним...

Igorock

Igorock написал:

Адміністрація, ну ви тупі чи прикидаєтеся? Скільки можна так настирно писати "УПЦ" про РПЦ в Україні, навіть не додаючи МП?

Вавилон, Церковь и Украина

dutchak1

dutchak1 написал:

в тему вот это очень интересное

http://www.pravmir.ru/cerkovnoslavyanskij-yazyk-v-russkoj-kulture/

если получится активная ссылка

Вавилон, Церковь и Украина

о.Феогност Пушков

о.Феогност Пушков написал:

josephus,
желаю Вам самому стать христианином, глядишь - умразумеете, что славу Богу можно воздавать на любом языке, и для этого не следует учить какой-то специальный язык

Вавилон, Церковь и Украина

о.Феогност Пушков

о.Феогност Пушков написал:

Tim,
Вот тебе, бесноватому подлецу, ХРистос и запретит скулить. иш, всяекое дерьмо еще будет мне "оценку" давать.

Уставная коллизия. Как оформлены административно-канони...

dutchak1

dutchak1 написал:

Цитата: Tim
Но нормальный человек всёже прежде думает,чем пишет три абсолютно бессвязных ниочёмных текста.


Вот и давайте, вместе, подумаем. С точки зрения человека,  у которого "выработало во мне просто здоровый(увы...) цинизм" государство вообще, и в частности наше, может законами регулировать образование и деятельность религиозных организаций? Думать можно двумя путями - как верующий со здравым смыслом или как правовед, юрист.

Папа для Путіна: чому Ватикан зближується з Росією

Onufriy

Onufriy написал:

Франциск в цьому випадку ризикує залишитися сам-на-сам зі своєю наївністю

Не має значення - простець він чи шахрай. Хто б не був папою на його місці (хоча б і Н.Лебідь), то робив би те саме 
Католики опинилися у мильній бульбі фатимського пророцтва про "навернення Росії" - тепер їм доводиться щось робити для імітації його здійснення

Тим більше, що і час сприятливий - чим більший прикрут у дідуся Пу, тим дужче його тягнутиме до поліконфесійної єдності - он як на старості літ він став загравати з старообрядцями!
у випадку...вибору між католицькою церквою та російською православною Путін, певна річ, зробить ставку на РПЦ

Та ні - то РПЦ азартно поставила на сакрального гебешника!  А у самого гебешника підхід до РПЦ винятково раціональний, - вигідно для збереження себе-коханого, чи ні

А "вся повнота" РПЦ готова заради "богопоставленого" фараона на все, вони сприймуть що завгодно - аби лише воно хоч трохи смерділо месіянським святоросійством

Уставная коллизия. Как оформлены административно-канони...

Onufriy

Onufriy написал:

Цитата: politsovet
доктор ...решил перейти на личности и назвать меня "врагом УПЦ" и "доморощенным хулителем Церкви". Поскольку в моей статье нет ничего, кроме рассмотрения двух уставов и сделанных мной выводов, получается, что для того, чтобы прослыть врагом и хулителем, достаточно вчитаться в официальные документы
 
Та десь так воно і є wink 

Хіба ж то личить благочестивій людині читати Статут РПЦ? Адже від такого душепагубного читання не довго і до того, щоб похитнутись у самій вірі православній

Вже не кажучи про віру курмоярівську 

Уставная коллизия. Как оформлены административно-канони...

Tim

Tim написал:

я осилил лишь два Ваших комментария. Прошу простить грешного -третий просто ниасилил. Это просто поток слов, которые из одного предложения перетекают в другое. Потом в третье. Но когда ловишь себя на мысли:"а о чём это автор?  , то в ответ лишь видится -"очевидно, о мордобое". Либо автор сам себе противоречит, то рассуждая о законодательстве, то пренебрежительно плюётся в его сторону, либо автор просто сам не знает что нужно сказать. Чтото ну очень очень нужно сказать. Сказать, что всё и так зашибись. С любой точки зрения. Но с точки зрения верующего пусть верующие решают сами,а с точки зрения законодательства всёже государство (да-да,правовое) должно идиотов с мордобоя наказывать административно и уголовно.
И у нас,помнится, государство (ни в лице профильного министерства) ли в виде законов/постановлений КМУ ещё ни разу не входило в дискуссии о предмете веры. Наше государство ,кстати вопреки желанию отдельных недалёких индивидуумов из УПЦ, не пошлО по болгарскому пути. А вот если бы пошлО, и УПЦ была бы предоставлена полная свобода -такие бы как Вы вопили осанну государству в лице её мудрых руководителей.
то ли шизофрения то ли глупость. Но нормальный человек всёже прежде думает,чем пишет три абсолютно бессвязных ниочёмных текста.
Как говорил Кураев "я в церкви 30 лет -и убить могу". Я тоже в церкви не первый год, неофитство давным давно прошло. И то,что я видел и слышал выработало во мне просто здоровый(увы...) цинизм. И то,что Вы говорите здесь -это не глаголы чистаго сердца, просвещеннаго отвержением страстей и приятием Господа нашего, а желание заболтать тему.
И ,как было сказано выше- в УПЦ,чтобы прослыть грешником и уродом, нужно просто пытаться докопаться до истины. Это не впервой.

Уставная коллизия. Как оформлены административно-канони...

dutchak1

dutchak1 написал:

Цитата: Tim
что написано в самой первой части устава УПЦ? (о действенности которого уже задаютсяч вопросы: "УПЦ" по нынешнему законодательству- ничто. У неё нет права юр.лица.
 

И об этом можна порассуждать. Действительно, все церкви, УПЦ КП, УПЦ МП, УГКЦ, РКЦ по нынешнему законодательству – ничто. И это плохо. Ну, например, в этой нашей религиозной склоке. Все рубятся на праве прихода менять каноническое подчинение и никто не видит что в правовом поле это как подчинение пустому месту, уход из пустого места и такой же приход в пустое место. В начале 2000-х годов, в среде штатных религиеведов возникло шевеление, высказывались предложения поискать выход из такой ненормальной ситуации, сделать конфессии субъектами права. Но потом все затихло. Мои догадки что это произошло по причинам когда все же проявился, тотально отсутствующий,  здравый смысл и немного инстинкта самосохранения в среде штатных религиеведов. Ведь попытка ввести конфессию как юрлицо в гражданское право Украины столкнулась бы с тем, что в нашем праве юридическое лицо существует только в форме устава с учредителями т.е. в форме субъекта хозяйствования, предприятия. И если во внутреннем употреблении верующие и само гражданское право еще как-то проглотило и как-то переварило приходы как юридические лица частного права с учредителями и уставами то во внешнем употреблении мог возникнуть конфуз. Ведь пришлось бы городу и миру, христианскому миру показать существование в стране христианской церкви, учредителями которой записаны Иванов, Петров, Сидоров… Ну не будем же мы при регистрации устава показывать учредителями Исуса Христа, Апостола Андрея, князя Владимира. Ведь процедура регистрации в гражданском праве  предполагает доказывание физического существования учредителей. Можна пробовать показывать Церковь как созданную юридическими лицами-приходами но это уже будет карикатура.  Кроме того, такая регистрация могла б реанимировать остатки здравого смысла у верующих, у религиеведов, которым не достались степеня и должности. А дальше больше. Возникли б вопросы – что это за наука и что это за ученые, которые способствовали такому положению сколько лет. И пришлось бы менять гражданский кодекс, оправдываться, мол, извините, ошиблись. А что делать с учебниками, диссертациями, статьями, которые доказывали, лгали что в области свобод и прав мы впереди всех и правее всех прав и свобод и что религиозная организация может быть создана только как субъект гражданского права? Ученые степени добровольно б отдавали или принудительно? Т.е. все это оценивалось в той среде как угроза ее существованию.

Все затихарилось и ждало времени. Потом неожидано в 2008 году  решение ЕСПЧ по иску прихода к государству и которое украинская Фемида до сих пор ни переварить ни использовать не может. Потом снова тишина, война и новое обострение старых проблем…

 

Уставная коллизия. Как оформлены административно-канони...

dutchak1

dutchak1 написал:

Tim,
Ну что вы все юрисдикция, официальные документы! Что вы хотите доказать и кому? Плохие уставы? Да никто не спорит. А что дальше? Если вы вольный гражданин и неверующий – что это вам даст? Эти уставы внутренние документы и если они не призывают к мордобою и прошли государственную специальную экспертизу– государству глубоко плевать на их содержание и на эти ньюансы. Если же вы верующий то все для вас сложнее. Как я уже писал – верующим советы не даю – но могу обратить внимание. Создается впечатление что вы внутри Церкви ищете и доказываете о нарушении Церковью ваших прав верующего и что таким правом есть право верующего требовать от Церкви немедленного исполнения его желаний. Смею вас заверить что религии построены в основном на обязанностях верующего а не на правах.

Уставная коллизия. Как оформлены административно-канони...

Філософ

Філософ написал:

Цитата: politsovet
Но вот печалька, нигде в интернете не могу найти упоминание о том, где, как и когда оный доктор защитил свою диссертацию, и как она называется. Может, кто знает, подскажите.
напевне такий "дохтор" як Кризина)) wink 

Уставная коллизия. Как оформлены административно-канони...

dutchak1

dutchak1 написал:

Tim,
Рассуждать буду о законодательстве.

Государство у нас светское но, еще говорят, вроде правовое. В европах правовым государством называют государство, которое знает и имеет границы . Т.е. границы того, что оно может делать а что не может делать с гражданином. Например, не вмешивается в личную жизнь гражданина, к которой относиться внутренняя, духовная жизнь гражданина. Поэтому, если одна часть прихода квасит носы другой части прихода по причине того, что эта другая часть, по мнению первой,  неправильно верит в Бога то государство должно своими методами прекратить мордобой и особенно отличившихся граждан направить судом в цугундер. Но! При этом правовое государство никогда не возьмется докапываться, искать чей, какой части прихода Бог правильный и кто в приходе правильно верит в Бога. Ну и докопавшись еще и возьмется менять закон, которым заставит неправильную часть прихода правильно молиться.

Снова о здравом смысле чи про здоровий глузд. Представьте себе, что ваши соседи, муж и жена, целые сутки колотят друг друга по причине плохого выполнения супружеских обязанностей кем-то из супругов. Вы можете заявить государству о невыносимых условиях проживания и оно(государство) будет принимать какие-то меры. Но! Никогда государство для разрешения оного конфликта не будет составлять для супругов график исполнения супружеских обязанностей и для вашего спокойствия требовать от супругов его исполнения.

Так и у нас. Приход раскололся в вере и его члены ненавидят друг друга. И затем придурковатое государство доказывает что приход сохранился, что можно законами заставить верующих полюбить друг друга и что приход может куда-то там переходить. Его уже нет как и в вышеназванном случае нет семьи. И доказывать что существуют какие-то права несуществующей семьи или несуществующего прихода, ссылаться при этом на регистрацию,  могут только наши придурочные религиоведы и законодатели.

У Коломиї частина вірян УПЦ (МП) хоче перейти в УПЦ КП

Філософ

Філософ написал:

Ну і де т.зв. "рейдерське захоплення"? Про що так гундяївці волають...

Уставная коллизия. Как оформлены административно-канони...

Tim

Tim написал:

То, «что законопроекты вобщемто не плохими были» - нонсенс. При существующей Конституции и при реальном христианстве законопроекты, которые пытаются что-то «регулировать» в религиозных организациях ни плохими ни хорошими быть не могут. Их просто не должно существовать.

 

очередная глупость. как,впрочем, и многие предыдущие размышления ниочём по заданной теме.

Государство у нас светское. Что не мешает забыть о том, что члены церковных общин -одновремено граждане государства. И когда эти самые граждане начинают громко спорить и друг другу рожи бить(не имея возможности чисто по христиански решить вышеуказанные проблемы- при этом называясь христианами..а да- не христианами,а православными!), то государство имеет полное право показать этим общинам правила приличия.

поскольку сами общины  не должны совершать деяния, нарушающие устои государства и мешать другим людям. как известно моя свобода не должна мешать чьейто свободе -и наоборот.

 

что написано в самой первой части устава УПЦ? (о действенности которого уже задаютсяч вопросы: "УПЦ" по нынешнему законодательству- ничто. У неё нет права юр.лица. Право юр лица есть у киевской митрополии,а этот устав сама киевская митрополия врядли покажет. Одна надежда на то,что ктото из Минкульта сделает скан и запустит в широкую общественность.) В самом начале задекларировано то,что светские законы и порядок деятельностью УПЦ нарушены не будут. А если будут и нарушаются? Не нужно ли положить этому край?

 

Или снова о гвоздиках будете рассуждать и о законодательстве?

Архімандрит УПЦ молився за духовну єдність українців та...

dima222

dima222 написал:

Это что получается? - Бедь молился за единство с Российей и Путиным в самый разгар Майдана? Вот вам и ответ - на кого работает прабатькивский батюшка.