Молодой отец. Интервью с новым главой УГКЦ

9 06 2011 |
, Кorrespondent.net


Святослав, глава украинских греко-католиков, два месяца назад ставший самым молодым церковным лидером Украины, - о модернизации своей церкви, расколе страны, общении с политиками и социальных сетях, - в интервью Анне Мороз и Ирине Соломко в №21 журнала Корреспондент от 3 июня 2011 года.

 

Самый молодой среди лидеров украинских церквей, 41-летний Святослав (Шевчук), возглавивший два месяца назад Украинскую Греко-католическую церковь (УГКЦ), назначил Корреспонденту встречу в своем офисе, расположенном на фешенебельных столичных Липках.

 

И даже в этом районе, где Bentley отнюдь не роскошь, а в кошельке среднего прохожего звенят миллионы, верховный архиепископ Святослав умудряется придерживаться привычного ему аскетизма. Он встретил Корреспондент в крошечном кабинете без окон, со стен которого смотрели папа римский Бенедикт XVI, Богородица и светящийся "глаз" включенного кондиционера. До прихода журналистов компанию ему составлял ноутбук.

 

Святослав Шевчук, ставший на религиозную стезю еще в советское время, когда греко-католическая церковь была в подполье, 27 марта поднялся на высшую ступень духовной карьеры, возглавив третью по численности церковь страны. Взлету галичанина способствовало прекрасное образование: в 1991-м Шевчук отправился в Буэнос-Айрес изучать философию, а в 1994-м - в Рим постигать премудрости богословия.

 

Сегодня во главе семимиллионной паствы владыка Святослав, кроме родного украинского владеющий еще пятью языками, не утратил манер университетского профессора и присущего ему чувства юмора. И даже рассуждая о проблемах родины и отсутствии лидеров, способных объединить нацию, он не удержался и процитировал расхожую в церковных кругах шутку: "Что делает украинец, когда попадает на безлюдный остров? Строит две церкви. Зачем? Чтобы в одну ходить, а во вторую нет".

 

Так же легко и просто во время интервью глава греко-католиков говорил о своей церкви и своей жизни, которую, как он утверждает, посвятил ей.

 

- Могли Вы представить в 1994 году, когда стали священником, что через 17 лет возглавите УГКЦ?

- Все события, которые происходили со мной, всегда превосходили мое воображение. Будучи членом подпольной церкви, я никогда не представлял, что буду открыто служить публичные литургии.

Мы жили за железным занавесом, и я не мог представить, что буду учиться за границей, сначала в Буэнос-Айресе, затем в Риме. В Италии я проучился пять лет, получил докторскую степень и стал первым доктором богословия, вернувшимся в Украину после того, как УКГЦ вышла из подполья. Я понимал, что церковь нуждается во мне как в ученом и наставнике, - так я стал преподавателем Львовской семинарии.

Следующий момент, который стал неожиданностью, - мое назначение епископом Аргентины. Я должен был оставить преподавательскую стезю, изменить представление о своей миссии и уехать туда, куда я не планировал возвращаться. Два месяца назад синод епископов сказал мне: "Бросай все и возвращай в Украину". Ничего из вышеперечисленного я никогда не мог бы предусмотреть в своем понимании жизни и моего предназначения в ней.

Поэтому мой ответ - однозначно нет. Не думал и не ожидал.

 

- С момента Вашей интронизации прошло уже около двух месяцев, но Вы так и не удостоились приглашения на аудиенцию один на один с Президентом. Вы пробовали пообщаться с ним?

- Я видел Виктора Януковича, когда был на встрече Всеукраинского совета церквей, которая прошла в канун Пасхи. Больше мы не общались. Прошло не так много времени с момента интронизации, к тому же ни он, ни я инициативы не проявляли.

Я пока стараюсь сориентироваться в той ситуации, в которой сейчас находится украинское общество. Украина очень изменилась и радикализировалась. Сейчас есть реальная угроза общественному миру в Украине, поэтому мы призываем к взаимопониманию и примирению.

Что же касается политиков, то было несколько попыток контактировать со мной. Например, на прошлой неделе был звонок от спикера [Верховной Рады] Владимира Литвина, но встреча пока не состоялась. Если будут какие-то поводы для общения с Президентом, я готов к этому.

 

- Вас не волнует тот факт, что практически вся верхушка власти сегодня является прихожанами Украинской православной церкви (Московского патриархата) (УПЦ (МП)) и никто - греко-католиком?

- Нет. Меня бы больше волновало, если бы она была атеистичной. Но любой политик должен понимать: когда он приходит к власти, то должен служить народу, а не своей политсиле. И тут все церкви должны помочь своим верующим понять это.

 

- Вы считаете, что УПЦ (МП) удается этот принцип реализовывать?

- Пока у меня нет четкого ответа на этот вопрос. Но нам бы точно хотелось, чтобы Президент чувствовал свою ответственность перед всем обществом и служил ему. В таком случае не может быть более привилегированной общественной группы, региона или даже церкви. Мы хотим, чтобы у нас Президент был главой всей станы и Президентом всех верующих.

 

- Ваш предшественник, кардинал Любомир Гузар, говорил о возможности слияния греко-католичесткой церкви со всеми украинскими православными. Вы также являетесь сторонником объединения?

- Он не раз высказывался за то, что единая поместная церковь - реальность. Прежде всего потому, что она уже существовала в таком виде, но в силу определенных причин потом была разделена на несколько конфессий. Поскольку есть общий фундамент, есть и шансы, что это единство восстановится. Но к этому нам идти.

Еще в 2005-м кардинал Гузар сказал, что нам надо перейти от конфессионального противостояния к первенству в любви. Сегодня часто некоторые церкви, которые выросли из единой киевской православной церкви, позиционируют себя единственными наследниками тех традиций. Остальных они считают либо менее достойными, либо вообще отрицают их право на существование. С таким мышлением единую поместную церковь не воссоздать.

 

- Вы общаетесь с главами православных церквей, с митрополитом Владимиром?

- На моей интронизации присутствовал владыка Иларий, представитель митрополита Владимира. Он не только поздравил меня, но и пригласил на встречу. Она должна была состояться буквально на днях, но из-за проблем со здоровьем митрополита встречу перенесли. Но мы к ней готовимся, я ее очень жду.

 

- А с представителями Украинской православной церкви Киевского патриархата?

- Мы активно сотрудничаем с ними в рамках Всеукраинского совета церквей. Сейчас мы договорились создать свой совет церквей Крещения Владимира, с помощью которого делать много добрых и полезных дел.

 

- Что же это будут за дела?

- Разные. К примеру, это научная деятельность. Уже проходят научные конференции, задача которых - исследование наследия киевского христианства. Киевская митрополия, пока она не была разъединена, обладала очень интересным духовным и научным наследием, которое сейчас практически неизвестно. Поэтому нам важно рассказать всему миру о том, что Киев - это ключевой центр развития христианства.

 

- Вы ведь тоже занимались научной деятельностью? Что было предметом Ваших исследований?

- По специальности я антрополог, занимаюсь богословской антропологией. Мои научные исследования стали фундаментом, за счет которого я могу давать ответы на самые разные вопросы.

В своей научной работе я изучал деятельность российского богослова Павла Евдокимова. Он был белогвардейским офицером, который после гражданской войны иммигрировал во Францию и там, будучи светским человеком, занимался богословием. Он видел свое призвание в том, чтобы показать западному миру восточноевропейское духовное и богословское наследие. А ведь помочь западному миру познать христианский Восток, а христианскому Востоку помочь узнать христианский Запад, по сути, задача и нашей церкви.

 

- После интронизации Вы говорили о том, что будете просить у папы римского предоставить УГКЦ статус патриархии. Обсуждали ли Вы с ним уже этот вопрос?

- Перспективы очень положительные. Уже сегодня наша церковь по своему каноническому статусу и возможностями - верховно-архиепископская. Я имею все права патриарха, но не имею титула. И моя задача сегодня - полностью использовать те возможности, которые дает нынешний статус церкви.

УГКЦ - глобальная, имеет прихожан по всему миру. Важно, чтобы украинский иммигрант, живущий в Латинской Америке, реально чувствовал, что имеет духовного отца, который живет в Украине и заботится о нем, - тогда у нас и будет патриархат.

 

- Молодой глава церкви - еще одна возможность ее модернизации, что способствует притоку верующих. Какие новации привнесли или собираетесь привнести в деятельность Вашей церкви Вы?

- Я собираюсь сделать церковь открытой, более доступной и понятной. Нужно обратиться к каждому человеку современным и понятным ему языком. Донести вечные истины, то древнее сокровище киевского христианства таким образом, чтобы человек принял его и жил с ним. Тогда церковь выполнит свою миссию.

 

- Наверное, у Вас есть страничка на Facebook или Twitter?

- Я говорил во время лекции студентам Киево-Могилянской академии, что она у меня появится, но слова пока не сдержал. У меня просто нет времени, я до конца еще не наладил свою жизнь в новом статусе, а социальные сети отнимают много времени. Использовать человека, который писал бы вместо меня, не хочу. Я хочу быть честным с теми, кто хочет со мной общаться.

 

- Если позволите, раз уж мы заговорили о социальных сетях, поговорим о УКГЦ как о крупном гуманитарном проекте - к примеру, социальной сети, - а его успешность измерим количеством пользователей. Насколько успешен Ваш проект?

- То есть мы говорим о массмедийном проекте. Мы живем в условиях информационного общества. Если чего-то нет в этом пространстве, о нем тут же все забывают. Мы ищем самые эффективные способы информирования каждого нашего прихожанина и разрабатываем стратегию информационного присутствия.

Если Вас интересует, насколько увеличилось количество читателей, потребляющих нашу информацию, то оно выросло. Всего в мире около 7 млн греко-католиков, из них 5 млн - в Украине.

 

- Когда Вы возглавили церковь, то шокировали коллег из других церквей тем, что носите недорогие часы и ездите на демократичном автомобиле. Не собираетесь исправить ситуацию?

- Мне не хочется ничего менять. Есть старая латинская пословица: honores mutant mores - "почести меняют привычки". Я бы хотел, чтобы в моем случае она не сработала. У меня нет собственной машины, пока я пользуюсь автомобилем Блаженнейшего Гузара или Патриаршей курии. Постараюсь не уподобляться украинским властям. Посмотрим, получится ли это у меня

Теги:
541







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
10 червня 2011 15:15

Не важливо скільки - головне, що буде більше. wink


10 червня 2011 15:01

Анатолий, вы считать умеете?
Львівська 2568,4 Тернопільська 1105,4 Івано-Франківська 1385,4=5059,2 (если не ошибаюсь, это данные не позней 2008 г., сейчас, приблизительно, 4,6-4,8 млн.)
Отнимаем реальную часть трудовых мигрантов - это, по разным оценкам, минимум 1,5 = 4058,7 2/3 от этого количества = 2705,8


10 червня 2011 14:20

Як я вже писав нижче, якшо вам так краще спиться то най Вам буде так . В УГКЦ не ідіоти, які рахувати не вміють. Соціологи релігії називають такі самі цифри як і ми. Ну а Ви собі рахуйте, на здоров"я. Ви кажете, що це брехня, а довести цього не можете. Висуваєте тільки свої здогадки. Напишіть статтю РвУ чи РІСУ її надрукує, отримаєте чи критику чи схвалення від людей, які цим займаються професійно. Та й все.
Ось Вам офіційна статистика галицьких областей, щоб не писали єрунду: - Львівська 2568,4 Тернопільська 1105,4 Івано-Франківська 1385,4


10 червня 2011 12:57

Анатолий, какова сегодня реальная цифра населения Галиции, если от неё отнять мигрантов (реально отсутствующих)? Даже по очень оптимистическим прогнозам - около 3 миллионов (http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Украины), из них 1 миллион - это Львов. 2/3 - 2 миллиона + максимальная реальная ошибка 30% (мат.статистика) - 2,6 в Галиции. Ещё приблизительно- максимально 1 миллион накидываем (Западная диаспора, РФ, Польша) = 3,5-3,6.
Ну никак 5 миллионов не получается....


10 червня 2011 12:38

Звідки Ви знаєте, хто де порахований?:) Ви самі їх рахували? Я Вам пропоную експеримент приїдьте в західноукраїнське місто і підіть по храмах на свято і порівняйте кількість православних і греко-католиків на службах. І побачите що греко-католики це 2/3 порівняно з правсолавними. Це визнає навіть арх. Августин, якого в симпатії до УГКЦ не звинуватиш. Саме 2/3 небільше рахується в Галичині. Потім додайте все шо за межами Галичини і діаспору. А до чого Ваша оця статистика довоєнна? Хоча ще раз Вас закликаю, якщо Ви великий соціолог і маєте дослідження то представте їх. А ці розмови "сам дурак" і розрахунки на пальцях це не серйозно.

Статистика взагалі цікава річ, якшо будемо рахувати активних віруючих по Україні, то сюрпризів буде огого. Патріарх Кирило не може зібрати навтіь скільки скільки збирає з"їзд Свідків Єгови на стадіоні у Львові. А приїзди Папи Римського і Літургія візантійська на іподромі? Якшо перейти до реальних цифр вірних, то Україна вийде протестанською державою.


10 червня 2011 12:31

Анатолию.
Я считаю не епархии, а реальное количество приходов в диаспоре и реальное количество прихожан. От этого количества (прихожан) нужно, повторюсь, отнять украинцев-трудовых мигрантов. Ибо они уже учтены, как верующие УГКЦ, в Украине. Таковые почти все приходы в Европе, там мигранты составляют до 90%.

Могу ещё дать тезис для вычисления численности греко-католической диаспоры - эмигрантов: Численность населения Галиции (Галицкой митрополии) 1900-1939 годов. Отнять иные вероисповедания, погибших, вывезенных и т.д. имеем реальную эмиграцию (трудовая эмиграция в Южную Америку и Канаду в данные годы (1900-1939) вообще известна). Ну никак там не будет миллионов...

Да, что б не было вопросов, за границами Галицкой митрополии в 1921-1939 г.г., даже по польской статистике (которая явно завышена) было всего около 10.000 униатов. В 1941-1944 годах их число заметно снизилось - около 1500 по немецкой статистике.


10 червня 2011 12:23

"В научной аудитории". Андрію, якщо Ви такий великий соціолог релігії і точно знаєте скільки греко-католиків, то запросіть Блаженішого, щоб він Вам пояснив. Натомість якраз українські соціологи релігії оперують цифрою в 5 мільйонів. Ви дивний вже в тому, що взяли тут на пальцях шось прикинули, видали цифру і звинувачуєте в брехні:) Якщо Ви спеціаліст то пердставте своє дослідження, а не отак з стелі цифри беріть.


10 червня 2011 12:18

Вопрос не в существовании униатов (УГКЦ) и их численности. Вопрос в научном подходе и, простите, в собственной совести. Можно говорить честно, а можно нагло врать.
После таких слов можно использовать слова главы УГКЦ как источник именно научной (социологичной) информации? Сомнительно, ведь тут каждому ясно и видно приувеличение. В научной аудитории его попросили бы обоснавать свои слова и... думаю итог известен.
Вопрос совести: может ли глава УГКЦ обманывать? Даже если это нужно КЦ? Ответ очевиден - может. Тогда другой вопрос: Можно ли ему верить? Ответ так же очевиден - нельзя!


10 червня 2011 12:15

Андрію2011. Най буде Вам хоч 1 мільйон. Що з того? Ми знаємо скільки нас, себе дурити нам не має чого. Ви забуваєте єпархії УГКЦ є по всьому світу. Більша половина єпископів є за кордоном.


30   Ensiat
10 червня 2011 11:30

Православные Диман и Анатолий2011, да успокойтесь вы! 3 млн, 1 млн этих греко-католиков, да их вообще 3 человека, не бойтесь! "Не бойтесь малое стадо, ибо благоволил Бог дать вам Царство". Радуйтесь, "православные", что вас 100 млн, радуйтесь, что вас в Украине большинство! "И ты, Капернаум, до неба вознесшийся, в ад незивергнешься!". Не вас ли обличает Господь, которые кичаться земным могуществом и обвиняет других что их мало! Пусть греко-католиков хоть 1 млн. - хватит.
Я просто сравниваю две фразы:
Анатолий:
я просто вкотре слухаю ось це і вкотре хочу почути... Має бути повага до іншого... А я люблю старообрядців... Ворожнеча починається з несприйняття іншого. Ми нікому не кажемо, краще б вас не було, тому цей "раздор" вносимо якраз не ми.

Диман:
Я хочу чтоб вас вообще не было, притом нигде...не понимаю я вас, униатов, и все. Не вижу в чем ваша "изюминка"... Вы-источник религиозного и политического разделения Украины, вы - источник напряжения и раздора. Если вы исчезните - всем хорошо станет.
.
"По плодам их узнаете их"! Кто христианин? Кто любт ближнего? Кто ПЫТАЕТСЯ его понять? А кто его ненавидит, и хочет чтоб его не было?! Ненависть разделяет, любовь обьединяет.
С такими темпами я хочу стать греко-католиком... sad


10 червня 2011 11:14

Собственно ещё раз хочу вернуться к численности:
1. Захожу на официальный сайт УГКЦ. Реально: около 90% приходов УГКЦ - в Галиции. В Волынской и Ровенской областях (тоже Западная Украине) - всего 23 парафии. Все парафии Волыни и Восточной Украины - это максимально- приблизительно (ориентируюсь на данные униатских священников в разных статьях) - 100-150 человек. При этом во многих местах это и 50, и 30, и 10 человек реально. Плюс в Киеве не менее 30-40%% униатов - приезжие на зароботки с ЗУ.
Поэтому говорить о "миллионах" и даже "сотнях тысяч" униатов за границами Галиции - это уже явная маниловщина.
2. В Галиции сосредоточено и основное количество парафий УАПЦ, так же много парафий КП. Там далеко не по 10 человек... :) О количестве верующих МП, сектантов, неопротестантов и атеистах тоже надо подумать
3. Диаспора. Тут надо отнять трудовых мигрантов ЗУ, которые там живут: а)временно; б)уже учтены в Галиции. После отнимаем значительно большую часть православной диаспоры (всех юрисдикций).

Вот беру статистику и получается на круг максимум не более 3 -3,5 миллионов верующих УГКЦ по всему свету... Это ещё в лучшем случае.


10 червня 2011 10:08

Ну от людина звинуватила в раздорі раздєлєніі, то й хай аргументує.

Теологічні аргументи тут ні до чого, в нас всіх різна теологія. І в протестантів, і в православних навіть в КП і МП може бути різна, а невіруючі, а ті ж старообрядці... В нас в Україні що має бути одна теологія? Цей якийсь повний маразм, тоталітарний:) Політичні? А ми що політична партія? Зрештою у всіх Церквах є люди з іншими політичними поглядами і всіх можна звинуватити у всьому:) Не може бути в нас обовязквової теології чи політичних поглядів для всіх. Має бути повага до іншого, інакше буде ось цей "раздор і раздєлєніє" і ненависть до всього того.


10 червня 2011 10:07

А в каком направлении Вы б хотели услышать аргументы - в теологическом, общечеловеческом, политическом?


10 червня 2011 10:03

Та це не "тєлодвіженія" - я просто вкотре слухаю ось це і вкотре хочу почути, аргументи. А їх нема. Одні звинувачення.


10 червня 2011 10:00

Анатолий, ну, что Вы так переживаете? Все нервические телодвижения по этому поводу - только результат собственной слепоты относительно причинно-следственных связей.
Живите, молитесь Богу как можете, как понимаете, ищите единства в главном - и кто вас в чем упрекнет? Все остальное - это от бессилия. Чистому все чисто, нечистому все нечисто. Так и с инаковерующими. Если сам импотент духовный, то всегда будут те, кто выпил всю воду из крана.






Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант